Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

As placas AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics são a combinação de uma placa de vídeo integrada no processador APU AMD Radeon HD 8550G e uma AMD Radeon HD 8750M dedicada em combinação CrossFire. É chamada de AMD Dual Graphics ou CrossFire assimétrico e usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproduzir fotogramas diferentes no dois núcleos gráficos. Portanto a combinação também sofre os micro afogamentos (diferentes espaços entre duas imagens leva ao engasgamento, embora a velocidade de fotogramas seja suficientemente alta para um jogo fluente com apenas um GPU).

O desempenho da solução Dual Graphics depende muito do suporte do controlador para os jogos utilizados. Em alguns jogos o desempenho pode até se degradar ligeiramente em comparação a quando se usa apenas a placa de vídeo dedicada. Apenas no melhor cenário possível o desempenho de uma GT 740M é possível. Portanto, devido aos micro engasgamentos e problemas de desempenho, a Dual Graphics pode trazer mais problemas que ganhos no desempenho. Apesar de tudo, até mesmo os jogos exigentes, como Battlefield 4, podem ser jogados fluentemente com configurações baixas ou médias.

Os recursos como PureVideo HD (UVD3) ou suporte para OpenCL são similares aos das duas placa de vídeo.

Dado que ambas as placas de vídeo estão reproduzindo fotogramas, o consumo de energia é evidentemente superior que ao usar apenas um GPU. Somente portáteis de 15 polegadas ou maiores conseguirão lidar com o aquecimento.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unificado
Velocidade do núcleo720 / 825 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
tecnología28 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -89%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 -8%
0.551 -7%
AMD Radeon R7 M340
0.551 -7%
0.552 -7%
0.558 -6%
0.573 -4%
0.581 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.585 -2%
0.59 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.594
0.601 1%
0.609 3%
0.611 3%
0.629 6%
0.632 6%
AMD Radeon R7 M260X
0.636 7%
0.647 9%
0.66 11%
0.66 11%
...
21.1 3452%
max:
33.3 5506%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4965 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2119 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (2%)
171.8 -93%
...
AMD FirePro W4190M
2221 -6%
2245 -5%
AMD Radeon 610M
2252 -4%
2275 -3%
2300 -2%
AMD FirePro W4170M
2315 -2%
2327 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -1%
2341 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353
2355 0%
2371 1%
2381 1%
2396 2%
2398 2%
2417 3%
2422 3%
2427 3%
NVIDIA Quadro K620M
2434 3%
...
59943 2448%
max:
106023 4406%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5961 Points (3%)
62 -99%
...
5698 -4%
5717 -4%
5735 -4%
5833 -2%
5870 -2%
5896 -1%
5926 -1%
5948 0%
5957 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
5961
5977 0%
5987 0%
5995 1%
AMD Radeon R7 M445
6000 1%
6027 1%
AMD Radeon 610M
6032 1%
6111 3%
6139 3%
Intel HD Graphics 630
6208 4%
...
132443 2122%
max:
170928 2767%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8553 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4020 pontos (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
34.1 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
411 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 pontos (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
50.3  fps    + Comparar
média 1366x768
39.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
54  fps    + Comparar
média 1366x768
39  fps    + Comparar
alto 1366x768
36  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
34.7  fps    + Comparar
média 1366x768
27.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25.4  fps    + Comparar
média 1366x768
19.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
46.4  fps    + Comparar
média 1366x768
29.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
31.7  fps    + Comparar
média 1366x768
22.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21.8  fps    + Comparar
média 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
69.4  fps    + Comparar
média 1366x768
42.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
36.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
24.1  fps    + Comparar
média 1366x768
22.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
66.8  fps    + Comparar
média 1366x768
40.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + Comparar
média 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + Comparar
alto 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
72.4  fps    + Comparar
média 1366x768
54.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
36.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
53.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
20.5  fps    + Comparar
média 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1366x768
49.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
41  fps    + Comparar
média 1366x768
31.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1366x768
51.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
30.2  fps    + Comparar
média 1366x768
28.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
102.7  fps    + Comparar
média 1366x768
70.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
56.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
36.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
27.5  fps    + Comparar
média 1366x768
20.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
alto 1366x768
53.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
média 1280x720
34.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Battlefield 450.339.126.1
F1 2013543936
Total War: Rome II34.727.723.8
Saints Row IV25.419.515.1
The Bureau: XCOM Declassified46.429.120.3
Splinter Cell: Blacklist31.722.317.7
Company of Heroes 221.820.113.9
GRID 269.442.436.6
Metro: Last Light24.122.1
BioShock Infinite66.840.333.3
StarCraft II: Heart of the Swarm1376445
Tomb Raider72.454.736.6
Dead Space 353.542.2
Hitman: Absolution20.519.5
Call of Duty: Black Ops 249.129.2
Medal of Honor: Warfighter4131.7
Dishonored51.146
Sleeping Dogs30.228.9
Diablo III102.770.456.9
The Elder Scrolls V: Skyrim36.728
Battlefield 327.520.9
Deus Ex Human Revolution53.6
Total War: Shogun 234.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
4
1
9
11
2
8
9










Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 12:45:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 composed specs +0s ... 0.048s

#8 did output specs +0s ... 0.048s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 5196 +0.028s ... 0.076s

#11 got single benchmarks 5196 +0.008s ... 0.083s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#13 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.512s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.512s

#15 Got 59 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.519s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.519s

#17 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.537s

#18 benchmarks composed for output. +0.569s ... 1.106s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.109s

#20 return log +0s ... 1.109s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)