Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon HD 8790M

A AMD Radeon HD 8790M (algumas vezes conhecida como a ATI Mobility Radeon HD 8790) é uma placa de vídeo DirectX 11.1 para portáteis. É baseada no chip Marte (arquitetura GCN de 28nm) com 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs. O núcleo funciona com uma frequência de 850 MHz (900 MHz Boost) com VRAM GDDR5 a 1125 MHz (4500 MHz efetivos).

O desempenho da Radeon HD 8790M foi testado com amostras de pré-produção por vários sites (por exemplo, tomshardware, Legitreview, TechReport). Os primeiros resultados revelaram números de desempenho que são evidentemente mais rápidos do que a antiga Radeon 7670M / 7690M baseada em TeraScale. A 8790M ainda rivaliza com a Nvidia GeForce GTX 660M no 3DMark 11. Esses benchmarks iniciais, no entanto, estavam funcionando em unidades de teste 8790M de desktop, por isso, os modelos de produção finais para portáteis podem ser um pouco mais lentos.

Os 384 shaders podem ser usados com OpenCL 1.2 para cálculos gerais (como 6 unidades de cômputo). Comparado com dois antigos chips TeraScale, a arquitetura Mars baseada em GCN oferece melhor desempenho neste quadro.

Características da 8790M incluem decodificação de vídeo via UVD3 para a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash diretamente desde o GPU AMD. Os vídeos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) agora também são compatíveis.

A série 8700M também suporta a alternação automática de gráficos entre o GPU integrado e o GPU integrado. Chamada de Enduro, a tecnologia substitui a Alternação Dinâmica de Gráficos da AMD e é similar à tecnologia Optimus da Nvidia. Além disso, a 8790M pode suportar diretamente até 2 monitores conectados usando a Tecnologia Eyefinity se a Enduro estiver desabilitada.

Outros recursos da série 8700M incluem o ZeroCore para reduzir o consumo de energia quando a tela é desligada e o Power Gating para desligar áreas do chip que não são utilizadas. O PowerTune permite o overclocking e underclocking automático da placa de vídeo, desde que o GPU esteja dentro de seu limite de TDP. Por exemplo, o chip pode ser underclocked ao executar o FurMark e OCCT, mas fará um overclock em certos jogos, como Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

O processador de áudio HD é capaz de transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo, para vídeos Blu-Ray). Adicionalmente, ele agora permite que o áudio seja enviado simultaneamente e em paralelo para múltiplos equipamentos  com o novo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

O consumo de energia deve ser um pouco maior do que o anterior chip 7690M sob carga (2 Watts de diferença de acordo com a configuração de desktop da TechReport). No entanto, a 8790M pode potencialmente consumir menos energia no estado inativo (se não for desativado por Enduro). No geral, a 8790M é mais adequada para portáteis de 15 polegadas ou maiores.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
CódigoMars XTX
ArquiteturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo850 MHz
Velocidade da memória4500 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Contagem de transistores900 Milhão
tecnología28 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio16.11.2012
Link à página do Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -92%
...
0.726 -8%
0.727 -8%
0.732 -7%
NVIDIA Quadro K620M
0.738 -6%
0.739 -6%
0.75 -5%
AMD Radeon 610M
0.753 -4%
0.78 -1%
0.781 -1%
AMD Radeon HD 8790M
0.787
AMD FirePro W4190M
0.795 1%
0.798 1%
0.802 2%
AMD FirePro W4170M
0.804 2%
0.84 7%
0.859 9%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 10%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 10%
0.88 12%
...
21.1 2581%
max:
33.3 4131%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
55919 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
9478 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12049 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1648 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1727 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
69945 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2425     avg: 2513     median: 2513 (3%)     max: 2601 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2135     avg: 2187     median: 2186.5 (2%)     max: 2238 Points
171.8 -92%
...
2092 -4%
2104 -4%
2110 -4%
2118 -3%
2125 -3%
2139 -2%
2145 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -1%
2185 0%
AMD Radeon HD 8790M
2187
AMD Radeon R6 M255DX
2198 1%
AMD Radeon R7 M445
2208 1%
2213 1%
2215 1%
AMD FirePro W4190M
2221 2%
2245 3%
AMD Radeon 610M
2252 3%
2275 4%
2300 5%
...
59943 2641%
max:
106023 4748%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9835 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8407 Points (5%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
27395 Points (14%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
13118 Points (17%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.4 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
7.2 fps (4%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
26 fps (20%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
4.1 fps (5%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
29.9 fps (32%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.3 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7734 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
38.9  fps    + Comparar
média 1366x768
30.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
110  fps    + Comparar
média 1366x768
85  fps    + Comparar
alto 1366x768
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
56  fps    + Comparar
média 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
113  fps    + Comparar
média 1366x768
55  fps    + Comparar
alto 1366x768
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
93  fps    + Comparar
média 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1366x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
127  fps    + Comparar
média 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
103  fps    + Comparar
média 1366x768
66  fps    + Comparar
alto 1366x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
188  fps    + Comparar
média 1366x768
80  fps    + Comparar
alto 1366x768
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
65  fps    + Comparar
média 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
49  fps    + Comparar
média 1366x768
44  fps    + Comparar
alto 1366x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
109  fps    + Comparar
média 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1366x768
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
85  fps    + Comparar
média 1366x768
75  fps    + Comparar
alto 1366x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
367  fps    + Comparar
média 1366x768
209  fps    + Comparar
alto 1366x768
180  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
120  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
112  fps    + Comparar
média 1366x768
75  fps    + Comparar
alto 1366x768
69  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
149  fps    + Comparar
alto 1366x768
116  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
82  fps    + Comparar
média 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
97  fps    + Comparar
média 1366x768
70  fps    + Comparar
alto 1366x768
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
70  fps    + Comparar
média 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
148  fps    + Comparar
média 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1366x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
78  fps    + Comparar
média 1366x768
53  fps    + Comparar
alto 1366x768
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Company of Heroes 238.930.6717.212.52
GRID 2110855919
Metro: Last Light564022.711.7
BioShock Infinite113554715.6
SimCity93382916
Tomb Raider1275742.519.7
Crysis 3103664216
Dead Space 3188805836
Far Cry 36546188
Assassin´s Creed III373211
Hitman: Absolution49442510
Call of Duty: Black Ops 2109824327.9
Dishonored85756744
Fifa 13367209180120
F1 2012112756934
Counter-Strike: GO14911673
Dirt Showdown82472719
Diablo III97706137
Risen 2: Dark Waters70463115
Anno 2070148684219
Battlefield 378534116
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
12
4

11
8
2
6
10
4
1
15
4
1
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 15:11:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.045s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 composed specs +0s ... 0.046s

#8 did output specs +0s ... 0.046s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#10 getting avg benchmarks for device 3579 +0.027s ... 0.073s

#11 got single benchmarks 3579 +0.008s ... 0.081s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#13 min, max, avg, median took s +0.49s ... 0.571s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.571s

#15 Got 82 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.579s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.579s

#17 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.594s

#18 benchmarks composed for output. +0.792s ... 1.386s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.389s

#20 return log +0s ... 1.389s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8790M
Klaus Hinum (Update: 2013-04- 1)