ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT é uma placa de video DirectX 10 da ATI e concorrente direto da placa de vídeo NVIDIA GeForce 8600M GT para notebooks. Apareceu por primeira vez no notebook HP Pavillion HDX 20” que substituiu à desktop e demonstrou boas comparações de rendimento (acompanhadas do processador Intel T7700 Core 2 Duo) e poderiam ser suficientemente bons para a classe de desempenho 1. Isto significaria que a placa é capaz de representar todos os jogos modernos em alta resolução sem interrupções de movimento.

Devido ao Avivo HD videoengine o chip acelera HD Video como HD DVD, Blu-ray (Decodificador para vídeo para H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/Div X Video Codecs). Além disto, PowerPlay 7.0 oferece runtimes de bateria mais longos. Mais, além disso, ATI Mobility Radeon HD 2600 XT está certificado para Windows Vista (para a interfase Aero user).

Tecnicamente, o chip tem 120 processadores stream que são capazes de gerenciar operações vertex, geométricas ou pixelshader. Pelo tanto DirectX 10.0 e Shader Model 4.0 são suportados. Para fazer menção está também o 256 bit wide ringbus.

fabricante	ATI
Serie	Mobility Radeon HD 2600
Código	M76-XT
Pipelines	120 - unificado
Velocidade do núcleo *	700 MHz
Velocidade de shader *	700 MHz
Velocidade da memória *	750 MHz
Largura do Bus de Memória	128 Bit
Modelo de memória	DDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória	256+ MB
Memória compartilhada	não
DirectX	DirectX 10, Shader 4.0
Transistors	390 Milhão
tecnología	65 nm
Características	Avivo HD Video, PowerPlay 7.0, Tesselation Unit programable (para Direct X 10.1)
Tamanho do Portátil	grande
Data do anúncio	14.05.2007
Link à página do Fabricante	http://ati.amd.com/pt/products/mobile.html

* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 24515, avg: 24515, max: 24515 Points ... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11505, avg: 11873, max: 12240 Points ... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 8268, avg: 8769, max: 9030 Points ... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
min: 4002, avg: 4120, max: 4264 Points ... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 3337, avg: 3362, max: 3387 Points ... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica

- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 11 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA Quadro FX 2500M	8450
ATI Mobility FireGL V5700	8577
NVIDIA GeForce GT 220M	8696
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT	8769
ATI Mobility Radeon HD 3850	8816
NVIDIA GeForce 9600M GS	8844
NVIDIA Quadro NVS 320M	9075
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Risen (2009): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Need for Speed Shift (2009): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Crysis - GPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis - CPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

World in Conflict - Benchmark (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Doom 3 (2004)

baixo:

149.4 fps

média:

150.3 fps

alto:

137.4 fps

ultra:

102.3 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

Posição aproximada do adaptador gráfico

Análises mais recentes

Análise ao Netbook Acer Aspire One 532
O ,,Especial" e Único? Aspire One 532, o novo netbook da Acer, está equipado com... leia mais

Análise do Netbook Asus Eee PC 1001P
Companheiro constante. A Asus oferece inúmeros modelos Eee PC, mas o 1001P se so... leia mais

Análise do Portátil Dell Studio 1558 (HD4570)
Talento Multimídia? O predecessor do Intel Core 2 Duo predecessor, Core i5, come... leia mais

Análise do Netbook Dell Mini 1012
Nvidia Ion Assassino O chip Broadcom Crystal HD no Mini 1012 da Dell trata da de... leia mais

Análise do Notebook Dell Vostro V13
Atraente mas fraco. O V13 é dos notebooks da Dell da série Vostro uma gama de pe... leia mais

»	Análise do Notebook Asus UL50Vt
»	Análise do Portátil Acer TravelMate 8471 Timeline
»	Análise ao Notebook Samsung X520
»	Análise ao Subnotebook Samsung X120
»	Análise do Netbook Asus Eee PC 1005HA-M (Win7)

FAQ

Comparação de Placas de Vídeo

No seguinte resumo, vamos fazer uma lista com todas as placas de vídeo para portáteis, que estão disponíveis no Mercado.

leia mais

Placas de vídeo móveis – Lista de Benchmark

A seguinte tabela é uma lista filtrável e sorteavel de todas as placas de vídeo disponíveis atualmente para portáteis incluindo benchmarks e especificações.

leia mais

Quanta memória gráfica faz sentido?

Quanta memória precisa uma placa de vídeo e quanta memória gráfica é útil para propósitos de aplicações especificas?

leia mais

Jogos de computador em soluções gráficas de notebooks

Lista de todas as soluções gráficas e que jogos podem ser rodados fluentemente com elas.

leia mais

Performance em jogos de soluções gráficas recentes de notebooks

Já se perguntou como seu notebook se comportaria com o GTA IV? Ou pensa que o seu notebook seria capaz de rodar o Crysis em configuração média? Testamos GPUs populares com jogos recentes.

leia mais

> Português - Home > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > ATI > ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Klaus Hinum, 2007-07- 7 (Update: 2009-09-19)