ATI Mobility Radeon HD 2700

A Mobility Radeon HD 2700 (algumas vezes também chamada X2700) é uma placa de vídeo de classe média DirectX 10.0 da ATI e provavelmente uma HD 2600 ampliada (mesma quantidade de Unified Shaders). De acordo com o desempenho, deve competir com a NVIDIA GeForce 8600M GT e é uma HD 2600 com maior freqüência (escassamente abaixo da XT). Isto não é suficiente para jogos DirectX 10 exigentes como Crysis ou World in Conflict em níveis de altos detalhes. Com configurações baixas ou médias, é possível um jogo fluente. Jogos mais antigos (como jogos DirectX 9) podem ser jogados fluentemente com altos detalhes.

Graças ao Avivo HD Videoengine o chip acelera Vídeo HD como HD DVD, Blue-ray (decodificador de vídeo para Codecs de Vídeo H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX). Além disso, o PowerPlay 7.0 garante maior duração da bateria. A ATI Mobility Radeon HD 2700 é certificada para o Windows Vista (para a interface de usuário Aero).

Tecnicamente, o chip contém 120 processadores Stream (24 5-unidades Shader dimensionais), que podem suportar tarefas vertex-, geométricas ou pixelshader automaticamente. Portanto, o DirectX 10.0 e o Modelo Shader 4.0 são suportados. Outra particularidade é o wide ringbus de 256 bit.

Comparada com as placas de vídeo de HD 2600, a Mobility HD2700 está entre a 2600 Pro e a XT.

fabricante	ATI
Serie	Mobility Radeon HD 2700
Código	M76-XT
Pipelines	120 - unificado
Velocidade do núcleo *	700 MHz
Velocidade de shader *	700 MHz
Velocidade da memória *	700 MHz
Largura do Bus de Memória	128 Bit
Modelo de memória	DDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória	256+ MB
Memória compartilhada	não
DirectX	DirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia	35 Watt
Transistors	390 Milhão
tecnología	65 nm
Características	Avivo HD Video, PowerPlay 7.0, Unidade Programável Tesselation (feito para Direct X 10.1)
Tamanho do Portátil	pequeno/pequena e leve
Data do anúncio	12.12.2007
Link à página do Fabricante	http://ati.amd.com/products/mobilityrade...

* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21740, avg: 21740, max: 21740 Points ... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11430, avg: 11430, max: 11430 Points ... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5000, avg: 6729, max: 8458 Points ... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
min: 3970, avg: 4068, max: 4165 Points ... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica

- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 6 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA Quadro FX 1500M	6666
NVIDIA GeForce 9500M GS	6669
NVIDIA GeForce G 210M	6690
ATI Mobility Radeon HD 2700	6729
ATI Mobility Radeon HD 4550	6749
ATI Mobility Radeon HD 4570	6788
NVIDIA Quadro NVS 3100M	6981
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Need for Speed Shift (2009): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis Warhead (2008): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Crysis - GPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis - CPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Doom 3 (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

Posição aproximada do adaptador gráfico

Análises mais recentes

Análise ao Netbook Acer Aspire One 532
O ,,Especial" e Único? Aspire One 532, o novo netbook da Acer, está equipado com... leia mais

Análise do Netbook Asus Eee PC 1001P
Companheiro constante. A Asus oferece inúmeros modelos Eee PC, mas o 1001P se so... leia mais

Análise do Notebook Lenovo ThinkPad X200t
Elaboradamente Flexível. Os ThinkPads da Lenovo têm já uma boa reputação nos mei... leia mais

Análise do Portátil Dell Studio 1558 (HD4570)
Talento Multimídia? O predecessor do Intel Core 2 Duo predecessor, Core i5, come... leia mais

Análise do Netbook Dell Mini 1012
Nvidia Ion Assassino O chip Broadcom Crystal HD no Mini 1012 da Dell trata da de... leia mais

»	Análise do Notebook Dell Vostro V13
»	Análise do Notebook Asus UL50Vt
»	Análise do Portátil Acer TravelMate 8471 Timeline
»	Análise ao Notebook Samsung X520
»	Análise ao Subnotebook Samsung X120

FAQ

Comparação de Placas de Vídeo

No seguinte resumo, vamos fazer uma lista com todas as placas de vídeo para portáteis, que estão disponíveis no Mercado.

leia mais

Placas de vídeo móveis – Lista de Benchmark

A seguinte tabela é uma lista filtrável e sorteavel de todas as placas de vídeo disponíveis atualmente para portáteis incluindo benchmarks e especificações.

leia mais

Quanta memória gráfica faz sentido?

Quanta memória precisa uma placa de vídeo e quanta memória gráfica é útil para propósitos de aplicações especificas?

leia mais

Jogos de computador em soluções gráficas de notebooks

Lista de todas as soluções gráficas e que jogos podem ser rodados fluentemente com elas.

leia mais

Performance em jogos de soluções gráficas recentes de notebooks

Já se perguntou como seu notebook se comportaria com o GTA IV? Ou pensa que o seu notebook seria capaz de rodar o Crysis em configuração média? Testamos GPUs populares com jogos recentes.

leia mais

> Português - Home > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > ATI > ATI Mobility Radeon HD 2700

Klaus Hinum, 2008-04-29 (Update: 2009-09-19)