Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobilty Radon HD 4670 da AMD é um adaptador gráfico de média classe para portátil com DirectX 10.1. Tecnicamente ele tem uma freqüência maior do que a Mobility Radeon HD 4650.

O desempenho em jogos do GPU deve ficar entre HD 4650 e 4670. Portanto, a maioria dos jogos em DirectX 9 (como Call of Duty 4, F.E.A.R., ou Unreal Tournament 3) devem ser jogados em alta resolução e detalhes (in 1024x768). Jogos exigentes em DirectX 10 como Crysis podem ser jogados com médio nível de detalhes fluentemente.

Mobility HD 4670 baseada no chip RV730 e com 320 processadores em corrente (64 5-dimensional shader cores). Esses cores fazem o trabalho gráfico do sombreador – e encanamentos de pixels de GPUs mais antigos. Os processadores em corrente também podem ser chamados ALUs e são agrupados em unidades de cinco vias VLIW. Cada uma das cinco instruções de um monte VLIW tem que ser independente das outras e portanto o desempenho depende da otimização do driver.

Uma especialidade da série Radeon HD 4600 é a possibilidade de uso comum da memória gráfica DDR2 e DDR3 (como uma alternativa mais barata a GDDR3). No entanto, soluções que usam esse tipo de memória serão mais devagar do que outras equipadas com GDDR RAM.

Mobility Radeon HD 4670 inclui o Avivo HD chamado tecnologia de vídeo incluindo um chip de som acoplado para saída de som 7.1 em HDMI ou DisplayPort e a segunda geração de UVD (Unified Video Decoder). Esse UVD 2 sustenta decodificação bitstream de H.264/MPEG-4 AVC e VC-1 em correntes. Além disso, ele também sustenta decodificação de vídeo em corrente dupla e Picture-in modo de imagem que faz o UVD totalmente compatível com BD-Live. Simplificado, a tecnologia Avivo HD lida com todas as tarefas de vídeo e permite que o GPU decodifique vídeos em HD.

AMD publicou uma avaliação de consumo atual de cerca de 28-30 Watts para o HD 4670. Mas, ainda é incerto se esse valor representa o chip sozinho ou todo o mxm incluindo a memória (que inclui por volta de 5 Watts).

Ainda assim, a duração de bateria deveria ser comparável a de um portátil com um adaptador gráfico GeForce 9600M GT / GT 130M.

Comparado com a ATI Radeon HD 4670 de desktop, a 4670 móvel possui um core de freqüência e memória mais baixas (675/800 versus 775/900-1000) e portanto deve ter um desempenho entre um 4650 e 4670.

Mobility Radeon HD 4600 Serie

Mobility Radeon HD 4670 320 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
CódigoM96-XT
ArquiteturaTerascale 1
Pipelines320 - unificado
Velocidade do núcleo675 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia35 Watt
Contagem de transistores514 Milhão
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio09.01.2009
Link à página do Fabricanteati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2947     avg: 3005     median: 3004.5 (1%)     max: 3062 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2543     avg: 2552     median: 2551.5 (1%)     max: 2560 Points
62 -98%
...
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 -12%
2259 -11%
2322 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -7%
2392 -6%
2441 -4%
2453 -4%
2478 -3%
2527 -1%
ATI Mobility Radeon HD 4670
2552
AMD Radeon HD 6755G2
2593 2%
NVIDIA GeForce GT 335M
2624 3%
2674 5%
2711 6%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 7%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 10%
2801 10%
2803 10%
2865 12%
...
132443 5090%
max:
170928 6598%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23519     avg: 24975     median: 24975 (26%)     max: 26431 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21623     avg: 22295     median: 22295 (12%)     max: 22967 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11778     avg: 12614     median: 12613.5 (14%)     max: 13449 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
6828 pontos (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6704     avg: 6842     median: 6828 (9%)     max: 6995 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7620 Points (10%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.7 Points (84%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4150     avg: 5002     median: 4567 (3%)     max: 6722 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
56.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 800x600
119.2  fps    + Comparar
média 1024x768
47.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Risen

Risen

2009
média 1024x768
43.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
35.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
51.5  fps    + Comparar
média 1024x768
43.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
77 86.9 ~ 82 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
19 24.9 ~ 22 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
235  fps    + Comparar
média 1024x768
74  fps    + Comparar
alto 1280x1024
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
104.2 118.7 ~ 111 fps    + Comparar
média 1024x768
62.4 78.8 ~ 71 fps    + Comparar
alto 1280x1024
51.6 52.3 ~ 52 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
91  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
77.3 90.5 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1024x768
36.2 41.5 ~ 39 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
baixo 800x600
48  fps    + Comparar
ultra 1024x768
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
baixo 1024x768
48  fps    + Comparar
média 1024x768
35.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
29.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
52.5 55.5 ~ 54 fps    + Comparar
média 1024x768
30.8 41.2 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
46.8
Medium 1366x768
36.3
High 1366x768
23.5
Very High 1024x768
17.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
59.4  fps    + Comparar
média 1024x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
23.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
53.2
Medium 1366x768
33.1
High 1366x768
19.4
Very High 1024x768
14.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
141.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
127  fps    + Comparar
média 800x600
65  fps    + Comparar
alto 1024x768
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
130  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
141.7  fps    + Comparar
ultra 1024x768
137.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
640  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Battlefield: Bad Company 256.1
CoD Modern Warfare 2119.247.538.7
Risen43.631.8
Need for Speed Shift35.425.6
Colin McRae: DIRT 251.543.6
Anno 14048222
Sims 32357462
F.E.A.R. 21117152
Left 4 Dead91
Far Cry 28439
Crysis Warhead4812
Supreme Commander - FA Bench4835.729.5
Crysis - GPU Benchmark543628
Crysis - CPU Benchmark59.437.8623.37
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark141.9
F.E.A.R.1276562
Counter-Strike Source130
Doom 3141.7137.1
Quake 3 Arena - Timedemo640
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
4
3

7
3
4
4
3
3
2


1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 13:06:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 composed specs +0s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 1073 +0.013s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 1073 +0.026s ... 0.079s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#10 min, max, avg, median took s +0.254s ... 0.333s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.333s

#12 Got 50 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.337s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.337s

#14 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.346s

#15 benchmarks composed for output. +0.381s ... 0.726s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.729s

#17 return log +0s ... 0.729s

Análises de Portáteis com ATI Mobility Radeon HD 4670 Placa de vídeo

 

Análise do Notebook Dell Studio XPS 16 (ATI HD4670)

Material quente. Fãs da eficiência da série XPS da Dell podem uma vez mais ver o seu dinheiro bem investido - A Dell oferece agora o Studio XPS 16 com uma efic...
Intel Core 2 Duo P9700 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | 16.00" | 3.3 kg

Dell Studio XPS 1647: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Dell Studio XPS 1647

Acer Aspire 8935G-904G1TBwn: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 8935G-904G1TBwn

Dell Studio XPS 1645: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Dell Studio XPS 1645

Asus N60Dp: AMD Athlon II M300, 16.00", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus N60Dp

MSI EX628-8447BW7P: Intel Core 2 Duo P8400, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI EX628-8447BW7P

Dell Studio XPS 16 (4670): Intel Core 2 Duo P9700, 16.00", 3.3 kg
  ánalise externa » Dell Studio XPS 16 (4670)

HawkForce ViDock 2 : , 0.00", 1.2 kg
  ánalise externa » HawkForce ViDock 2

Acer Aspire 8935G: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 8935G

MSI GX623: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI GX623

MSI EX625: Intel Core 2 Duo P8600, 16.00", 2.6 kg
  ánalise externa » MSI EX625

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4670
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)