Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Acer Aspire S3-951-6646

O primeiro Ultrabook. Criado para enfrentar diretamente o MacBook Air por centenas de dólares a menos, o Acer Aspire S3 tem muito para viver. Descubra aqui se este primeiro Ultrabook possui o que é preciso para tomar posse da coroa da categoria super-fina da Apple.

Após meses de antecipação, os primeiros Ultrabooks finalmente estão aqui nos EUA e com eles vem uma grande expectativa em termos de tamanho, qualidade de construção e energia. Com tanto acontecendo nas impressões iniciais, a Intel tem feito tudo o que pode para ajudar aos fabricantes durante o processo de criação, incluindo um investimento de $300 milhões durante os próximos anos.

No entanto, a Acer, foi capaz de vencer outros fabricantes com o Ultrabook Aspire S3. Como o primeiro filho no mundo Ultrabook, será inevitavelmente comparado em quase todo sentido com o mais maduro Apple MacBook Air. Enquanto o ultimo esteve disponível durante mais de 2 anos e teve tempo para crescer, a Acer espera que o Aspire S3 possa abalar a Apple com o preço inicial mais baixo, a partir de $899  sem atrapalhar o desempenho. Depois de tudo, a agressividade de preços foi uma das principais estratégias da Acer para as vendas.

Nesta análise, damos uma olhada de perto ao acabamento e desempenho do Aspire S3-951 e ao mesmo tempo respondemos algumas das perguntas mais freqüentes. Por exemplo, se a Acer tomou alguns atalhos para poder reduzir o preço? Como se compara o desempenho com o de outros portáteis ultra-finos? Será que os mais entusiasmados devem pular para cima do primeiro Ultrabook ou esperar? A nossa análise irá cobrir todas as faces do Aspire S3 e quem sabe poderá ajudar  a aqueles que ainda estão esperando para comprar o Ultrabook.

Case

Close-up da tampa metálica
Close-up da tampa metálica
Ângulo máximo permitido pelas dobradiças
Ângulo máximo permitido pelas dobradiças

Para ser considerado um Ultrabook, um dos requisites é não ser mais grosso que 21mm (0,826 polegadas), portanto, o Aspire S3 definitivamente cumpre com esse quesito. Com apenas 13,1mm (0,51 polegadas) e 17,5mm (0,69 polegadas) em suas áreas mais finas e grosas, respectivamente, o ultra-fino Acer não deveria ter problemas para caber estojos ou mochilas. Também é bastante denso para seu tamanho com um peso geral de 2,98 libras (1,35kg), em parte devido à inclusão de um HD.

A construção cinza mate pode ser um pouco tediosa para alguns usuários, mas a tampa de alumínio dá uma primeira impressão satisfatória. Infelizmente a tampa poderia ter sido mais rígida, pois a parte superior pode ser facilmente pressionada com um dedo, especialmente no eixo central e para frente do portátil. A base infelizmente pode ser flexionada quando se aplica pressão, porém não até um grau que deva preocupar aos usuários.

No entanto, após abrir a tampa ficamos decepcionados em descobrir que a parte superior de alumínio era apenas uma fachada. Quase toda a base do chassi está feito de plástico cinza, incluindo as teclas, e fica evidente que este foi uma tática economizadora utilizada pela Acer. Sem considerar isto, a base ainda é de qualidade média, e complementa visualmente a tampa, apesar das diferenças nos materiais utilizados.

Finalmente, as dobradiças são modestas, na melhor das hipóteses. Elas não são horríveis, mas não passam uma sensação sólida, nem sequer de alguns portáteis econômicos, como o Lenovo X121e. Imaginamos que a situação seria ainda pior se o portátil fosse utilizado no carro um uma viagem de trem. Adicionalmente, a força para levantar o portátil enquanto a tampa está aberta irá empurrar a tampa para trás com facilidade.

Conectividade

Para um portátil utra-fino, o Aspire S3 inclui a maioria das opções de conectividade física que você esperaria desta categoria, mas infelizmente falta USB 3.0, uma porta USB 2.0 sempre ativa e uma porta Ethernet. No entanto, o principal problema aqui é que a maioria das portas está localizada na parte posterior onde o portátil é mais grosso. Como pode se imaginar, seria incômodo olhar atrás do portátil constantemente para conectar um simples equipamento USB ou monitor externo, portanto, os usuários não estarão contentes com a idéia de  ter portas USB posicionadas somente atrás. Afortunadamente, o leitor de múltiplos cartões e conector de áudio combinado nas laterais são de fácil acesso. O seguro Kensington está atualmente localizado na boda debaixo logo embaixo do conector de áudio.

As opções padrão de conectividade sem fio estão presentes, como WLAN Bluetooth 4.0. O WLAN neste modelo de análise é fornecido pelo Atheros AR5BWB225. Não há WWAN integrado ou GPS, mas os portáteis ultra-finos mais completos não oferecem estas características.

No entanto, o que a Acer oferece é software Clear.fi, que é a solução de propriedade da companhia para conectar sem fio múltiplos equipamentos de mídia do lar (televisões, tablets, telefones inteligentes, mídia player, outros PCs, etc.). Os dispositivos podem então administrar, acessar, armazenar, compartilhar ou transmitir dados entre eles, sejam vídeos, fotos, YouTube ou Facebook.

Frente: Nenhum
Frente: Nenhum
Esquerda: conector combinado de áudio de 3,5mm
Esquerda: conector combinado de áudio de 3,5mm
Direita: leitor de cartões 2-em-1
Direita: leitor de cartões 2-em-1
Traseira: AC, saída HDMI, 2x USB 2.0
Traseira: AC, saída HDMI, 2x USB 2.0

Itens suplementares dedicados para o Acer Ultrabook atualmente não são oferecidos, mas acessórios de terceiros devem funcionar bem com as portas USB 2.0. Os usuários que precisarem de um drive ótico, por exemplo, devem considerar a compra de uma solução externa, dado que o Aspire S3 não inclui um DVD integrado ou Blu-ray drive. Além disso, o portátil não inclui um conector proprietário para estações docking especializadas, portanto não espere qualquer USB 3.0, eSATA ou portas de saída de vídeo adicionais externas no futuro.

garantia padrão de um ano da Acer aplica-se ao Aspire S3, embora opções adicionais sejam fornecidas dependendo do revendedor. Dois ou até três anos de cobertura estendida estão disponíveis em lojas como Best Buy ou Wal-Mart por ao redor de $100 a $200 a mais.

Dispositivos de Entrada

Teclado

O teclado sem iluminação, de tipo chiclet plano é texturizado suavemente ao toque e é de um tamanho bom (26,7cm x 10,2cm) com teclas bem espaçadas, mas algumas características impedem que seja um teclado confortável. As teclas, por exemplo, passam uma sensação rígida e poderiam ter se beneficiado de uma maior profundidade quando premidas. Pode tomar algum tempo se acostumar às teclas silenciosas e muito rasas, especialmente para usuários habituados com teclados de mesa.

Especialmente as teclas direcionais poderiam ter sido melhoradas, pois seus pequenos tamanhos fazem com que sejam incômodas para dedos maiores e são muito moles para o uso. Uma tecla direcional é praticamente um quarto do tamanho de uma das teclas QWERTY e com menos espaços entre elas para boot. O teclado simplesmente não oferece a porção adequada de resposta táctil que se espera de um portátil nesta faixa de preços.

Touchpad

No geral, o touchpad plano do Aspire S3 não decepciona. Seu relativo grande tamanho (8,7cm x 6,5cm) é quase tão grande quanto o do MacBook Air de 2011 de 13,3-polegadas  (10,41cm x 7,62cm) e está texturizado de forma similar à maquiagem plástica da base do portátil. A área extra da superfície também facilita o uso de gestos multi-touch, como a rodagem com dois dedos e a ampliação.

Também de forma similar ao MacBook, os usuários terão que clicar pressionando no próprio touchpad sem botões dedicados. A resposta Sonora do clique é um pouco abafada, especialmente em comparação com alguns modelos Lenovo ThinkPad, mas definitivamente cumpre com suas obrigações em termos e resposta é suavidade. Certamente o portátil em raras ocasiões pode registrar um clique esquerdo como um clique direito e vice versa, mas isso PE de se esperar quando comandos de múltiplos cliques estão integrados sob o mesmo touchpad.

Teclado e Touchpad completos
Touchpad com botão integrado
Teclas ao estilo ilha

Tela

O Aspire S3 faz uso de uma tela refletiva de 13,3-polegadas com uma resolução nativa de 1366x768 pixels. Embora não seja da resolução maior de 1440x900 que oferece o MacBook Air, é da mesma resolução da Série 9 de 13,3-polegadas da Samsung. Aqueles que fazem múltiplas tarefas poderão sentir a necessidade de um segundo monitor, mas a tela  é um pouco clara a primeira vista com cores satisfatórias e nitidez.

Com o monitor Gossen Mavo, foi registrado um respeitável brilho de máximo de 207 nits no centro da tela. Teria sido bom se o monitor tivesse sido capaz de se manter acima dos 200 nits em todas as áreas, mas o brilho cai embaixo desse valor perto das bordas. Mesmo assim, o brilho da tela é uniforme em cerca de 88 por cento e se manteve quase o mesmo quando o portátil estava fora da tomada. No entanto, o MacBook Air e a Série 9 da Samsung, dão uma surra na tela Acer em termos de níveis máximos de brilho.

192
cd/m²
188
cd/m²
183.1
cd/m²
197
cd/m²
207
cd/m²
189.6
cd/m²
193
cd/m²
205
cd/m²
197
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO102C tested with Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 207 cd/m² (Nits) Médio: 194.6 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 207 cd/m²
Contraste: 136:1 (Preto: 1.52 cd/m²)43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

espaço de cores reproduzível pelo Aspire S3 é médio em cerca de apenas 64 por cento do espectro sRGB. Adicionalmente, a tela de 13,3 polegadas da Série 9 da Samsung derrota com facilidade a Acer. No entanto, quando comparada com a tela de 13,3-polegadas do MacBook Air o espaço de cores reproduzível é quase igual. Tenha em conta que o colorímetro usado para obter o perfil ICC para o MacBook foi diferente do usado nesta análise, portanto pode haver leves discrepâncias na comparação direta entre as duas telas.

Aspire S3 vs. sRGB
Aspire S3 vs. sRGB
Aspire S3 vs. Samsung Series 9
Aspire S3 vs. Samsung Series 9
Aspire S3 vs. 2011 MacBook Air
Aspire S3 vs. 2011 MacBook Air

Infelizmente o brilho da tela impede que o Aspire S3 seja um bom candidato para o uso prolongado em exteriores. Esteja pronto para aumentar o brilho até o máximo e para encontrar uma sombra, de outra forma será difícil de ler o texto na tela.

A webcam de 1,3 megapixels permite a gravação de 720p, mas espere longos tempos de espera e índices de quadros reduzidos. A característica “Auto lighting” ajuda um pouco em ambientes com pouca iluminação, mas a câmera funciona melhor em resoluções mais baixas e em ambientes melhor iluminados.

Ângulos de visão: Acer Aspire S3-951
Ângulos de visão: Acer Aspire S3-951

A estabilidade dos ângulos de visão é a habitual em portáteis. Um leve ângulo vertical abaixo do normal irá resultar quase imediatamente em cores distorcidas, enquanto as distorções de visão lateral não são tão severas. É possível compartilhar a tela com um pequeno número de outros espectadores, mas o potencial brilho da tela super-refletiva poderia ser um problema.

Desempenho

O Aspire S3 em análise inclui um CPU Sandy Bridge Core i5-2467M e é no momento da análise a única opção para clientes. Mesmo assim, o processador dual-core é bastante veloz para o portátil ultra-fino mesmo com seu baixo TDP de 17 Watts. O turbo boost é suportado até 2,3GHz para um single core ou 2.0GHz para ambos os núcleos. Note que o mesmo processador também é encontrado no  MacBook Air de 2011 de 11,6-polegadas. Veja aqui mais informação sobre o processador.

Como outros processadores Sandy Bridge, o Core i5-2467M está equipado com um GPU Intel HD Graphics 3000 integrado. Sem GPU dedicado no interior, o Aspire S3 recorre ao chip Intel para todas suas funções gráficas. Este chip gráfico no Acer suporta Turbo Boost até 1150MHz, mas no modo inativo funciona a 350MHz, de acordo com a HWiNFO. Também vale a pena mencionar que somente suporta até o DirectX 10.1, mas os jogadores realmente deveriam procurar outros portáteis com maior capacidade gráficas. Com isso dito, mais informação detalhada sobre a Intel HD 3000 pode ser encontrada em sua página de análise dedicada aqui.

Para a memória, o atual modelo Aspire S3 inclui 4GB de RAM DDR3. Como outros portáteis ultrafinos, a RAM está soldada diretamente na placa mãe para reduzir o peso e o tamanho, portanto, os usuários estarão presos a 4GB de RAM do início ao fim.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Informação do sistema Acer Aspire S3-951-2464G34I

Nos benchmarks voltados para o CPU, o Core i5-2467M se desempenha bem tomando em conta a faixa de preços do Aspire S3, mas no final é atrapalhado pelo HD. Por exemplo, no PCMark 7, o Acer Ultrabook marcou 1942 pontos, comparado com os 3289 e 2355 pontos do MacBook Air de 2011 de 11,6-polegadas (com o mesmo CPU) e o Samsung Series 9 de 13,3-polegadas (com um Core i5-2537M de 1,4GHz), respectivamente. O PCMark Vantage marca o desvio ainda melhor com apenas 4909 pontos para o Acer contra 9414 e 8657 da Apple e Samsung, respectivamente. De fato, todos os sinais apontam para o HD como o fator das grandes diferenças de desempenho, pois o Aspire S3 estava quase no mesmo nível com o MacBook Air em todas as execuções do CineBench e foi capaz de superar o Samsung Series 9 nos testes de renderização múltipla.

4.6
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
6.3
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
4.6
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.1
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.7
PCMark Vantage Result
4909 pontos
PCMark 7 Score
1942 pontos
Ajuda

Nos benchmarks voltados para o GPU, o Acer aqui se desempenha na mesma linha de de outros portáteis equipados com a Intel HD 3000. Com uma pontuação de GPU de 1168 em 3DMark Vantage, o Aspire S3 se desempenha como era esperado no departamento gráfico. Mesmo assim, é uma grande melhoria sobre a anterior geração da placa de vídeo Intel GMA HD e é mais que capaz de reproduzir vídeos HD, conteúdo Flash e jogos extra-leves.

O desempenho geral do GPU, infelizmente, parece ser mais baixo mais baixo quando funciona com a energia da bateria. As pontuações do Cinebench demonstram que enquanto o desempenho do CPU é independente da atual fonte de energia, o GPU integrado, de fato, consegue números menores. Por exemplo, o Aspire S3 marcou 4075 pontos no teste OpenGL Cinebench R10 64bit, mas apenas 3636 pontos quando funcionava com a bateria. A mesma tendência foi vista ao executar o Cinebench R11 64bit, com 7,53fps com bateria contra 8,01fps com o adaptador de força. As mesmas configurações do perfil de alto desempenho foram usadas para estes testes. Uma visão geral de como isto pode afetar os jogos, é detalhado na seção de Desempenho dos Jogos, abaixo.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5810
Cinebench R10 Shading 32Bit
2877
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3523 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7121 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4075 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.01 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.91 Points
Ajuda
3DMark 03 Standard
7298 pontos
3DMark 05 Standard
5529 pontos
3DMark 06 Standard Score
3171 pontos
3DMark Vantage P Result
1465 pontos
Ajuda
HDTune: 320GB HD
HDTune: 320GB HD
HDTune: 20GB SSD
HDTune: 20GB SSD

Armazenamento

Em lugar de um SSD de 64GB ou 128GB, a Acer inclui um SSD de 20GB e um HD de 320GB SATA II  (Hitachi HTS543232A7A) para reduzir custos e manter o portátil mais acessível para os clientes. Esta é uma das principais diferenças entre o Acer Ultrabook e o MacBook Air 2011, Samsung Series 9 ou Asus UX21/UX31, pois outros portáteis ultra-finos recorrem unicamente aos SSDs sem opção para HD.

Independentemente disso, o SSD de 20GB é responsável por economizar memória do drive. Isto que os tempos para acordar e para sair da hibernação são quase instantâneos, o que a Acer chama de Green Instant On. Todos os componentes do SO Windows ainda estão localizados no drive mecânico, no entanto, os tempos de boot em frio não vêm benefícios.

Tenha em mente que o SSD n’ao pode ser acessado por meios normais, pois ele não aparece como um drive com letra no Windows. De fato, é um pouco perturbador que o usuário não tenha permitido usar o SSD de forma direta e fácil como se fosse uma partição normal do get-go. No entanto, pode ser visto na tela do Gerenciador do Computador do Windows com a etiqueta “Partição de Hibernação”.

Embora o drive mecânico possa ser substituído pelo usuário, a Acer não recomenda fazer isto, devido aos passos complexos a tomar. Doze parafusos primeiro devem ser removidos da base antes que o disco rígido possa ser meticulosamente removido. A bateria de polímero também é exposta aqui, mas foi integrada para desencorajar o usuário de mexê-la.

Com o HDTune, o drive de 5400RPM da Hitachi mostra um índice médio de transferência de cerca de 57,7MB/sec. Isto é bastante decepcionante, pois inclusive netbooks econômicos de 11,6-polegadas como o Lenovo X121e e o Acer Travelmate 8172T têm índices médios de transferência mais altos, de cerca de 86,8MB/seg e 67,8MB/seg, respectivamente. E é claro, o drive não tem nem comparação com os SSDs no MacBook Air e Samsung Series 9 com uma média de aproximadamente 150MB/seg cada.

Estranhamente, o HDTune reconhece o SSD de 20GB, mas o CrystalDiskMark somente enxerga o HD. Embora o SSD aqui registrou um índice médio de transferência de 173,7MB/seg, no final isto não ajuda muito tanto como o usuário gostaria, pois os programas serão instalados no disco rígido de 5400RPM.

Além dos 340GB combinados do espaço, cerca de 275GB do HD estão prontamente disponíveis.

Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
Velocidade de Transferência Mínima: 29.4 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 80.6 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 57.7 MB/s
Tempo de Acesso: 19.6 ms
Índice de Explosão: 109.3 MB/s
Uso da CPU: -1 %
DPC Latency Checker
DPC Latency Checker

Com o DPC Latency Checker, não  foram detectados recorrentes picos de alta latência, mesmo com rádios wireless ativos.

Desempenho dos jogos

Wie wir testen - Leistung

Veredicto dos jogos

Testamos o mais recente jogo FIFA com o Aspire S3, pois sabe-se que o jogo funciona bem em portáteis sem GPUs dedicados.

Os resultados abaixo foram registrados com FRAPS com o adaptador de força. Quando usado com a bateria, os índices de quadros baixaram um pouco, em cerca de 3 e 6 quadros em média sob ajustes gráficos altos e baixos, respectivamente.

Ficamos de olho na velocidade do GPU com HWiNFO. Se funciona com a bateria, o chip gráfico se estabiliza em cerca de 700MHz a 850MHz e quase nunca mais alto. No entanto, quando conectamos o adaptador de força o GPU se estabiliza em 950MHz a 1000MHz com o ocasional máximo de 1150MHz do Turbo Boost; Qualquer queda abaixo de 900MHz foi raro. A voltagem através do processador irá mudar dependendo da fonte de energia. Em outras palavras,  as tarefas mundanas do dia a dia deveriam ser executadas sem problemas com a bateria, mas ao executar jogos ou outras tarefas com gráficos pesados, é melhor ter uma tomada por perto.

baixo média alto ultra
Fifa 12 (2011) 76 47 25

Emissões

Emissões de ruídos

O Acer Ultrabook permanece quase completamente silencioso quando esta inativo ou até mesmo navegando pela web ou assistindo vídeos. Um leve zumbido é notável durante os vídeos de alta definição, mas nada perturbador.

Quando está sob estresse e com velocidade máxima do ventilador, o portátil pode se tronar um pouco barulhento em ambientes silenciosos, mas ainda dentro de níveis razoáveis. Deve ser mais que adequado para o uso em salas de aula ou bibliotecas.

FurMark + Prime95
FurMark + Prime95

Temperatura

O processador ULV dentro do Aspire S3 deve fornecer uma experiência relativamente fria, apesar da carga de trabalho. Quando inativo, o portátil é bastante frio, embora esteja notavelmente mais quente no lado esquerdo.

Sob estresse, a temperatura do portátil subiu ao redor de 4 e 5 graus C em média no lado superior e inferior, respectivamente. Mais uma vez, os pontos mais quentes estão no lado inferior, perto do ventilador, os quais podem estar 10 graus C mais quentes que os pontos menos próximos ao ventilador. Isto é definitivamente perceptível e pode ser um pouco quente demais, mas, a menos que você goste de executar programas pesados durante um longo período de tempo sobre suas pernas, então a temperatura não deve ser um problema significante. O ventilador funciona através do teclado mais uma vez, portanto o usuário pode sentir um pequeno turbilhão de ar perto da parte superior esquerda das teclas quando o ventilador está em sua velocidade máxima.

Com HWiNFOnão observamos afogamentos ao executar FurMark ePrime95 simultaneamente. O Turbo Boost funcionou apenas durante o primeiro minuto, mas eventualmente ambos os núcleos se estabilizaram em 1,595GHz e nunca chagaram a mais ou menos. Igualmente, a Intel HD 3000 intgerada chegou ao máximo de 1150MHz com Turbo Boost, mas rapidamente se estabilizou em 700MHz 750MHz. Não foi observado afogamento algum no lado do GPU. De fato, a pontuação CPU 3DMark 06 seguida do estresse estava extremamente perto da pontuação original de 2409 pontos.

No que diz respeito às temperaturas, os núcleos estavam estáveis ao redor de 75 graus C cada um, sob carga máxima. A temperatura ambiente durante este teste de estresse era de 20 graus C.

Carga Máxima
 33.8 °C30.8 °C28.6 °C 
 38.4 °C31.2 °C29 °C 
 31.2 °C29 °C26.2 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 30.9 °C
32.4 °C31.8 °C39.4 °C
29.4 °C32 °C43.6 °C
29.2 °C30.2 °C33 °C
Máximo: 43.6 °C
Médio: 33.4 °C
alimentação elétrica  40.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).

Alto falantes

A Acer inclui alto falantes com som surround “Dolby® Home Theater® v4 profissionalmente adequado” em cada Aspire S3. Os dois alto falantes estão na parte inferior do portátil – um à esquerda e um à direita – portanto, eles não estão diretamente direcionados para o usuário.

Mesmo assim, achamos que a qualidade do som é boa, especialmente de um portátil 13,3-polegadas. O volume pode ser suficientemente alto para encher uma pequena sala de conferências, mas as soluções externas de 3,5mm sempre são recomendadas para o uso estendido ou quando é preciso mais baixo e fidelidade.

Duração da bateria

Reader's Test
Reader's Test
Classic Test
Classic Test

O Aspire S3 inclui uma bateria de 3-células de lítio-polímero para 10,8V de energia. Com uma drive mecânico que consome mais energia e apenas a metade de células da Série 9 da Samsung de 13,3-polegadas, esperamos que o Acer funcione de forma inferior, em comparação com outras ofertas ultra-finas, com respeito à duração da bateria.

Os testes BatteryEater confirmaram nossas previsões iniciais. Com BatterEater Classic, o Acer Ultrabook agüentou durante 96 minutos antes de finalmente se desligar. Este teste de duração mínima da batera teve o portátil no perfil de alto desempenho com brilho máximo e WLAN habilitado. Em comparação, o Samsung Series 9 de 13,3 polegadas e MacBook 2011 de 13,3 polegadas durou 181 e 120 minutos com carga máxima, respectivamente, antes de se desligar.

No outro extremo do espectro, a máxima duração da bateria registrada com ao teste BatteryEater Reader foi de 399 minutos. O portátil estava ajustado com configurações para economizar energia com brilho mínimo e WLAN habilitado e não tinha permitidos entrar no modo sleep ou de hibernação. Em comparação, o Samsung Series 9 e MacBook Air duraram 677 e 660 minutos, respectivamente, sob mais ou menos as mesmas condições de teste.

Em um teste mais realista, tivemos o portátil no perfil balanceado com 66 por cento de brilho e navegamos pela web com Flash habilitado e os ocasionais vídeos. Fomos capazes de atingir 213 minutos antes que apareça a janela de aviso de 5 por cento da bateria. Embora não seja uma duração incrivelmente ruim, é bem mais curta que a de outros portáteis deste tamanho. É claro que isto é altamente variável dependendo de quanta demanda computacional é esperada do Acer. O constante acesso ao HD provavelmente irá reduzir a duração da bateria ainda mais, à diferença de outros portáteis ultra-finos onde são usados SSDs que consomem menos energia.

Uma recarga completa de uma bateria esgotada tomará cerca de 140 minutos quando o portátil está desligado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
6h 39min
Navegar com WLAN
3h 33min
Carga (máximo brilho)
1h 36min
Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 6.5 / 8.5 / 9.6 Watt
Carga midlight 30.7 / 33.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Veredicto

Como o Ultrabook mais econômico e um dos primeiros disponíveis, pode não ser muito surpreendente escutar que certas características importantes tenham sido cortadas para cumprir com o preço de $899. Em lugar de um chassi de uma liga de alumínio, recebemos um corpo que é distintamente, metade de alumínio e metade de plástico; e em lugar de um SSD dedicado, recebemos um HD de 320GB com um SSD de 20GB essencialmente tratado como cache. Adicionalmente, as dobradiças relativamente frágeis e teclado plástico mole fazem com que a qualidade satisfatória de construção do Acer pareça mais frágil do que na realidade é

Em termos de desempenho, você dificilmente irá encontrar um portátil ultra-fino de 13,3 polegadas que supere o Aspire S3 em termos de energia, dado o preço. Por exemplo, o MacBook Air de 13,3 polegadas tem opção para CPUs Sandy Bridge mais velozes, mas custarão pelo menos $300 ou mais que o Acer. Inclusive o Samsung Series 9 de 13,3 polegadas custa centenas a mais e somente inclui um similar Core i5-2537M, mas com freqüência mais baixa.

Mas uma vez que você toma em conta uma qualidade melhor de construção, SSDs de maior capacidade e maiores durações da bateria da concorrência, então a diferença de preços entre o Aspire S3 analisado e outros portáteis ultra-finos torna-se mais compreensível.

Atualmente, a Acer está planejando disponibilizar os Ultrabooks Aspire S3 com opções de Core i7 e SSDs de maior capacidade num futuro próximo. Infelizmente até lá, outros Ultrabooks de outros fabricantes serão acessíveis por menos de $1000. O Ultrabook Asus UX31-RSL8  de 13,3 polegadas, por exemplo, inclui um chassi completamente feito de alumínio, SSD de 128GB SATA III, o mesmo CPU Core i5-2467M, USB 3.0 e uma porta Ethernet por apenas $150 a mais que o Aspire S3 e já está disponível nos EUA.

Aqueles que realmente desejam o o primeiro Ultrabook descobrirão que o Acer Aspire S3 fornece bom desempenho do CPU com a qualidade adequada de construção quando o preço e o tamanho são os principais fatores. Para as outras pessoas, ainda sugerimos esperar um pouco para ver quais opções irão aparecer antes de pular para cima deste.

Please share our article, every link counts!
Em Análise: Acer Aspire S3-951
Em Análise: Acer Aspire S3-951

Especificações do portátil

Acer Aspire S3-951-6646 (Aspire S3 Serie)
Processador
Intel Core i5-2467M 2 x 1.6 - 2.3 GHz, Sandy Bridge
Placa gráfica
Intel HD Graphics 3000, Análises do: 1150 MHz, 8.15.10.2476
Memória
4 GB 
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, AUO102C, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM67
Disco rígido
Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384, 320 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Realtek High Definition Audio
Conexões
2 USB 2.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Combo alto falantes/fones de 3,5mm, Card Reader: 2-em-1 SD & Multimídia
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0+ HSR
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.78 x 322.5 x 218.5
Bateria
38 Wh Lítio-Polímero, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3MP HD Webcam
Características adicionais
12 Meses Garantia
peso
1.4 kg, Suprimento de energia: 200 g
Preço
800 Euro

 

O primeiríssimo Ultrabook da Acer
O primeiríssimo Ultrabook da Acer
Etiquetas de Dolby Home Theater e microfone integrado
Etiquetas de Dolby Home Theater e microfone integrado
Lado inferior do portátil
Lado inferior do portátil
Vista de perto da coberta do HD
Vista de perto da coberta do HD
Pés grandes de borracha
Pés grandes de borracha
As únicas duas luzes no portátil: Força e Carregamento
As únicas duas luzes no portátil: Força e Carregamento
Parte frontal do lado do tablet Lenovo K1
Parte frontal do lado do tablet Lenovo K1
Parte posterior do lado do tablet Lenovo K1
Parte posterior do lado do tablet Lenovo K1
Portas HDMI e USB localizadas unicamente na parte posterior
Portas HDMI e USB localizadas unicamente na parte posterior
Em exteriores com máximo brilho da tela
Em exteriores com máximo brilho da tela
Teclado rígido, mas espaçoso
Teclado rígido, mas espaçoso
Etiquetas Core i5 e Windows 7 em cinza, para combinar
Etiquetas Core i5 e Windows 7 em cinza, para combinar
Parte superior de liga de alumínio
Parte superior de liga de alumínio
Ultra-fino por todas as partes
Ultra-fino por todas as partes
A parte posterior é um pouco mais grossa que aparte frontal
A parte posterior é um pouco mais grossa que aparte frontal
Textura lisa por dentro e fora
Textura lisa por dentro e fora
Abertura de Ventilação
Abertura de Ventilação
Esquinas posteriores curvas...
Esquinas posteriores curvas...
...bem como as esquinas frontais
...bem como as esquinas frontais
Leitor de cartões SD e Multimídia
Leitor de cartões SD e Multimídia
Adaptador de força de 19V - 3,42A
Adaptador de força de 19V - 3,42A

Portáteis Similares

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Análise do Ultrabook Sony Vaio SVT1311M1ES
HD Graphics 3000, Core i3 2367M
Análise do Ultrabook Dell XPS 13
HD Graphics 3000, Core i7 2637M
Análise do Portátil HP ProBook 5330m-LG724EA
HD Graphics 3000, Core i5 2520M

Portáteis com o mesmo GPU

Análise do Ultrabook HP Envy 14 Spectre
HD Graphics 3000, Core i5 2467M, 14.00", 1.807 kg

Comparação de Preços

Pro

+Baixo preço inicial
+Tamanho ultra-fino
+Desempenho decente
 

Contra

-Qualidade nada surpreendente de construção
-Teclado mole
-HD lento
-Duração media da bateria comparada com a concorrência
-Tela muito refletiva

Resumindo

Do que gostamos mais

A finura, desempenho sólido do CPU e preço fazem que este Ultrabook se destaque no mercado dos ultra-finos.

Do que sentimos falta

A falta de um USB 3.0 e uma maior capacidade do SSD que infelizmente está atrapalhando o desempenho do Acer quando é comprado com seus concorrentes imediatos.

O que nos surpreendeu

O brilho, peso denso e impressionantes dimensões são um bom início para a Acer no crescente mercado dos Ultrabooks.

A concorrência

MacBook Air 2011 de 11,6 polegadas, MacBook Air 2011 de 13,3 polegadas, Samsung Series 9 de 13,3 polegadas, Asus Zenbook UX31Lenovo ThinkPad X1Dell XPS 15zSony Vaio VPCZ21V9E

Rating

Acer Aspire S3-951-6646 - 10/24/2011 v2(old)
Allen Ngo

Acabamento
80%
Teclado
78%
Mouse
90%
Conectividade
55%
Peso
92%
Bateria
74%
Pantalha
68%
Desempenho do jogos
62%
Desempenho da aplicação
87%
Temperatura
86%
Ruído
90%
Impressão
80%
Médio
71%
76%
Subnotebook - Médio equilibrado
Allen Ngo, 2011-11-29 (Update: 2013-06- 6)