Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk

O portátil multimídia ideal? Um CPU quad-core Ivy Bridge e uma GeForce GT640M garantem que o Aspire V3-571G tenha um bom desempenho. Nossa análise em profundidade fornece informação detalhada sobre as vantagens e desvantagens.

Nota do editor (7 de setembro, 2012): A seguinte análise ainda não foi editada para a correção ortográfica. Uma versão final da análise sera lançada em breve.

"Elegãncia intemporal e veloz poder de computação" é o que a Acer promete com sua série V3 e oferece modelos de 14, 15,6, e 17,3 polegadas. Sendo parte da família Aspire, a série não está destinada para profissionais, e sim para o usuário final. Já analisamos o irmão maior do nosso candidate de teste, o Aspire V3-771G, em maio deste ano. Agora voltamos a nossa atenção para o modelo de 15,6 polegadas.

O "G" no nome já sugere que haverá um desempenho gráfico adequado. O nosso V3 aponta para o usuário multimídia e também deve atrair os entusiastas dos jogos. Portanto, está equipado com um processador quad-core de gama baixa Intel Core i7-3610QM, placa de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M, 4 GB de memória do sistema e um disco rígido convencional de 500 GB com 5400 rpm. Os modelos alternativos se diferenciam em termos de CPU, memória de sistema e capacidade de disco rígido.

Case

No exterior, o chassi nos lembra muito ao seu irmão maior, o Aspire V3-771G. As refletivas superfícies pretas de piano garantem uma sensação logo após de desembalar. O Aspire V3 brilha nas áreas da tampa da tela, o marco da tela, e os pousa palmas, embora estas áreas fiquem cobertas de impressões digitais e partículas de pó após um breve período de tempo. A sensação pegajosa corresponde ao material e não é convincente. Afortunadamente esta crítica não se aplica ao teclado com borda pareada, que dá ao V3 um toque elegante, e as teclas ásperas mate. O uso de um material de melhor qualidade é desejável, mas dado o baixo preço básico, a escolha é material é boa.

rigidez do chassi de plástico, além do típico ponto fraco acima do drive ótico, não tem crítica alguma. Não observamos rangidos, deformações, e encaixes irregulares entre componentes. A rigidez contra torções da tampa da tela é suficiente. Ao levantar a tela por uma esquina, ela não recua muito e não se observa distorções na imagem.

As dobradiças fazem um bom trabalho e seguram a tela com relativa segurança, em seu lugar. O balanço ao ajustar o ângulo de abertura está dentro de limites. Além disso, o portátil pode ser aberto com uma mão.

Connectividade

A quantidade de interfaces disponíveis é boa, mas não pode ser descrita como particularmente generosa. Abordo há um total de 3 portas USB, incluindo uma porta USB 3.0 no lado esquerdo. As telas externas podem ser conectadas através do VGA analógico ou o HDMI digital. É possível a transmissão de áudio digital através do HDMI. Fones e microfone podem ser conectados aos conectores separados de 3,5 mm. Um leitor de cartões 5-em-1, que suporta MMC, SD, MS, MS Pro e xD, completam as opções de conectividade.

Em nossa opinião a disposição das interfaces não é a ideal. Quase todas as portas estão localizadas na parte frontal das laterais do portátil. Por isso, as interfaces são de fácil acesso e visíveis, mas dependendo do uso, os cabos podem restringir o espaço de trabalho nos lados do portátil. Além disso, o ventilador ira manter quentes a a mão dos canhotos, quando use um mouse externo.

Lado frontal: Leitor de cartões 5-em-1, LEDs de status
Lado frontal: Leitor de cartões 5-em-1, LEDs de status
Lado esquerdo: Conector de força, RJ-45 (LAN), ventilador, VGA, HDMI, USB 3.0, microfone, fones
Lado esquerdo: Conector de força, RJ-45 (LAN), ventilador, VGA, HDMI, USB 3.0, microfone, fones
Traseira: -
Traseira: -
Lado direito: 2x USB 2.0, drive ótico, Seguro Kensington
Lado direito: 2x USB 2.0, drive ótico, Seguro Kensington

Comunicação

Através do Broadcom NetLink BCM57785 PCI-E Gigabit Ethernet controller (10/100/1000 MBit), o 571G pode ser conectado a um Gigabit Ethernet network. O adaptador de rede wireless Atheros AR5BWB222 suporta IEEE 802.11 a/g/n e permite, dependendo da infra-estrutura, uma conexão rápida através do hotspot WiFi. O Bluetooth 4.0 completa as opções de comunicação. Todos os módulos de comunicação cumprem com os atuais padrões técnicos.

Acessórios

O pacote basicamente contém apenas os acessórios mais necessários. Além da bateria e o adaptador de força, encontramos uma guia de início rápido e um folheto de garantia. O usuário é responsável por criar um DVD de recuperação. Isto pode ser feito facilmente com o eRecovery Management Tool da Acer. Além desses, há várias ferramentas da Acer e software pré-instalados por terceiros.

Manutenção

O disco rígido, memória do sistema, e o módulo WLAN são acessíveis através de uma coberta de manutenção. Por outro lado, a limpeza do ventilador demonstra ser mais difícil porque você irá precisar desmontar o equipamento.

Garantia

De acordo com a Acer, todos os modelos V3-571G vêm com uma garantia de dois anos (24 meses) incluindo o serviço Pick-up-&-Return. Um desses anos é de garantia Internacional de Viajantes.

Os dispositivos de entrada são visual e mecanicamente muito similares a aqueles do maior V3 771G. Portanto, iremos resumir  apenas as características principais.

Teclado

Um teclado Chiclet com grandes teclas alfanuméricas de 15 x 15 mm (0,59 polegadas) está instalado. As teclas direcionais e de função são significantemente menores, como acontece habitualmente. Afortunadamente, o portátil de15,6 polegadas vem com um pad numérico separado. Leves desvios da disposição padrão são os espaços faltantes na área das teclas do Shift direito e tecla Enter. Após um breve período de familiarização, isto não deveria causar problemas ao escrever.

Estamos satisfeitos com as propriedades mecânicas do teclado, claro ponto de pressão, e o deslocamento médio. O ruído de digitação também não é muito forte.

Touchpad

O Elan Smart Pad suporta gestos multi-touch e está claramente separado do resto do chassi. O deslizamento na superfície áspera é boa. Ainda achamos que a sensibilidade do Tap-to-Click é muito alta no portátil de 15,6 polegadas. No geral, o touchpad atende as necessidades individuais. O deslocamento dos botões correspondentes é curto e o pronto de pressão bastante baixo. Por isso, as duas teclas funcionam  de forma relativamente silenciosa.

Teclado
Teclado
Touchpad
Touchpad

Tela

Nosso candidato de teste tem um painel HD feito pela LG Phillips, modelo LP156WH4-TLA1. Isto é, resolução de 1366 x 768 pixels e um formato de 16:9 para a tela TFT de 15,6-polegadas com iluminação LED. Esta resolução é bastante comum entre portáteis de 15-polegadas na mesma faixa de preços de gama baixa, mas uma resolução mais alta seria desejável devido a sua maior claridade. Infelizmente a tela também não é anti-refletiva, o qual, na prática, traz limitações devido aos reflexos perturbantes.

Modelos Alternativos oferecem resolução HD+, ma suma opção mate, como é o caso de muitos portáteis de consumidor, não está disponível. Isto abaixa o preço, mas também é notável nos valores medidos: O brilho máximo é de 205 cd/m². A média é de cerca de 198 cd/m², que está até mesmo abaixo dos 200-cd/m². O valor de escuridão relativamente alto de 1,55 cd/m² leva a uma baixa relação de contraste de 132:1.

195
cd/m²
191
cd/m²
194
cd/m²
202
cd/m²
205
cd/m²
195
cd/m²
197
cd/m²
204
cd/m²
196
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Philips LP156WH4-TLA1 tested with Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 205 cd/m² (Nits) Médio: 197.7 cd/m²
iluminação: 93 %
Contraste: 132:1 (Preto: 1.55 cd/m²)53.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Uma reprodução mais alta de espaço de cores é mais importante para os editores profissionais de gráficos e imagem que para o usuários doméstico. Como se esperava, a Acer também fez recortes nos custos aqui também. Não é de surpreender que o nosso V3-571G não consiga cobrir sRGB.

V3 571G vs. sRGB
V3 571G vs. sRGB
V3 571G vs. AdobeRGB
V3 571G vs. AdobeRGB

A superfície refletiva e o brilho médio prejudicam o uso do portátil em exteriores. Devido aos reflexos perturbantes, o trabalho sério sob a luz direta do sol é inconcebível. Se desejar trabalhar em exteriores, dever procurar um lugar com sombra – ou dar uma olhada na concorrência.

na sombra
na sombra
no sol
no sol

Os ângulos de visão são típicos de um painel para portátil. Horizontalmente, o ângulo de operação estável é bastante generoso. Mas, mesmo aqui, a superfície refletiva é prejudicial: Com o achatamento do ângulo, os perturbantes reflexos surgem rapidamente.

Verticalmente, a distorção pode ser notada ainda antes. Dependendo do ângulo, a imagem fica com brilho excessivo ou escura. Quando vista desde embaixo, as cores são invertidas rapidamente.

Ângulos de visão Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk
Ângulos de visão Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk

O Aspire V3-571G está disponível em configurações diferentes. O modelo top por 1000 Euros (~$1257), oferece um Intel Core i7 3610QM, uma nVidia GeForce GT 640M, SDRAM de 8 GB DDR3  e disco rígido de 1 TB. A gama baixa tem um CPU Core i5 3210M, 4 GB de RAM e um disco rígido menor de 500 GB. Comum para todos os modelos Aspire-V3-571G é a placa de vídeo de classe média da nVidia.

O nosso modelo de teste Aspire V3-571G-73614G50Makk está equipado com um CPU Intel Core i7 3610 QM, nVidia GeForce GT 640M, 4 GB de memória do sistema e um disco rígido de 500 GB e com isso se posiciona no meio da faixa de preços dos atuais modelos Aspire-V3-571G. Esta configuração de hardware está apontada para os usuários multimídia e também é adequada para jogos casuais. Assim, este não é um portátil pura-sangue para os jogos.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo GPUZ - GT 640M
Systeminfo GPUZ - Graphics 3000
Systeminfo HDTune
DPC Latenzen
Informação do sistema Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk

Processador

Intel Core i7 3610QM em nossa unidade de teste é um processador quad-core de gama baixa da mais recente família Ivy Bridge da Intel. O hyperthreading permite que os quarto núcleos físicos processem até 8 threads simultaneamente. Graças ao Turbo Boost, a freqüência base de 2,3 GHz pode ser aumentada para 3,3 GHz. No estado inativo, para economizar energia, a freqüência cai para 1200 MHz. Você pode encontrar mais detalhes sobre o CPU em nosso banco de dados de CPUs. Nossa lista de benchmarks de processadores móveis e a comparação de desempenho dos atuais processadores quad-core Ivy Bridge permitem a sua classificação em termos de energia.

Para avaliar como se comporta o CPU em nossa unidade de teste em comparação com equipamentos similarmente equipados, executamos uma série de benchmarks orientados para CPU. Nos testes single- e multi-core, os resultados permaneceram sem desvios. Por isso, o nosso V3 571G marcou, por exemplo, 5548 pontos no Cinebench R10 64 Bit Single Rendering e 20558 pontos em Multi Rendering. O mais recente Cinebench R11 mostrou 6,1 pontos em Multi Rendering. Portáteis similares de 15 polegadas, como o Asus G55VW-S1020V (GeForce GTX 660M) e Schenkers XMG A502 (GeForce GT 650M) mostrou resultados comparáveis. O irmão maior também está equipado com o mesmo CPU, mas especialmente na renderização multi-core é um pouco mais veloz.

Infelizmente, até mesmo no perfil de alto desempenho, todo o desempenho do CPU não está disponível no modo de bateria. Os resultados de Cinebench R10 caíram para 4107 pontos em Single e para 16012 pontos no Multi-Rendering. Isto significa que a nossa unidade de teste funciona ao redor de 35 % e respectivamente, 28 % mais veloz quando está conectado.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4378
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17141
Cinebench R10 Shading 32Bit
5422
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5548 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20558 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5045 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.86 fps
Ajuda

Desempenho do Sistema

Para avaliar o desempenho geral do modelo de teste Aspire V3-571G usamos os testes PCMark. O PCMark Vantage mostrou um resultado de 9418 pontos, o PCMark 7 - 2427 pontos. Aqui o disco rígido convencional funciona com uma desvantagem, embora tenha muito bons resultados para uma unidade de 5400 rpm, como você verá mais adiante.

Asus G55VW-S1020V (3610QM, GeForce GTX 660M, HD de 7200 rpm) é até mesmo um pouco pior no PCMarkVantage com uma pontuação de 8948 pontos. Nossa unidade de teste não pode se comparar com modelos com SSDs. O Schenker XMG A502 (3610QM, GeForce GT 650M, Intel SSD 330 Series SSDSC2CT120A3K5), por exemplo, marcou 20151 pontos. O irmão maior (3610QM, GeForce GT 650M, Intel SSD 320 Series) marca 14757 pontos.

No PCMark 7 o Asus G55VW-S1020V ultrapassa a nossa unidade de teste com 2995 pontos. O Schenker A502 sai siparado, como esperávamos, com 3750 pontos. O maior Aspire V3-771G (4160 pontos) se sai ainda melhor que os rivais da Schenker.

Os aplicativos em geral para o escritório e acesso à Internet não são problema para o portátil. Esta bem adequado para aplicativos multimídia. jogos, apesar dos gráficos um pouco modestos, também é possível.

4.8
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
7.6
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
4.8
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.9
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.9
PCMark Vantage Result
9418 pontos
PCMark 7 Score
2427 pontos
Ajuda

Dispositivos de armazenamento

O nosso Aspire V3-571G está equipado com um disco rígido convencional da Toshiba, modelo MK5059GSXP (-> informação do fabricante). Ele opera a 5400 rpm. Da capacidade de 500 GB, 17 GB estão reservados para uma partição de recuperação. Efetivamente, 448 GB estão disponíveis para o usuário para o sistema operacional e outros dados.

Em termos de desempenho, o disco rígido instalado é um dos mais velozes modelos de 5400 rpm. O tempo de acesso de 17,1 ms é comparável com modelos mais lentos de 7200 rpm. A imagem é a mesma em termos de taxas de transferência média.

O drive ótico instalado em nossa unidade de teste é uma MATSHITA DVD-RAM UJ8B0AW. Atualmente não há modelos com Blu-Ray disponíveis.

Toshiba MK5059GSXP
Velocidade de Transferência Mínima: 13.2 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 84.1 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 63.7 MB/s
Tempo de Acesso: 17.1 ms
Índice de Explosão: 104.7 MB/s

Placa de Vídeo

Atualmente o Aspire V3-571G vem, dependendo do modo, com uma nVIDIA GeForce GT 640M com 2 GB de memória de vídeo DDR3. É uma placa de vídeo da classe media alta, que normalmente se encontra em portáteis multimídia. A placa com suporte para DirectX 11 baseia-se no chip GK107 da família Kepler. Você pode encontrar mais informações em nosso banco de dados. Para uma comparação de desempenho, você pode usar a nossa lista de benchmark de placas de vídeo móveis, assim como lista de jogos.

Para avaliar a GeForce GT 640M em nossa unidade de teste, executamos alguns benchmarks 3D. Felizmente, a placa de vídeo se comportou  conforme o esperado. Com isso, o modelo de teste marcou 12843 pontos no 3DMark 06. No 3DMark Vantage o resultado foi de 7625 pontos e no 3DMark11 - 1926 pontos.

No 3DMark06 o irmão maior com GT 650M é marginalmente mais veloz e o mesmo vai para o Schenker XMG A502 (GeForce GT 650M), que marcou 13067 pontos. O Asus G55VW-S1020V com GeForce GTX 660M ultrapassou o nosso modelo de teste com 16041 pontos. Comparado com outros portáteis com GT 640M, a nossa unidade de teste está no topo, seguido de perto pelo MSI CX70-i789BW7H (3610QM, GeForce GT 640M, 12545 pontos).

No 3DMarkVantage os lugares mudam e o nosso V3-571G fica atrás do MSI CX70-i789BW7H. Mesmo assim, em comparação com portáteis com a mesma placa de vídeo, esta entre os do topo. Os portáteis mencionados anteriormente com melhores placas de vídeo, são significantemente mais velozes, embora os dois modelos com a GeForce GT 650M são apenas 10 % a 12 % mais velozes.

O mesmo se aplica para as pontuações 3DMark 11. Mais uma vez, o nosso modelo de teste está entre os portáteis top com GT 640M.

Além disso, à diferença do CPU, toda a capacidade gráfica está disponível no modo de bateria.

3DMark 06 Standard Score
12843 pontos
3DMark Vantage P Result
7625 pontos
3DMark 11 Performance
1926 pontos
Ajuda

Desempenho dos Jogos

De acordo com o anúncio da Acer, o Aspire V3 também deve ser adequado para jogos de computador. A configuração de hardware e o desempenho 3D, estabelecido com a ajuda de benchmarks sintéticos, são convincentes. No entanto, para os gamers o desempenho prático é o mais interessante. Portanto, submetemos o nosso Aspire V3 a um par de teste práticos.

Começamos com o Anno 2070 (Demo). Co gráfico altos (1366 x 768, high, AA, 2x AF) medimos, com a ajuda do Fraps, uma média de 30 fps. Com isso o nosso modelo de teste se posicionou entre os portáteis com a AMD Radeon HD 7730M ou a nVidia GeForce GT 650M (mais veloz) e tal com a AMD Radeon HD 6770M ou a nVidia GT GeForce 630M ou a GT 555M (mais lenta). O Anno deve ser jogado com estas configurações.

Anno 2070
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1920x1080Very High Preset, on AA, 4xAF15 fps
 1366x768High Preset, on AA, 2xAF30 fps
 1366x768Medium Preset, on AA50 fps
 1024x768Low Preset119 fps

Vamos continuar com o exigente Battlefield 3. O popular shooter é perfeitamente reproduzido apenas com configurações médias (1366 x 768, médio, AA, 4x AF). Se deseja desfrutar de gráficos superiores (1366 x 768, alto, 16x AF), você pelo menos precisará de uma GT 650M, como no maior Aspire V3-771G. O posicionamento entre as placas de vídeo mencionadas anteriormente (veja Anno 2070) permanece.

Battlefield 3
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1920x1080ultra, 4x MSAA, 16xAF11 fps
 1366x768high, -AA, 16xAF25 fps
 1366x768medium, -AA, 4xAF33 fps
 1024x768low, -AA, 2xAF48 fps

Nem o Fifa 12 nem o, um pouco mais antigo CoD: Modern Warfare 3 são problemas para o nosso modelo de teste. The Elder Scrolls V: Skyrim funcionou de forma similar ao Anno 2070.

No geral, podemos dizer que os atuais jogos 3D exigentes podem ser jogados em, pelo menos, configurações médias e com a resolução nativa. A GT 640M está posicionada na classe media alta e oferece aos gamers casuais uma opção interessante.

baixo média alto ultra
Fifa 12 (2011) 268 178 144 102
Battlefield 3 (2011) 48 33 25 11
CoD: Modern Warfare 3 (2011) 165 96 75 55
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 57.6 42.3 31.3 17.2
Anno 2070 (2011) 119 50 30 15

Emissões

Níveis de Ruído

Apesar dos potentes componentes, o portátil não é particularmente barulhento em aplicativos comuns. De vez em quando, o ventilador pára completamente. No estado inativo, os níveis de ruído estão ao redor dos 32,8 dB(A).

Sob carga o ventilador atinge os 38,1 dB(A), que ainda são aceitáveis. Até mesmo durante o teste de estresse, no qual tanto o processador quanto a placa de vídeo funcionam a 100% durante várias horas, o limite dos 40 dB(A) não é atingido. Não observamos irregularidades nas velocidades do ventilador, que não eram causadas pela carga de trabalho. O ruído é mais confortável, na freqüência mais baixa.

Barulho

Ocioso
32.8 / 34.4 / 34.4 dB
HDD
33.5 dB
DVD
39.2 / dB
Carga
38.5 / 38.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (15 cm de distância)

Temperatura

Teste de estresse
Teste de estresse

Quando não está sob carga a temperatura das superfícies do Acer Aspire V3 571G está bem dentro dos limites. Neste cenário e com uma temperatura ambiental de 25 oC, medimos um valor máximo de 36 oC.

Durante o nosso teste de estresse de horas de duração, as temperaturas das superfícies superior e inferior do portátil excederam o limite dos 50 oC. Partes do teclado e o touchpad passam uma sensação desconfortavelmente quente. Por isso você deve evitar usar o portátil sobre as pernas, ao executar exigentes aplicativos 3D, como jogos.

Enquanto monitorávamos os componentes de hardware através do HWInfo, notamos que a freqüência do CPU cai abaixo dos 2,2 GHz assim que  a temperatura atinge 100 oC. Quando a temperatura diminuiu, a freqüência aumentou novamente. O mesmo fenômeno foi observado no maior Aspire V3-771G. O teste 3DMark06, que executamos imediatamente depois, mostrou resultados apenas marginalmente diferentes que o que executamos no estado frio.

Carga Máxima
 51.7 °C49.2 °C36 °C 
 49.2 °C54 °C37.9 °C 
 45.3 °C46.6 °C38 °C 
Máximo: 54 °C
Médio: 45.3 °C
34.6 °C45.7 °C55.1 °C
35.1 °C44.8 °C56.7 °C
33.9 °C36.5 °C36.6 °C
Máximo: 56.7 °C
Médio: 42.1 °C
alimentação elétrica  67.3 °C | Temperatura do quarto 24.6 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 46.6 °C / 115.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-17.8 °C / -32.1 F).

Alto falantes

Os alto falantes estéreo estão localizados acima do teclado e estão rotulados como "Dolby Home Theater" e "Professionally Tuned". O som é satisfatório, embora não tenha baixos e seja um pouco diminuto ao usar configurações padrão. O volume máximo é suficiente para o uso em interiores. Se o Dolby Home Theater é bem configurado, a qualidade do som melhora significantemente.

Não temos reclamos sobre o conector de áudio de 3,5 mm. Aqueles que valorizam a transmissão de áudio digital, devem usar a saída HDMI.

Duração da Bateria

 

Consumo de Energia

No estado inativo (sem carga) o consumo de energia do Aspire V3 está entre 8,3 e 14,3 W. O CPU Ivy Bridge da Intel e o Optimus da Nvidia garante que o consumo esteja no mínimo em cenários de carga leve, apesar dos componentes de alto desempenho.

Sob carga o consumo de energia atinge um máximo de 90,7 W. Com isso o adaptador de força incluído de 90 W fica um pouco justo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 8.3 / 12.9 / 14.3 Watt
Carga midlight 75.6 / 90.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duração da bateria

Máxima duração da bateria (Teste Reader)
Teste Reader
Mínima duração da bateria (Teste Classic)
Teste Classic
Carga de processamento
Carga de processamento
 

Nosso candidato de teste tem uma bateria de 48 Wh de íons de lítio (10,8 V; 4400 mAh). A duração máxima de quase 7,5 horas foi atingido no Teste Battery Eater Reader com o perfil economizador de energia ativo, módulo WiFi desligado, e o mínimo brilho da tela.

Medimos a duração mínima com a ajuda do Teste Battery Eater Classic, usando o perfil de alto desempenho, máximo brilho da tela, GT 640 ativa, e WiFi ligado. Neste cenário, a duração foi de 1,5 horas.

A duração da bateria na prática está em algum lugar entre estes dois valores. Par ambos os testes práticos, a GeForce GT 640 permaneceu inativa, dado que a HD 4000 integrada é mais que suficiente, em termos de desempenho e consome menos energia. Começamos com o nosso teste WLAN, que simula a típica navegação pela web com a ajuda de um script. Com brilho de 150 cd/m², módulo WLAN ativo (mas sem Bluetooth), e perfil economizador de energia, o portátil se desligou após 3,25 horas. No teste de DVD com máximo brilho da tela, perfil "balanceado", e módulos wireless desligados, a bateria durou cerca de 3 horas.

Apesar da bateria relativamente pequena, nossa unidade de teste se saiu bem comparada com portáteis com hardware similar. Além da tecnologia Optimus,os responsáveis são estão o brilho mínimo da tela e o desempenho limitado do CPU no modo de bateria.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
7h 27min
Navegar com WLAN
3h 16min
DVD
2h 58min
Carga (máximo brilho)
1h 30min

Veredicto

O Acer Aspire V3-571G não é apenas elegante, mas também oferece suficiente desempenho para o uso multimídia e jogos casuais. Infelizmente as superfícies refletivas são propensas à sujeira, no entanto, a solidez do chassi é boa, considerando o preço.

Além disso, a Acer nos surpreende com uma duração de bateria acima da média, considerando a configuração de hardware e a capacidade da bateria. Mas isto tem um preço: A tela tem brilho inferior, contraste relativamente pobre, e o desempenho do CPU é limitado pela bateria. A mobilidade está limitada por causa da tela refletiva. Além disso, as temperaturas sob carga não são perfeitas para jogar jogos 3D exigentes.

As interfaces disponíveis são típicas de um portátil orientado para a multimídia. O posicionamento das portas na parte da frente de ambos os lados não é o ideal. Por outro lado, gostamos do confortável teclado, embora o touchpad poderia receber uma otimização de seu controlador.

O Acer Aspire V3-571G, no geral, está bem equipado para o uso multimídia use e os jogos ocasionais. Está destinado para o usuário doméstico com exigências superiores no que diz respeito ao desempenho gráfico. Mas não é um pura sangue para jogos ou computador de desktop.

Please share our article, every link counts!
Em Análise: Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk
Em Análise: Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk

Especificações do portátil

Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk (Aspire V3 Serie)
Processador
Intel Core i7-3610QM 4 x 2.3 - 3.3 GHz, Ivy Bridge
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GT 640M - 2048 MB VRAM, Análises do: 708 MHz, Memoría: 900 MHz, DDR3, 80.07.14.00.09, Optimus
Memória
4 GB 
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, LG Philips LP156WH4-TLA1, TFT LED, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM77 (Panther Point)
Disco rígido
Toshiba MK5059GSXP , 500 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Realtek ALC269 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Microfone, fones, Card Reader: 5-em-1
Funcionamento em rede
Broadcom NetLink BCM57785 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
MATSHITA DVD-RAM UJ8B0AW
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 33.2 x 381 x 253
Bateria
48 Wh Lítio-Ion, 10,8 V; 4400 mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 MP
Características adicionais
Teclado: Teclado chiclet com pad numérico, Iluminação do Teclado: não, 24 Meses Garantia
peso
3.2 kg, Suprimento de energia: 300 g
Preço
799 Euro

 

As superfícies pretas de piano...
As superfícies pretas de piano...
Apenas o conector AC e LAN estão bem posicionados.
Apenas o conector AC e LAN estão bem posicionados.
Componentes de alto desempenho: 3610 QM quad-core e GeForce GT 640
Componentes de alto desempenho: 3610 QM quad-core e GeForce GT 640
O Optimus garante uma duração de bateria mais longa em cenários de carga leve
O Optimus garante uma duração de bateria mais longa em cenários de carga leve
O ventilador não é de fácil acesso como ocorre com o disco rígido ou memória do sistema.
O ventilador não é de fácil acesso como ocorre com o disco rígido ou memória do sistema.
O disco rígido...
O disco rígido...
...tem uma partição de recuperação.
...tem uma partição de recuperação.
Módulo WLAN
Módulo WLAN
Memória do sistema: um compartimento ainda está disponível.
Memória do sistema: um compartimento ainda está disponível.
O lado inferior esquenta muito sob carga.
O lado inferior esquenta muito sob carga.
Os alto falantes rotulados com "Dolby Home Theater" e...
Os alto falantes rotulados com "Dolby Home Theater" e...
..."Professionally Tuned" são úteis.
..."Professionally Tuned" são úteis.
O suprimento de energia está um pouco mal calculado em termos do consumo de energia geral.
O suprimento de energia está um pouco mal calculado em termos do consumo de energia geral.
Compartimento de bateria
Compartimento de bateria
Optimus, limite de desempenho do CPU e brilho menor da tela: longa duração da bateria, apesar da bateria de 48 Wh.
Optimus, limite de desempenho do CPU e brilho menor da tela: longa duração da bateria, apesar da bateria de 48 Wh.
O conector VGA e o ventilador no meio do lado esquerdo.
O conector VGA e o ventilador no meio do lado esquerdo.
O conector de áudio de 3,5 mm, um USB 3.0 e HDMI na frente do lado esquerdo.
O conector de áudio de 3,5 mm, um USB 3.0 e HDMI na frente do lado esquerdo.
Seguro Kensington
Seguro Kensington
...visual elegante,...
...visual elegante,...
...mas são sensíveis às sujeiras.
...mas são sensíveis às sujeiras.
A tampa da tela é...
A tampa da tela é...
...segurada com firmeza pelas dobradiças.
...segurada com firmeza pelas dobradiças.
A tela refletiva...
A tela refletiva...
...com baixo brilho e contraste...
...com baixo brilho e contraste...
...não é muito bom para o uso em exteriores.
...não é muito bom para o uso em exteriores.
Webcam de 1,3 MP
Webcam de 1,3 MP
O teclado permite uma digitação agradável.
O teclado permite uma digitação agradável.
Confortável entrada de números através do bloco numérico.
Confortável entrada de números através do bloco numérico.
O touchpad primeiro deve ser configurado se acordo com as necessidades individuais.
O touchpad primeiro deve ser configurado se acordo com as necessidades individuais.
Pequenos LEDs de status...
Pequenos LEDs de status...
...e leitor de cartões 5-em-1 na borda frontal.
...e leitor de cartões 5-em-1 na borda frontal.
2x USB 2.0 na frente do lado direito.
2x USB 2.0 na frente do lado direito.

Portáteis Similares

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Acer Swift X 14 2023 OLED - O laptop multimídia com uma RTX 4050 só é impressionante no papel
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.529 kg
Avaliação do Acer Swift Go 16: Laptop multimídia com tela OLED deslumbrante
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-H i7-13700H, 16.00", 1.644 kg
Revisão do Acer Aspire 5 A515-57G para laptop: exibição fraca para RTX 2050
GeForce RTX 2050 Mobile, Alder Lake-P i5-1240P, 15.60", 1.824 kg
Revisão Acer Swift X 16: RTX 3050 brilha em laptop multimídia
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Tiger Lake i5-11320H, 16.10", 1.82 kg
Acer Swift X SFX14 com GTX 1650 em revisão: Laptop Swift Ryzen
GeForce GTX 1650 Mobile, Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) R5 5500U, 14.00", 1.4 kg

Links

Comparação de Preços

Pro

+Bom teclado
+Bom desempenho geral
+Bom desempenho gráfico
+Níveis de ruído aceitáveis
 

Contra

-Tela refletiva com relação de contraste pobre
-Posicionamento de interfaces
-Superfície refletiva do case
-Aquecimento sob carga
-Quase todas as interfaces estão na frente

Resumindo

Do que gostamos

Bom desempenho 3D.

O que gostaríamos de ver

Uma tela com brilho superior e contraste e uma melhor estrutura de interfaces

O que nos surpreende

A duração de bateria acima da média, considerando a configuração de hardware e capacidade da bateria

A concorrência

Portáteis de 15 polegadas com hardware similar: Asus G55Schenkers XMG A502MSIs CX70-i789BW7H

Rating

Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk - 08/30/2012 v3(old)
Martina Osztovits

Acabamento
84%
Teclado
86%
Mouse
82%
Conectividade
74%
Peso
69%
Bateria
81%
Pantalha
69%
Desempenho do jogos
89%
Desempenho da aplicação
91%
Temperatura
60%
Ruído
83%
Impressão
84%
Médio
79%
80%
Multimedia - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Análise do Portátil Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk
Martina Osztovits, 2012-09-18 (Update: 2013-06- 6)