Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Dell Precision M6700

Silencioso. Não há dúvida que uma estação de trabalho móvel tem que ser poderosa e o Dell Precision M6700 cumpre com isso muito bem. Outra característica de nosso portátil de teste é que permite uma operação virtualmente silenciosa em diversas situações de trabalho. Testamos extensivamente quando ocorre isto e o que mais pode se esperar.

O Dell Precision M6700 pertence à categoria de estações de trabalho de alto desempenho e está disponível com muitos componentes acima da média. Além disso, a Dell também oferece uma configuração de portátil muito flexível em sua loja online, assim o portátil pode ser configurado de acordo com as necessidades pessoais. Atualmente, nove CPUs diferentes até o Intel Core i7-3940XM, quarto placas de vídeo profissionais diferentes (FirePro ou Quadro), quatro modelos de tela e muitas combinações de dispositivos de armazenamento estão disponíveis. É bastante compreensível que a Dell cobre bastante por esta ampla variedade de opções de produtos, mas não evita a impressão que a Dell às vezes exagera. O preço pelas estações de trabalho Precision M6700 estão atualmente a partir de 1449 Euros (~$1874) na configuração básica (Core i5-3320MAMD's FirePro M6000). Supostamente, a Dell originalmente pedia uma quantia extraordinária de 2190 Euros (~$2832). Além dos preços listados na loja online, o IVA é somado no carrinho de compras. Nosso portátil de teste tem um CPU Intel Core i7-3920XMAMD FirePro M6000, 8 GB de RAM, uma tela Full HD e um solid state drive de 512 GB.

Verificamos um preço bruto de pelo menos 5200 Euros (~$6726) por nosso modelo de teste na loja online. No entanto, um leitor Smart Card, leitor de impressões digitais ou webcam não estavam disponíveis junto com a placa de vídeo da AMD no momento do teste.

Case

Pequenas irregularidades de encaixe no marco da tela
Pequenas irregularidades de encaixe no marco da tela

Nós já conhecemos o sólido case do precursor Dell Precision M6600. Não observamos diferenças na qualidade ou montagem. Até as pequenas irregularidades no marco da tela estão presentes novamente no atual equipamento de teste. For a isso, o case é muito sólido e rígido; embora o marco da tela possa ser flexionado marginalmente e o pousa palmas possa ser pressionado ligeiramente na área acima do slot ExpressCard. Um dos pés ainda está aderido à bateria no lado inferior, portanto, o portátil não é estável sem a bateria. Como é habitual, a coberta inferior pode ser aberta após remover dois parafusos e permite o acesso aos componentes vitais. O peso de pouco menos de 3,75 kg está na médio em sua classe e, sem dúvida, qualifica o equipamento de teste para o uso em escritório.

Conectividade

Neste capítulo também não há nada novo. A ampla gama de interfaces disponíveis é extensamente coberta e não deixa nada a desejar. Encontramos até mesmo uma porta FireWire 400 de 6 pinos, incluindo força. Portas adicionais podem ser integradas através do slot ExpressCard, caso essas interfaces não sejam suficientes. Um DisplayPort, HDMI e porta VGA analógica estão instaladas para conectar monitores externos. Em nossa opinião, a distribuição das interfaces foi resolvido perfeitamente e reduz os problemas de espaço que surgem quando conectamos periféricos.

Frente: Fecho da tela
Frente: Fecho da tela
Esquerda: Seguro Kensington, 2x USB 2.0, FireWire 400, conectores de áudio, leitor de cartões, Gravador de Blu-Ray, Leitor de Smart Card, ExpressCard 54/34
Esquerda: Seguro Kensington, 2x USB 2.0, FireWire 400, conectores de áudio, leitor de cartões, Gravador de Blu-Ray, Leitor de Smart Card, ExpressCard 54/34
Traseira: LAN, VGA, HDMI, eSATA/USB 2.0 combo
Traseira: LAN, VGA, HDMI, eSATA/USB 2.0 combo
Direita: Wi-Fi slider, 2 USB 3.0, DisplayPort
Direita: Wi-Fi slider, 2 USB 3.0, DisplayPort

Comunicação

Como modulo Wi-Fi está o Intel Centrino Ultimate-N 6300 a/b/g/n e transmite nas bandas 2,4 GHz e 5 GHz. Três antenas integradas garantem recepção perfeita e em teoria atingem velocidades de transmissão de até 450 Mbit/s. Embora o Bluetooth 4.0, uma webcam de 720p e LAN Gigabit, cobrem a gama básica padrão no equipamento de teste, não estão incluídos na configuração básica e custam extra. O UMTS pode ser facilmente integrado, dado que as antenas necessárias estão instaladas. A Dell Wireless 5560 (HSPA+) MiniCard está disponível por um cargo de pouco menos de 200 Euros (~$258, bruto).

Segurança

Uma quantidade de opções de segurança já é encontrada no BIOS, que oferece muitas possibilidades. O sistema, várias configurações administrativas, bem como o dispositivo de armazenamento pode ser protegido por senha. Também há uma opção para aceitar apenas senhas especialmente seguras. O Módulo Trusted Platform e serviço Computrace estão inativos em nosso portátil de teste, mas ambos podem ser habilitados simplesmente "marcando a caixa de seleção" quando necessário. Fora isso, um leitor de impressões digitais, leitor Smart Card e a codificação do drive, estão disponíveis para proteger dados e contra de acessos não autorizados.

Manutenção

Os ventiladores e os componentes vitais podem ser acessados facilmente através da unidade base. Ambos os slots de RAM no lado inferior estão ocupados e outros dois abaixo do teclado estão livres. O slot UMTS vazio, o slot mSATA e a baia de disco rígido de 2,5 polegadas oferece espaço para expansões.

Garantia

A Dell inclui uma garantia de fábrica de 36 meses com serviço on-site para o seguinte dia útil (além da garantia obrigatória de 24 meses). Este serviço também pode ser estendido se for necessário. Por exemplo, um suporte de 5 anos está disponível por 650 Euros (~$840, bruto) acionais, se necessário.

Dispositivos de entrada

Teclado

Como no Precision M6600, o teclado agrada com um deslocamento médio, digitação silenciosa e letras com alto contraste. A estabilidade da superfície melhorou notavelmente. O teclado se flexiona marginalmente durante a digitação no presente modelo de teste e se flexiona na área direita sob pressão moderada. Somente sentimos falta de um teclado iluminado que o nosso equipamento de teste não tem, mas que pode ser solicitado opcionalmente. As combinações FN necessárias, algumas hot keys e o pad numérico dedicado finalize a imagem geral e dão um impressão muito positiva.

Touchpad/Pointstick

O touchpad somente é suficientemente grande para os padrões atuais e poderia ser desejável um pouco mais de espaço, particularmente para os gestos multi-dedos. De outra maneira, as propriedades de deslizamento, resposta e os botões do touchpad revestidos de borracha saio muito bons, o qual faz um substituto de mouse decente. O Pointstick adicional incluindo as teclas dedicadas está no nível do HP EliteBook e ThinkPad série W em usabilidade. Sendo preciso e fácil de usar, fornece uma opção para deixar o mouse em casa.

Visão geral do teclado (disposição QWERTY)
Visão geral do teclado (disposição QWERTY)
Esquerda do teclado
Esquerda do teclado
Direita do teclado
Direita do teclado
Touchpad
Touchpad

Tela

A Dell oferece quatro opções de tela diferentes para seus Precisions de 17 polegadas. A tela HD+ pode ser vista como o modelo de gama baixa, que está instalada de forma padrão nas configurações básicas de gama baixa, e tem uma resolução de 1600x900 pixels. Além disso, uma tela Full HD com amplos ângulos de visão, uma tela Full HD RGB-IPS e um tela Full HD 3D Vision Pro estão disponíveis. A tela Full HD padrão está instalada em nosso equipamento de teste e é muito bem balanceado em termos de valor pelo dinheiro.

309
cd/m²
330
cd/m²
318
cd/m²
251
cd/m²
278
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
273
cd/m²
269
cd/m²
Distribuição do brilho
LGD02DA, 97% sRGB tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 330 cd/m² (Nits) Médio: 284 cd/m²
iluminação: 76 %
iluminação com acumulador: 279 cd/m²
Contraste: 507:1 (Preto: 0.548 cd/m²)69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Confirmamos taxas de brilho de 251 cd/m² até 330 cd/m² em nove pontos distintos de medição, o qual é um muito bom pré-requisito para muito campos de aplicação. O brilho médio de 284 cd/m² não é apenas suficiente para salas claras, mas também para exteriores quando a luz direta do sol é evitada. O brilho é mantido no modo de bateria. Apesar das taxas variáveis, não notamos nuvens ou pontos claros com fundos monocromáticos. A queda do brilho perto da borda inferior também é quase imperceptível a olho nu.

De manhã, nublado
De manhã, nublado
M6700 FHD vs. sRGB (t)
M6700 FHD vs. sRGB (t)

contraste avaliado de 507:1 supera claramente o padrão comum dos portáteis de menos de 200:1 e também é notado em cores mais saturadas. Isto é extremamente positivo particularmente em imagens, filmes e jogos e finalmente leva a uma representação mais natural e vivia. O espectro de cores chega quase a cobrir o espaço de cores sRGB. Apenas alguns matizes ciano e magenta não são muito bem cobertos. Os usuários que precisam de maior cobertura de espaços de cores podem escolher a tela IPS-RGB opcional que também deveria oferecer ângulos de visão mais estáveis e contraste superior (não testada).

Os ângulos de visão não atingem o nível de telas IPS anteriormente testadas, mas ainda se saem melhor que os padrões TN comuns. O conteúdo permaneceu virtualmente igual horizontalmente e foi afetado por uma descoloração menor com uma parte vermelha aumentada e ligeiras reduções de brilho. Em compensação, as alterações das cores não são mais notadas horizontalmente, mas a imagem desbota visivelmente quando se olha de cima. O conteúdo se inverte na outra direção, ou seja, ao inclinar a tela extremamente para trás, mas sempre se mantém suficientemente legível.

Ângulos de se visão: Dell Precision M6700
Ângulos de se visão: Dell Precision M6700

Desempenho

Como foi mencionado na introdução, uma das maiores fortalezas do Dell Precision M6700 são as extensas opções de configuração em relação aos componentes disponíveis. É possível selecionar os elementos de acordo com o princípio modular e personalizar o portátil para que atenda suas necessidades. Duas seções do nosso equipamento de teste são quase perfeitamente equipadas com o CPU Intel Core i7-3920XM e um SSD de 512 GB. Embora a placa de vídeo AMD FirePro esteja posicionada como o modelo de gama básica desta série, encontramos recursos de desempenho muito competitivos. É possível configurar até 32 GB de memória de trabalho e dispositivos de armazenamento adicionais podem ser instalados em um slot mSATA vazio e em uma baia de disco rígido de 2,5 polegadas.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info HDTune
DPC Latency
Informação do sistema: Dell Precision M6700

Processador

Conversão de MP3 via iTunes
Conversão de MP3 via iTunes

O Intel Core i7-3920XM atualmente é o segundo CPU móvel mais veloz disponível. Com uma freqüência máxima de de 3900 MHz ou processando 8 threads ao mesmo tempo, nenhum campo de aplicação será um problema para este processador. Os resultados do teste conseqüentemente são bons, ou para ser mais precisos muito bons. A conversão via iTunes foi realizada com um novo recorde de x55.9. A conversão de video com MediaEspresso 6.5 também foi rápida usando o CPU e nossos dois filmes de teste foram convertidos para nosso formato de teste para iPhone, em 130s e 146s.

O cálculo wPrime 1024m foi realizado em 220s e o cálculo superPi 32m levou 531s. Uma pontuação de 6495 pontos (single-core) e 24603 pontos (multi-core) foi atingida no Cinebench R10 64bit (Cinema 4D benchmark). Essas são taxas top que só podem ser superadas pelos CPUs Core i7-3940XM da Intel ou de desktop.

Não observamos afogamentos do CPU nem mesmo quando a placa de vídeo e o processador estavam sob carga de trabalho. Ao conceito da Dell de equipar a placa de vídeo e o processador com um ventilador dedicado tem um efeito extremamente positivo. O HWinfo64 registrou uma freqüência consistente de 3600 MHz e uma temperatura máxima de núcleo de de 95 °C no Furmark e Prime95. É claro que os ventiladores funcionam na sua velocidade máxima durante esta carga.

O desempenho com a energia da bateria atinge quase os mesmo resultados que com a energia da tomada. Um drástico afogamento do CPU para uma freqüência específica, não é o caso aqui; apenas o Turbo Boost é desabilitado ou reduzido.

Cinebench R10 Shading 32Bit
10283
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19710
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5045
Cinebench R10 Shading 64Bit
7835 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
19756 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5132 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.11 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.58 Points
Ajuda

Desempenho do Sistema

Os componentes individuais funcionam juntos perfeitamente e não apresentam qualquer obstáculo sério para o sistema. A configuração de RAM de 8 GB poderia ficar um pouco apertada a longo prazo, dependendo do campo de aplicação, mas não foi problemas nos nossos testes. Os editores de vídeo provavelmente irão fazer um upgrade do dispositivo de armazenamento, assim não precisarão recorrer a um disco rígido externo ao editar. O poder gráfico e de processamento estão alinhados e fornecem suficientes reservas de desempenho para gerenciar a maioria das tarefas durante um longo tempo. O processamento de imagens, conversão, edição de vídeo e grandes projetos 3D não sapo problema para a estação de trabalho. Como descrevemos no Desempenho Gráfico abaixo, os limites do desempenho encontram-se no campo CAD onde o AMD FirePro demonstra um desempenho muito diferente dependendo do software.

6.4
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
7.7
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
7.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
6.4
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.4
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
7.9
PCMark Vantage Result
21085 pontos
PCMark 7 Score
5287 pontos
Ajuda

Solução de armazenamento

Crucial M4 mSATA (não incluído)
Crucial M4 mSATA (não incluído)
mSATA é limitado para SATA II
mSATA é limitado para SATA II

Extensas opções de configuração são possíveis no que diz respeito ao armazenamento graças às duas baias para disco rígido e um slot adicional mSATA, e há muita liberdade para fazer o upgrade da armazenagem. Vários RAID arrays são iguais de possíveis como combinações SSD-HD ou um configuração de apenas SSD. Nosso modelo de teste tem o SSD P830 da Samsung que tem uma grande capacidade de memória de 512 GB (bruta). O cargo por um SSD de 512 GB é atualmente de 943 Euros (~$1219, bruto) na configuração básica na loja online. O slot mSATA está especificado com velocidade SATA II no manual e também somente atingiu isto em nosso teste prático com um SSD Crucial M4 mSATA, que está limitado a 270 MB/s (leitura, quase 500 MB/s é possível com a porta SATA III). Em termos de desempenho puro, não há motivo para reclamar do HD instalado da Samsung. Somente o preço atual pode causar um batimento cardíaco irregular, no sentido ruim.

Samsung SSD PM830 (512 GB)
Velocidade de Transferência Mínima: 294.3 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 331.7 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 323.7 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 211 MB/s
Uso da CPU: 1 %

Placa de vídeo

O AMD FirePro M6000 é um membro da gama média profissional da AMD e tem uma memória gráfica de 2 GB GDDR5 com um bus de memória de 128 bits. O núcleo gráfico funciona com uma freqüência de até 800 MHz e pode adaptar dinamicamente a velocidade de acordo às necessidades. A Intel HD Graphics 4000 integrada no processador, não está habilitada.

A dispersão bastante ampla das pontuações obtidas em alguns benchmarks demonstrou ser pouco comum. Enquanto outros equipamentos mostram diferenças dentro de intervalos de porcentagem de um dígito após várias execuções, parcialmente estabelecemos diferenças de pontuações de até quase 100%, por exemplo no Cinebench OpenGL Shading. Isto pode se dever a controladores ainda não otimizados. Em qualquer caso, não conseguimos provocar o recurso de queda da freqüência nos benchmarks via Furmark, nem fazendo o overclocking em jogos, usando Crysis, o qual é possível através da função PowerTune da AMD. Finalmente, somente registramos cada pontuação alta confirmada.

O FirePro M6000 atingiu 10283 pontos no Cinebench R10 32 bits (várias medições) e surpreendentemente apenas 7835 pontos na versão de 64 bits (normalmente são registradas pontuações virtualmente iguais aqui). A primeira pontuação é suficiente para a primeira colocação em nossa extensa tabela comparativa e a pontuação mais baixa também está dentro das 10 melhores. A pontuação de 67,5 pontos atingida pela Nvidia Quadro K5010M é até mesmo ligeiramente ultrapassada no Cinebench R11.5 com 68,27 pontos, o qual  confirma que o FirePro tem uma capacidade geral muito boa no OpenGL.

Foram atingidos 13761 pontos no 3DMark 06 e 10744 pontos no 3DMark Vantage na gama de consumo. O 3DMark 11 não pôde ser realizado, nem sequer porque a placa de vídeo estava atualizada para a versão 9.002 de 26/10/2012 que instalamos antes do final do teste, para poder comparar taxas para o benchmark SPECviewperf 11.

Em particular, controladores profissionais exibiram recorrentemente melhorias consideráveis de desempenho com cada atualização de versão em testes anteriores, que indicam que o potencial desempenho é aproveitado por primeira vez com uma otimização correspondente. Dado que as diferenças de desempenho usando o controlador FirePro pré-instalado resultaram ser muito altas em Catia, ProEngineer e Tcvis comparadas com as Quadros da Nvidia, também esperávamos  pelo efeito de desempenho mencionado anteriormente. No entanto, ocorreu exatamente o contrário com a versão mais recente. Exceto pelo Siemens NX, todos os resultados pioraram de forma notável; Lightwave, Maya, Solidworks e Tcvis cederam categoricamente. Até mesmo o FirePro M2000 no EliteBook 8470w de 14 polegadas é mais veloz com a exceção de Ensight. No entanto, definitivamente não recomendaríamos fazer a atualização do controlador para a versão 9.002 para aplicativos CAD, pelo momento, em favor do desempenho.

No entanto, conseguimos executar o Cyberlinks Media Espresso 6.5 usando a nova versão do controlador. Antes disso, o conversor travou ao iniciar o programa e não pôde ser usado. Os resultados eventualmente obtidos não podem competir com o desempenho do CUDA da Nvidia ou a tecnologia Quick Sync da Intel. No entanto, a carga do sistema é reduzida notavelmente (5 - 45% da capacidade do CPU) e, por isso permite o processamento de outras tarefas junto com a conversão.

O desempenho gráfico é reduzido apenas marginalmente, se de todo, com energia da bateria. Os resultados um pouco inferiores dos testes (3 - 5%) se devem ao desempenho ligeiramente afogado do CPU. O Monitor do Sistema da AMD mostrou uma freqüência de GPU de 800 MHz, como acontecia antes.

Pontuações muito inferiores com a versão 9.002 do controlador da AMD
Pontuações muito inferiores com a versão 9.002 do controlador da AMD
Comparação de conversão de vídeo
Comparação de conversão de vídeo
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (sort by value)
Dell Precision M6700
25.38 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
24.67 fps -3%
Fujitsu Celsius H920
31.44 fps +24%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
14.19 fps -44%
1920x1080 Tcvis (sort by value)
Dell Precision M6700
9.24 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
29.26 fps +217%
Fujitsu Celsius H920
35.47 fps +284%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
10.99 fps +19%
1920x1080 SolidWorks (sort by value)
Dell Precision M6700
43.13 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
35.59 fps -17%
Fujitsu Celsius H920
40.03 fps -7%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
33.19 fps -23%
1920x1080 Pro/ENGINEER (sort by value)
Dell Precision M6700
2.62 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
14.98 fps +472%
Fujitsu Celsius H920
15.32 fps +485%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
4.83 fps +84%
1920x1080 Maya (sort by value)
Dell Precision M6700
51.3 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
46.94 fps -8%
Fujitsu Celsius H920
50.8 fps -1%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
36.89 fps -28%
1920x1080 Lightwave (sort by value)
Dell Precision M6700
44 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
45.69 fps +4%
Fujitsu Celsius H920
48.11 fps +9%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
42.25 fps -4%
1920x1080 Ensight (sort by value)
Dell Precision M6700
24.98 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
18.21 fps -27%
Fujitsu Celsius H920
24.33 fps -3%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
12.23 fps -51%
1920x1080 Catia (sort by value)
Dell Precision M6700
14.86 fps
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
33.53 fps +126%
Fujitsu Celsius H920
40.65 fps +174%
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD
14.62 fps -2%

Legend

 
Dell Precision M6700 Intel Core i7-3920XM, AMD FirePro M6000, Samsung SSD PM830 (512 GB)
 
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE Intel Core i7-3820QM, NVIDIA Quadro K2000M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Fujitsu Celsius H920 Intel Core i7-3720QM, NVIDIA Quadro K3000M, Micron RealSSD C400-MTFDDAC256MAM
 
HP EliteBook 8470w B5W63AW-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M2000, Hitachi Travelstar 7K500 HTS727550A9E
3DMark 06 Standard Score
17152 pontos
3DMark Vantage P Result
10744 pontos
Ajuda

Desempenho dos Jogos

Os jogos atualizados que testamos normalmente rodaram fluentemente com configurações médias e altas. Encontramos os limites usando a máxima resolução e configurações de alta qualidade em jogos exigentes como Metro 2033Total War: Shogun 2Anno 2070 e World of Tanks. No observamos restrições causadas pelos controladores gráficos especiais do FirePro M6000 da AMD.

baixo média alto ultra
World of Warcraft (2005) 212 203 87
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) 261.7
Sims 3 (2009) 511 237 142
Anno 1404 (2009) 319 65
Metro 2033 (2010) 132 71 58 18
StarCraft 2 (2010) 152 130 78 37
Total War: Shogun 2 (2011) 291.8 61.8 24.4
Deus Ex Human Revolution (2011) 98 53 39
Batman: Arkham City (2011) 169 125 58 32
Anno 2070 (2011) 168 74 43 26
Diablo III (2012) 172 121 93 69
Dirt Showdown (2012) 97 90 62 27
Torchlight 2 (2012) 125 116 108
F1 2012 (2012) 167 122 101 51
World of Tanks v8 (2012) 112 56 51 33

Emissões

Ruído do Sistema

A emissão de ruído do portátil de teste dificilmente poderia ser melhor. A Dell fez um ótimo trabalho e criou um portátil silencioso em muitos campos. Mais uma vez: o Dell Precision M6700 é uma estação de trabalho muito poderosa. O equipamento de teste permaneceu silencioso durante o uso de Office, edição de imagens (sem filtros de computação pesada) enquanto assiste filmes desde o SSD. O ventilador aumentou apenas ocasionalmente sua velocidade por um momento e depois fica em silencio novamente. O equipamento de teste permaneceu inaudível inclusive durante alguns benchmarks. Muito baixos 34,6 dB(A) foram atingidos com carga média, que quase corresponde a conversões ou carga de jogos. Os ventiladores primeiro aumentam até a velocidade máxima, dado que o processador e placa de vídeo estavam completamente carregadas e o nível de ruído atingiu desagradáveis 47,9 dB(A). O drive ótico gira quase silenciosamente com 34,6 dB(A) durante a reprodução de DVD e não deve ser perturbante na maioria das situações.

Barulho

Ocioso
29.6 / 29.6 / 29.6 dB
DVD
34.6 / dB
Carga
34.6 / 47.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Temperatura

Embora os ventiladores sejam usados de forma muito moderada e com freqüência se manteve em modo inativo, as temperaturas muito altas do case não são um problema. Muito pelo contrário. Com uma máxima de 42,1 °C durante carga pesada continua e uma máxima de 36,2 °C durante o uso permanente de Office; você sempre experimentará um case excepcionalmente frio que não cause restrição alguma.

Carga Máxima
 41.6 °C36.8 °C34.4 °C 
 31.1 °C34 °C31 °C 
 27.2 °C29 °C27.2 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 32.5 °C
33.6 °C42.1 °C37.5 °C
34.2 °C39.1 °C32 °C
26.8 °C30 °C29 °C
Máximo: 42.1 °C
Médio: 33.8 °C
alimentação elétrica  39.1 °C | Temperatura do quarto 23.2 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.3 °C / 84.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Alto falantes

Os alto falantes integrados ultrapassam o padrão encontrado em portáteis empresariais, graças a uma qualidade de com muito balanceada. Eles fornecem baixos e tons médios junto com os um pouco dominantes agudos. As apresentações em um grupo pequeno são possíveis, dado que o volume máximo sem distorções é suficientemente alto para alcançar todos os participantes. O bom controle do volume e a porta de áudio dedicada, que também permite usar headsets padrão através dos dois conectores, são agradáveis.

Duração da Bateria

PSU muito fino em comparação
PSU muito fino em comparação

Consumo de Energia

O consumo de energia do Dell Precision varou entre 18,6 watts até 134,9 watts sob carga pesada conectado na tomada. O poderoso hardware com o a desabilitada Intel HD Graphics 4000 foi particularmente o motivo para estes resultados apenas razoável com carga leve e também terá um impacto negativo sobre a duração da bateria. O consumo usando um brilho de aprox. 150 cd/m² e Wi-Fi habilitado, aumentou moderadamente em quase 2,5 watts para 21,5 watts no uso real, que é factível para muitas tarefas de Office e de internet. O máximo consumo de energia de quase 135 watts não é muito realista, dado que uma carga máxima simultânea do processador e da placa de vídeo somente pode ser recriada através de benchmarks. A capacidade nominal especificada do PSU de até 240 watts é mais que suficiente e a Dell conseguiu até mesmo lhe dar um design relativamente fino. Por exemplo, o PSU do Fujitsu Celsius H920 é quase do dobro do tamanho.

Na loja online da Dell, você pode selecionar uma bateria de 97 Wh como a do equipamento de teste, ou uma bateria de 87 Wh com uma vida útil de 3 anos (44 Euros, ~$56 neto). Uma fina bateria secundária com 97 Wh está listada entre as opções de configuração, mas não aparece na loja online. É possível solicitar via telefone. Não descobrimos mais opções de bateria até o momento desta análise.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.3 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 18.6 / 23.6 / 25.6 Watt
Carga midlight 74.6 / 134.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duração da bateria

Máxima duração da bateria (Teste Reader)
Teste Reader
Mínima duração da bateria (Teste Classic)
Teste Classic

O modelo de teste agüentou durante surpreendentemente boas 5,5 horas no teste BatteryEater Reader (máxima duração, brilho mínimo, wireless desligado, modo economizador de energia). Essa é uma muito boa duração de bateria para uma máquina de tão alto desempenho e confirmam os bons mecanismos economizadores do hardware instalado. Pudemos trabalhar durante boas 4 horas com energia da bateria no teste prático Wi-Fi (aprox. 150 cd/m², modo economizador de energia, wireless ligado). Reproduzir filmes com o brilho máximo, modo economizador de energia e Wi-Fi desligado, foi possível durante 3,5 horas. A bateria foi esgotada muito rapidamente em cerca de uma hora no Teste BatteryEater Classic (brilho máximo, wireless ligado, perfil de alto desempenho). Diferente de muitos modelos contendores ocorre apenas um ligeiro afogamento com a energia da bateria e é possível aproveitar o ainda alto desempenho.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 28min
Navegar com WLAN
4h 13min
DVD
3h 37min
Carga (máximo brilho)
1h 03min

Veredicto

O Dell Precision M6700 convence especialmente com uma ruído silencioso de operação com carga leve junto com seu alto desempenho. As tarefas de escritório, pesquisas na internet e projetos de edição bacia de imagens podem ser realizadas em um equipamento de trabalho virtualmente inaudível.

Quando se trata de desempenho em cálculos e de gráficos, o sistema atinge seus limites em certos aplicativos CAD, onde aparentemente existem problemas de controladores que evitam um melhor desempenho.

O bom trabalho que fez a Dell com o case, tela, e opções de expansão, e opções de suporte fazem com que o muito completo pacote seja extremamente atrativo para o campo profissional.

Não há dúvida que o preço da estação de trabalho premium da Dell é alto. O serviço on-site incluído para o seguinte dia útil, que a concorrência normalmente oferece apenas com um cargo, não mudo nada sobre isso. Em compensação, a Dell oferece um extraordinário escopo de opções de configuração que atendem quase todas as necessidades concebíveis.

Please share our article, every link counts!
Em Análise:  Dell Precision M6700
Em Análise: Dell Precision M6700

Especificações do portátil

Dell Precision M6700
Processador
Intel Core i7-3920XM 4 x 2.9 - 3.8 GHz, Ivy Bridge
Placa gráfica
AMD FirePro M6000 - 2048 MB VRAM, Análises do: 800 MHz, Memoría: 1000 MHz, atiumdag 8.951.6.1600/ Win7 64
Memória
7.9 GB 
, 2 x 4GB PC3-10700, máximo 32 GB, 2 slots vazios
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, LGD02DA, 97% sRGB, TN LED, Brilhante: não
placa mãe
Intel QM77 (Panther Point)
Disco rígido
Samsung SSD PM830 (512 GB), 512 GB 
Placa de Som
IDT 92HD93BXX @ Intel Panther Point PCH- High Definition Audio Controller [C-1]
Conexões
1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 eSata, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: Entrada/saída de áudio dedicada, Card Reader: Broadcom SD/ MMC, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais, Intel(R) Mobile Express chipset SATA RAID controller
Funcionamento em rede
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN (a/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0 Dell Wireless 380
Unidade ótica
MATSHITA BD-RE UJ252
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 36.5 x 417 x 271
Bateria
97 Wh Lítio-Ion, 11,1V, 8,55Ah
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: 1 MP
Características adicionais
Teclado: padrão, disposição EUA, pad numérico, Iluminação do Teclado: não, DVD do sistema, DVD de controladores, 36 Meses Garantia
peso
3.74 kg, Suprimento de energia: 1000 g
Preço
5200 Euro

 

O Precision M6700 e uma estação de trabalho de alto desempenho.
O Precision M6700 e uma estação de trabalho de alto desempenho.
Um leitor de impressões digitais pode ser configurado opcionalmente.
Um leitor de impressões digitais pode ser configurado opcionalmente.
O gancho ramshorn
O gancho ramshorn
mantém a tela fechada.
mantém a tela fechada.
O leitor Smart Card está instalado diretamente acima do drive ótico.
O leitor Smart Card está instalado diretamente acima do drive ótico.
A tela tem um amplo ângulo de visão.
A tela tem um amplo ângulo de visão.
A bateria retangular
A bateria retangular
oferece uma capacidade de 97 Wh.
oferece uma capacidade de 97 Wh.
O slot do cartão SIM está no compartimento da bateria.
O slot do cartão SIM está no compartimento da bateria.
Uma porta docking pertence aos padrões empresariais.
Uma porta docking pertence aos padrões empresariais.
O Precision não tem uma base estável sem a bateria.
O Precision não tem uma base estável sem a bateria.
Virtualmente todos os componentes encontram-se abaixo da placa da base.
Virtualmente todos os componentes encontram-se abaixo da placa da base.
O ventiladores são acessíveis.
O ventiladores são acessíveis.
Um slot mSATA e UMTS estão disponíveis.
Um slot mSATA e UMTS estão disponíveis.
Dois bancos de RAM ocupados.
Dois bancos de RAM ocupados.
mSATA limitado à velocidade SATA II.
mSATA limitado à velocidade SATA II.
O PSU oferece suficientes reservas com um poder nominal de 240 watts.
O PSU oferece suficientes reservas com um poder nominal de 240 watts.
Lê e grava discos Blu-Ray.
Lê e grava discos Blu-Ray.
As interfaces faltantes podem ser instaladas através de um ExpressCard.
As interfaces faltantes podem ser instaladas através de um ExpressCard.
Algumas brechas são muito apertadas para bastões grandes demais.
Algumas brechas são muito apertadas para bastões grandes demais.
Você encontrará um CPU extremamente veloz,
Você encontrará um CPU extremamente veloz,
uma placa de vídeoveloz
uma placa de vídeoveloz
assim como outros bons equipamentos.
assim como outros bons equipamentos.
As interfaces são diversas.
As interfaces são diversas.
O case é muito estável e de gama alta.
O case é muito estável e de gama alta.
O visual é restringido, mas elegante.
O visual é restringido, mas elegante.
A tela tem uma superfície mate
A tela tem uma superfície mate
além de muitas outras qualidades boas.
além de muitas outras qualidades boas.
Apenas a iluminação e a estabilidade dos ângulos de visão poderiam ser melhoradas.
Apenas a iluminação e a estabilidade dos ângulos de visão poderiam ser melhoradas.
Uma versão de 6 pinos do FireWire 400 está instalada.
Uma versão de 6 pinos do FireWire 400 está instalada.
O Blu-Ray drive gira de forma relativamente silenciosa.
O Blu-Ray drive gira de forma relativamente silenciosa.
As interfaces estão bem posicionadas.
As interfaces estão bem posicionadas.
O interruptor deslizante do Wi-Fi é fácil de alcançar.
O interruptor deslizante do Wi-Fi é fácil de alcançar.
O CPU e o GPU têm um ventilador dedicado.
O CPU e o GPU têm um ventilador dedicado.
As interfaces traseiras prejudicam menos quando os periféricos são conectados.
As interfaces traseiras prejudicam menos quando os periféricos são conectados.
A dobradiça da tela tem agarre suficiente para a tela.
A dobradiça da tela tem agarre suficiente para a tela.
O rígido cabo de energia poderia se tornar desconfortável, mas sempre está belamente iluminado em azul.
O rígido cabo de energia poderia se tornar desconfortável, mas sempre está belamente iluminado em azul.

Portáteis Similares

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Estreia do desempenho da Nvidia RTX 3000 Ada: Análise da estação de trabalho Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 14.00", 1.604 kg
Análise do Dell Precision 5680: Ada Lovelace domina as estações de trabalho
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 2.291 kg
Nvidia RTX A5500 debut: Dell Precision 7670 Revisão da estação de trabalho de desempenho
RTX A5500 Laptop GPU, Alder Lake-S i9-12950HX, 16.00", 2.849 kg
Dell Precision 7670 revisão da estação de trabalho: Estréia do Core i7-12850HX e CAMM RAM
RTX A2000 Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12850HX, 16.00", 2.724 kg
Dell Precision 5470 revisão da estação de trabalho: Nvidia RTX A1000 debut
RTX A1000 Laptop GPU, Alder Lake-P i9-12900H, 14.00", 1.621 kg
Dell Precision 5560 revisão da estação de trabalho: O impulso Quadro RTX A2000
RTX A2000 Laptop GPU, Tiger Lake i7-11850H, 15.60", 2.006 kg
Breve Análise do Workstation Dell Precision 5750: O XPS 17 para profissionais
Quadro RTX 3000 Max-Q, Comet Lake W-10885M, 17.00", 2.516 kg

Links

  • Informação do sistema

Compare Preços

Pro

+Muito boa qualidade e estabilidade do case
+Muito bom desempenho computacional e gráfico
+SSD de alta capacidade
+Tela muito boa
+Muito boa capacidade de expansão
+Muito boa conectividade e posicionamento de interfaces
+Silencioso com carga leve
+Boa duração de bateria
+Bom teclado
 

Contra

-Pequenas falhas de acabamento nos detalhes
-Muito barulhento durante cargas pesadas
-Preço de compra muito alto
-Modelo de teste sem teclado iluminado
-Controladores gráficos da AMD não completamente desenvolvidos

Resumindo

Do que gostamos

Que uma estação de trabalho consiga operar de forma silenciosa com carga leve e, apesar de tudo, ofereça muito poder quando é necessário.

O que gostaríamos de ver

Controladores completamente desenvolvidos para o FirePro M6000 da AMD e um preço um pouco mais razoável.

O que nos surpreende

Que as atualizações do controlador para o FirePro da AMD eliminaram alguns bugs, mas causaram que a maioria dos aplicativos CAD funcione com desempenho inferior.

A concorrência

O Dell Precision M4700HP EliteBook 8570w, HP EliteBook 8770w, Fujitsu Celsius H720, Fujitsu Celsius H920Lenovo ThinkPad W530, Clevo barebones com placas de vídeo Quadro.

Rating

Dell Precision M6700 - 11/18/2012 v3(old)
Tobias Winkler

Acabamento
90%
Teclado
87%
Mouse
88%
Conectividade
97%
Peso
60%
Bateria
82%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
91%
Desempenho da aplicação
99%
Temperatura
85%
Ruído
89%
Impressão
90%
Médio
87%
89%
Workstation - Médio equilibrado
Tobias Winkler, 2012-12-13 (Update: 2018-05-15)