Notebookcheck Logo

Análise do Portátil Lenovo IdeaPad U400-09932DU

Colírio para os olhos. O Lenovo IdeaPad U400 apresenta um dos mais belos visais exteriores em um portátil de gama média, mas será que seus componentes internos estão à altura?

Os portáteis de consumo tradicionais vêm em todo tipo de formas e tamanhos, mas uma coisa permanece consistente: os usuários terão que lidar com alguns comprometimentos, que vão desde touchpads baratos até cases plásticos.

Embora, à primeira vista, o Lenovo IdeaPad U400 logo ignora essa suposição. Com o seu case de alumínio mate e estética afiada, o IdeaPad U400 oferece um visual de gama alta, apesar de seu preço. Diferentes iterações do U400 custam entre $899 USD e $1.299 USD dependendo da configuração. Mas será que este IdeaPad possui o mesmo nível de qualidade embaixo do capô? Continue lendo para saber mais.

Case

A Lenovo optou por um case feito completamente de alumínio.
O lado inferior do U400 não apresenta parafusos facilmente acessíveis.
No painel do teclado, alguns botões extra estão incluídos.

Vemos muitos portáteis tradicionais em análise, mas agora o IdeaPad U400 é facilmente um dos portáteis com melhor visual que chegou até nós em muito tempo. O case do U400 está construído completamente de alumínio – ter o chassi feito completamente de metal fornece alguns benefícios óbvios quando se trata de durabilidade, e sua rígida configuração mostra alguns sinais dos recortes que foram feitos.

Não há flexões no chassi e à diferença de muitos outros portáteis dirigidos ao consumo, a qualidade de construção do U400 é virtualmente perfeito – não vimos sinais de erros de construção, como touchpads grudentos ou brechas desalinhadas do case. Em toda superfície possível do U400 — incluindo a superfície do teclado, dobradiças do monitor, e tampa da tela — não tivemos problemas com peças frouxas ou se flexionando significantemente. Adicionalmente, a tela do U400 não possui as habituais borrachas, e sim um discreto anel de borracha ao redor do perímetro da tela. 

Esteticamente, o IdeaPad U400 inclusive lembra a portáteis como o Apple MacBook Pro ou HP Envy . Com suas esquinas arredondadas e bordas talhadas, o visual chique do alumínio escovado industrial lhe dá uma elegância que é refinada sem ser dominante. 

Também somos fás da abordagem minimalista que a Lenovo tomou com os botões no case e LED de notificação de status no U400 – a bandeja do teclado somente tem um botão interruptor, enquanto que a porção frontal do chassi do portátil possui duas luzes para indicar os status de energia e bateria. Os usuários acostumados a ter um monte de botões de função de brilho podem sentir falta do grau extra de controle que eles normalmente oferecem, mas nós preferimos a redução de desordem física.

Este detalhe de gama alta também se aplica aos outros aspectos físicos do portátil. Por exemplo, o adaptador de força do U400 demonstra um nível similar de atenção – parece um hotspot wireless 3G ou 4G, mas um pouco mais grosso. O adaptador de força, também parece muito mais modelado que o típico  bloco preto de energia, que acompanha muitos portáteis de consumo. Admitimos que estes são detalhes menores no final, mas em uma faixa de preços onde as especificações internas são bastante iguais, os detalhes menores ajudam a separar os melhores portáteis daqueles que são apenas bons.  

Com 1,98 kg (4,6 lbs), o U400 fica bem no meio quando é comparado com outros portáteis de 14 polegadas similarmente montados com Core i5. Por exemplo, o Dell Inspiron 14z pesa 2,05 kg (4,5 lbs), enquanto que a série 7 700Z3A-S03DE da Samsung 1,95 kg (4,3 lbs).

O lado inferior do case não tem quase nada. Dado que a maioria das necessidades de esfriamento do U400 é atendida por uma grade lateral para o ventilador e um teclado ventilado – o ar circula através do teclado para esfriar os componentes internos – o lado inferior não apresenta qualquer ventilador ou grades secundárias. Adicionalmente, não existem protuberâncias traseiras da bateria, dado que a bateria cabe dentro das dimensões do U400. 

No entanto, o U400 levanta alguns obstáculos significativos para os usuários que gostam de fazer o upgrade de seus próprios portáteis. Os únicos parafusos do portátil estão ocultos embaixo dos pads de borracha colados no lado inferior do U400 e de acordo com vários usuários nos fóruns da Lenovo, é extremamente difícil montar novamente o U400. Temos certeza que os proprietários empreendedores do U400 já estão descobrindo formas de desmontar e montar o portátil, mas para os usuários comuns que simplesmente desejam atualizar o seu próprio disco rígido ou adicionar mais RAM, é definitivamente decepcionante que a atualização tenha sido feita uma tarefa tão difícil. 

Conectividade

A abordagem do U400 para as portas disponíveis é similarmente minimalista, mas se podem ser consideradas escassas ou não, provavelmente depende de seus padrões de uso. O portátil oferece uma seleção básica de conectividade, incluindo uma porta USB 3.0, um DVD drive, suporte para HDMI, e um botão integrado para a Recuperação OneKey da Lenovo — um programa empacotado para o backup do sistema e manutenção de recuperação. O amplo espaço entre as portas faz com que a bagunça de cabos não seja um problema e não tivemos problemas testando a porta HDMI do U400.

No entanto, você não obterá muito mais do U400, dado que a seleção de portas ainda é relativamente básica. Teríamos gostado de ver que portas relativamente mais populares ocupem a maior parte do espaço livre, como um leitor de cartões SD ou um seguro Kensington.

Esquerda: OneKey, RJ-45, USB 3.0
Direita: Fones, 2x USB 2.0, HDMI, DVD drive, adaptador de força
O adaptador de força é extremamente compacto.

Comunicação 

Como se esperava, o U400 apresenta as opções habituais de rede. Além da porta RJ-45 à esquerda do portátil, o U400 também oferece suporte para a conectividade Bluetooth e 802.11 b/g/n. No entanto, nenhuma outra opção de conectividade está disponível ou é suportada pelo Lenovo. 

Adicionalmente, o U400 também apresenta suporte para a Tela Wireless Intel, que permite a transmissão de mídia para o hardware compatível com WiDi. Não pudemos testar isto, mas os usuários com HDTVs compatíveis provavelmente achem que é um benefício adicional. 

Acessórios

A Lenovo não inclui muito além do básico no U400 — fora o próprio portátil, os outros itens incluídos são o adaptador de força e alguma documentação. O site da Lenovo também inclui vários acessórios específicos para o U400, incluindo capas protetoras e teclado externos. Adicionalmente, a Lenovo não vende baterias de reposição para o U400 — considerando o lado inferior sem parafusos, isto não é uma surpresa, mas ainda é um pouco decepcionante para usuários que desejam mais hardware que o oferecido. 

O U400 também vem com uma câmera integrada de 1,3 megapixels, que se desempenha como se espera — isto funciona bem para Skype e aplicativos similares.  

Garantia

Como padrão, a Lenovo inclui uma garantia de um ano para o U400, que cobre acesso ao suporte telefônico e reparações. A cobertura estendida de garantia também pode ser adquirida através da Lenovo, que adiciona opões de proteção de reparações. 

Software

Surpreendentemente e felizmente, o U400 apresenta pouco no que diz respeito ao software desnecessário. Além do OneKey Recovery mencionado anteriormente, a Lenovo também incluiu uma versão de teste do Microsoft Office 2010 e um pequeno conjunto de programas CyberLink no U400, entre outros. Em particular, o CyberLink suite, que inclui Power2Go (para a gravação de DVD) e PowerDVD (para reproduzir DVD), é algo que os usuários comuns poderiam usar bastante. 
 
A rodagem com quarto dedos também permite a seleção do notepad ou papel de parede que funciona de forma similar ao Dashboard no Mac OS X. É o suficientemente fluente para usar e acessar até o ponto que pudemos imaginar usar este aplicativo para tarefas como tomar notas rapidamente. 

Dispositivos de Entrada

Teclado

O U400 inclui a esperada funcionalidade de teclado que normalmente é encontrada em um portátil deste tamanho, tal como teclas de múltiplas funções e controles integrados da tela. A resposta táctil é satisfatória, mas teríamos gostado de ter as teclas Home, End, Page Up, e Page Down em alguma outra parte. Dado que a tecla Home — em lugar da tecla Backspace — ocupa a parte direita do teclado, freqüentemente premeríamos Home em lugar da Backspace quando quisermos eliminar um caractere ao digitar, e isto se torna irritante rapidamente. No entanto, com o passar do tempo, os usuários poderiam se acostumar a este formato compresso de teclado.

Touchpad 

Durante a digitação, tivemos que arquear nossos pulsos até um grau desconfortável para poder digitar sem pressionar acidentalmente o touchpad e mover o cursor para outro lugar da janela, porém, os usuários podem desativar o touchpad com uma combinação de teclas de função. O conjunto completo de gestos multitouch — pinch-zoom, rodagem, etc. — também está incluído e nós apreciamos que não estejam restringidos a certa área do touchpad. Por exemplo, os usuários que desejam navegar em uma página não estarão travados em apenas usar o lado direito do pad. No entanto, ao mesmo tempo, achamos que os gestos são um pouco sensíveis e saltitantes após usar um MacBook Pro.

Os controladores do touchpad baseados no Cypress oferecem diversos deslizadores para personalizar o touchpad, mas teríamos preferido que o mouse já viesse mais bem calibrado de fábrica.

Tela

Com 1366 x 768 pixels, A tela de 14 polegadas do U400 não oferece muito além do esperado, no entanto não, ficamos muito impressionados com o brilho ou espectro de cobertura de cores. 

255
cd/m²
222
cd/m²
168
cd/m²
232
cd/m²
201
cd/m²
169.3
cd/m²
212
cd/m²
180.5
cd/m²
160.9
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Display 2
Máximo: 255 cd/m² (Nits) Médio: 200.1 cd/m²
iluminação: 63 %
iluminação com acumulador: 180.1 cd/m²
Contraste: 147:1 (Preto: 1.37 cd/m²)

Como mostra o nosso desempenho do brilho, a porção direita da tela registrou uma significante queda no brilho quando é comparado com os quadrantes centrais e esquerdos. Isto pode ser um problema, dado que o brilho da tela de um portátil deveria permanecer relativamente consistente em todos os nove quadrantes. Por exemplo, o Dell Inspiron 14z e o U400 têm brilho médios similares (203,9 cd/m² contra 200,1 cd/m²), mas o Lenovo está muito abaixo com ao redor de 160 cd/m² no canto inferior direito da tela. Por comparação, o quadrante de mais embaixo do Inspiron 14z apresenta 184,6 cd/m². 

Da mesma forma, a reprodução das cores é média, mas os usuários mais casuais acharão que o desempenho da tela do U400 é o adequado. 

Em contra da luz indireta do sol, a tela refletiva do U400 se desempenha de foma média.
Sob a luz direta do sol, a refletividade da tela pode tornar difícil a visibilidade.

Os ângulos de visão e o desempenho durante o dia também não são surpreendentes. Os ângulos de visão extremos e a luz direta do sol, por exemple, resultam em uma distorção visual e problemas de visibilidade. No entanto, a tela refletiva se desempenha de forma respeitável bem quando está sob luz indireta do sol.

Blickwinkel Lenovo IdeaPad U400-09932DU
IdeaPad U400 vs. Adobe RGB
Ideapad U400 vs. Dell Inspiron 14z
IdeaPad U400 vs. sRGB

Desepenho

O case bloqueado do case do U400 faz com que os upgrades de terceiros sejam um pouco difíceis, mas finalmente, a Lenovo oferece diversas configurações para compradores potenciais. Adicionalmente aos modelos baseados em Core i3, Core i5 e Core i7 e um SSD opcional, todas as versões do U400 apresentam um GPU AMD Radeon HD 6470M. As opções de armazenamento que não são SSD vão desde 500GB até 750GB. No entanto, o U400 oferece um desempenho respeitável comparado com concorrentes montados de forma similar. A nossa unidade de análise possui um Core i5-2430M de 2,4 GHz, 6GB de memória DDR3, e um WDC WD75000BPVT-24HXZT3 de 750GB.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4723 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9764 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5396 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.31 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.64 Points
Ajuda

Desempenho do Sistema

No PCMark 7, a pontuação do U400 (2261 pontos) foi bastante igual ao dos portáteis concorrentes com Core i5-2430M  como o Dell Inspiron 14z (2271 pontos) e o Samsung Series 7 700Z3A-S03DE (2308 pontos). Durante os nossos testes com o PCMark Vantage, o IdeaPad U400 conseguiu estabelecer um novo recorde da categoria entre os portáteis baseados em Core i5-2430M (7229 pontos). 

No Cinebench 10.5 e Cinebench 11, o desempenho do U400 foi muito similar. No ultimo benchmark sintético, o desempenho do IdeaPad foi virtualmente idêntico ao de outros portáteis com Core i5-2430M nos testes de renderização e CPU. Nos três testes Cinebench 10, o U400 também se desempenhou de forma similar, chagando a uma diferença de quase 100-pontos com outros sistemas com Core i5-2430M.

4.7
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
6.9
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
7.4
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
4.7
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.2
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.9
PCMark Vantage Result
7229 pontos
PCMark 7 Score
2261 pontos
Ajuda
O desempenho do HD Tune foi médio.

Armazenamento Massivo

Com o HD Tune e CrystalDiskMark 3.0, o desempenho do drive SATA padrão não forneceu muito no caminho de um desempenho excepcional. As velocidades de acesso foram virtualmente idênticas em ambos os testes quando comparadas com concorrentes como o Dell Inspiron 14z. No entanto, os usuários que precisem de melhor desempenho de seu disco rígido provavelmente prefeririam um SSD. 

O desempenho do DPC Latency Checker foi bastante similar — vimos poucos picos e saltos inesperados. Adicionalmente, o U400 não mostrou sinais de afogamentos no desempenho quando executamos o HWiNFO junto com o Prime95 e Furmark durante uma hora. Tanto o GPU como o CPU Core i5-2430M funcionaram com as máximas velocidades máximas com as que foram anunciadas.

WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-24HXZ
Velocidade de Transferência Mínima: 48.1 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 94.5 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 78.5 MB/s
Tempo de Acesso: 18.8 ms
Índice de Explosão: 98.7 MB/s
Uso da CPU: -1 %

Solução Gráfica

Graças do GPU AMD Radeon HD 6470M do U400, o desempenho 3DMark do U400 foi notável, embora tenha gaguejado em situações mais altas. A pontuação 3DMark 06 do IdeaPad (4502 pontos) foi quase a mesma a de outros portáteis montados de forma similar como o Sony Vaio VPC-CA1SE (4533 pontos) e Samsung Series 7 700Z3A-S03DE (4498 pontos). No 3DMark Vantage, o U400 (1940 pontos) também se alinhou como os portáteis com AMD Radeon HD 6470M como o Sony Vaio VPC-SB2L1E/W (1930 pontos) e o Sony Vaio VPC-SB1Z9EB (1980 pontos). 

No entanto, dentro do 3DMark 11, o GPU AMD Radeon HD 6470M do U400 marcou 594 pontos e está entre o espectro mais baixo dos portáteis com HD 6470M. Considerando as especificações de gama básica do HD 6470M, o U400 ficaria fora de questão para a maioria dos jogos de gama alta. Adicionalmente, após executar um teste de estresse adicional de gráficos — as pontuações do 3DMark 06 foram tomadas antes e depois de executar o Furmark e Prime95 durante uma hora — não notamos significantes sinais de afogamento do GPU. As pontuações finais estavam dentro de uma insignificante diferença estatística de um para o outro, o qual indica que o desempenho provavelmente permaneça consistente durante a carga.

3DMark 06 Standard Score
4502 pontos
3DMark Vantage P Result
1940 pontos
3DMark 11 Performance
594 pontos
Ajuda

Emissões

Ruído do Sistema

Graças à única abertura de ventilação do U400 e teclado ventilado, o portátil não produz muito ruído. Durante os nossos testes, o U400 emitiu cerca de 30 decibéis durante o modo inativo, e atingiu relativamente silenciosos 39 decibéis quando estava sob carga. Quando reproduzimos um DVD no U400 com os alto falantes com volume moderado, o ruído do drive foi quase imperceptível. 

Barulho

Ocioso
32 / 31.1 / 30.9 dB
DVD
34.2 / 34.8 dB
Carga
39 / 39.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   VoltCraft SI-300 (15 cm de distância)

Temperatura

Mesmo assim, a humilde abordagem do isolamento do ruído ou temperatura provavelmente joga um papel importante na dispersão média do calor no U400. Como com todos os portáteis analisados, submetemos o IdeaPad a um teste de estresse de uma hora onde o Prime95 e Furmark estavam ativos simultaneamente. Antes e depois do teste, tomamos as temperaturas do teclado e do lado inferior do portátil. 

Durante o nosso teste de aquecimento, as temperaturas no U400 nunca atingiram um nível desconfortável, mas o pulo em graus foi um pouco surpreendente. Na esquina superior direita da área do teclado, por exemplo, toda essa parte deu um pulo de 10 graus Celsius. Mas, o portátil nunca se tornou desconfortavelmente quente para o uso.

Carga Máxima
 36.4 °C37.2 °C29.2 °C 
 36.4 °C36.8 °C28.2 °C 
 31.2 °C27.8 °C27.4 °C 
Máximo: 37.2 °C
Médio: 32.3 °C
29.4 °C37.4 °C40.2 °C
29.4 °C36.4 °C37 °C
28.2 °C31 °C33.6 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 33.6 °C
alimentação elétrica  58.3 °C | Temperatura do quarto 22.8 °C | Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).

Alto falantes

O U400 possui dois alto falantes estéreo equipados com SRS (Premium Surround Sound), porém, como a maioria dos portáteis de consumo, não é nada sobre o qual deva-se escrever. Reproduzimos música como The White Stripes’ “Seven Nation Army” e The Black Keys’ “Lonely Boy” através dos alto falantes e achamos que a qualidade resultante do som foi diminuta e falta fidelidade. No entanto, para os consumidores acostumados à qualidade de alto falantes de portáteis, o desempenho de áudio do U400 não é uma surpresa, mas as soluções externas ainda são recomendadas para períodos extensos de uso.

Duração da bateria

Consumo de energia

Com 54Wh, a bateria do U400 é levemente menor se comparada com vários de seus concorrentes. Por exemplo, o Dell Inspiron 14z e Samsung 700Z3A-S03DE ambos apresentam uma bateria de 65 Wh, porém, o Samsung tem um preço um pouco mais alto. A bateria do U400 sofre em comparação, no entanto, ainda consegue se desempenhar como se espera.

Os quatro testes foram realizados com o BatteryEater e mediram diferentes situações de uso para o U400. No modo inativo com o WLAN desativado e o brilho ajustado ao mínimo, o U400 durou 6 horas e 40 minutos.

O teste de uso geral (medido com uma combinação de navegação pela web e usando aplicativos pouco exigentes) o IdeaPad conseguiu agüentar ao redor de 4 horas, mas o portátil apenas conseguiu agüentar  pouco mais de uma hora sob carga.

Aqui, a escolha da Lenovo de ir com um sistema lacrado é um pouco questionável. O desempenho do U400 certamente é o esperado para um portátil de consumo de 14 polegadas, mas quando portáteis como o Dell Inspiron 14z e Samsung 700Z3A-S03DE podem incluir baterias de maior capacidade sem adicionar muito peso adicional, não pode se evitar ter a sensação de que esta é uma oportunidade perdida para a Lenovo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
6h 40min
Navegar com WLAN
4h 11min
DVD
4h 35min
Carga (máximo brilho)
1h 03min
Warning: No power consumption data found

Veredicto

IdeaPad U400

Quando se trata de portáteis de gama média, o Lenovo IdeaPad U400 possui uma questão objetiva: você deseja um portátil com bom visual ou um que possui desempenho excepcional e opção para upgrades? 

Esteticamente, o U400 é um dos portáteis com melhor visual que vimos nesta faixa de preços com bom desempenho de CPU. Porém, o desempenho de seu GPU é — em todo o sentido da palavra — médio. O portátil certamente não se desempenha de forma deficiente quando comparado com outros portáteis Core i5 montados de forma similar, mas com algumas exceções, não é nem impressionante nem terrível. Os usuários que simplesmente precisam de um portátil útil provavelmente estejam satisfeitos com o IdeaPad U400, mas a limitada opção de fazer upgrades e o desempenho de nível médio tornam difícil o uso de aplicativos que não são casuais.

Please share our article, every link counts!
Em Análise:  Lenovo IdeaPad U400-09932DU
Em Análise: Lenovo IdeaPad U400-09932DU, por cortesia da:

Especificações do portátil

Lenovo IdeaPad U400-09932DU (IdeaPad U400 Serie)
Processador
Intel Core i5-2430M 2 x 2.4 - 3 GHz, Sandy Bridge
Placa gráfica
AMD Radeon HD 6470M - 1024 MB VRAM, Análises do: 700 MHz, Memoría: 800 MHz
Memória
8 GB 
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM65
Disco rígido
WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-24HXZ, 750 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Conexant SmartAudio HD
Conexões
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Headphone
Funcionamento em rede
Intel 82579V Gigabit Network Connection (10/1000MBit/s), Intel Centrino Wireless-N 1030 (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Unidade ótica
Matshita DVD-RAM UJ8A7AS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 22.6 x 340 x 230
Bateria
54 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 MP
Características adicionais
12 Meses Garantia
peso
1.98 kg, Suprimento de energia: 226.8 g
Preço
800 Euro

 

The case features a minimal number of backlit notifications.
O case apresenta uma quantidade mínima de notificações iluminadas.

Portáteis Similares

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Estreia do desempenho da Radeon RX 6550M: Análise do laptop Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS, 16.00", 1.841 kg
Análise do laptop Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8: A alternativa ao Apple MacBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13905H, 16.00", 2.217 kg
Análise do laptop Lenovo Yoga Pro 9i 16: Ótimo painel mini-LED, mas medidas desnecessárias de economia de custos
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 16.00", 2.228 kg
Yoga Pro 9i 14 em análise: O melhor laptop multimídia da Lenovo com painel AdobeRGB Mini-LED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13705H, 14.50", 1.688 kg
Análise do notebook Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce Laptop RTX 4050 alimenta tela 3K com 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.52 kg
Novo nome da CPU, desempenho da CPU antiga: Revisão do laptop Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R7 7735HS, 14.50", 1.623 kg
Revisão do laptop Lenovo Slim 7 Pro X: A alternativa Asus VivoBook 14
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R9 6900HS, 14.50", 1.568 kg

Links

  • Informação do fabricante

Compare Preços

Pro

+Ótimo case
+Adaptador de força compacto
 

Contra

-Desempenho médio em benchmarks
-Difícil de fazer upgrades manualmente
-Desempenho médio da tela

Resumindo

Do que gostamos

Case bem construído, bela estética.

O que gostaríamos de ver

Melhor desempenho e seleção de portas.

O que nos surpreende

O adaptador de força que não parece robusto, e um exterior de alumínio nesta faixa de preços.

A concorrência

Dell Inspiron 14z

Samsung Series 7 700Z3A-S03DE

Sony Vaio VPC-CA1SE

Rating

Lenovo IdeaPad U400-09932DU - 03/08/2012 v2(old)
Eric Chiu

Acabamento
90%
Teclado
80%
Mouse
75%
Conectividade
63%
Peso
88%
Bateria
83%
Pantalha
65%
Desempenho do jogos
69%
Desempenho da aplicação
90%
Temperatura
88%
Ruído
91%
Impressão
85%
Médio
80%
82%
Multimedia - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Análise do Portátil Lenovo IdeaPad U400-09932DU
Eric Chiu, 2012-03-27 (Update: 2013-06- 6)