Notebookcheck

Análise do portátil Zepto Znote 6324W

Consola compacta da Zepto

Alguns fabricantes consideram que a placa gráfica Geforce 8600M GT apenas faz sentido em portáteis de pelo menos 17 polegadas. A Zepto é completamente diferente. Dentro do 6324W de 14 polegadas reside uma poderosa 8600M GT da nVIDIA e também o novíssimo processador Penryn a 2.5 GHz da Intel.

Test Zepto Znote 6324W Logo

Nota: Em relação ao chassis e dispositivos de entrada, o Zepto Znote 6324W é idêntico ao já analisado Zepto Znote 6224W. Aqui encontra uma análise completa do Znote 6224W.

Chassis

Enquanto que o seu directo antecessor, o 6224W, era predominantemente preto e tentava chamar a atenção através superficies prateadas e brilhantes, o Znote 6324 possui um chassis branco que lhe dá uma aparência elegante. Apesar dessa aparência não atingir o nível de design limpo dos MacBooks, que são frequentemente comprados em  branco, o chassis tem um bom aspecto.

Usando o portátil, chegou-se à conclusão de que as superficies a branco são claramente menos sensíveis do que as do seu antecessor. Assim não importa que as superficies já não sejam brihantes. A superficie ligeiramente áspera e fácil de limpar faz este
portátil de 14 polegadas é ainda mais amiga do utilizador e realça a sua componente de mobilidade.

As formas usadas e o desenho do chassis são, tal como no seu antecessor, bastante decentes sem se destacarem. A relativamente larga moldura por baixo do ecrã, que também inclui as duas colunas, não consegue convencer no seu aspecto. Era óbviamente necessário fazer o ecrã de 14'' encaixar na pouco mais larga base.

A qualidade do chassis, maioritariamente feito de plástico, é na sua globalidade boa. É vã a tentativa de encontrar partes mal encaixadas e o chassis do Zepto Znote 6324W dificilmente cede quando se aplica força. Apesar de algumas vezes se poderem ouvir ruídos quando se manuseia o portátil, considerando a classe de preços, eles podem ser negligenciados.

Folgas visíveis no Znote 6324W
Folgas visíveis

Apenas a tampa possuí algumas falhas visíveis. Existem, por exemplo, algumas folgas irregulares onde se encontram as dobradiças tanto do lado esquerdo como no direito do ecrã. Embora seja apenas uma questão de aspecto, a baixa estabilidade da tampa é um ponto importante. Se transportar o portátil, deverá portanto, usar uma cobertura adequada no sentido de proteger o ecrã.

As dobradiças são capazes de suportar qualquer posição do pequeno ecrã com quase nenhum movimento de avanço/recuo. O gancho de transporte é um sistema de duplo gancho, que pode ser facilmente aberto através do botão na borda superior da moldura do ecrã.

O Zepto Znote 6324W está equipado com todos os interfaces tipicos da sua classe de preços. Existem para além de quatro portas USB 2.0, duas atrás e mais uma de cada lado, uma entrada para modem e uma porta LAN (Broadcom NetLink BCM5787M PCI-E Gigabit Ethernet controller).

Existe ainda uma porta VGA para ligação a um ecrã externo e uma porta Vídeo. Infelizmente, as saídas de vídeo digital (DVI, HDMI), que iriam fornecer uma transmissão digital de vídeo a um ecrã externo, e assim facultar uma qualidade de imagem e resoluções mais elevadas, estão ausentes.

Contudo, o Znote 6324W está equipado com uma saída digital de som. Para além das portas standard de microfone e de auscultadores no lado direito perto da frente, existe também uma porta combinada S/PDIF - Auscultadores que faz a transmissão digital de sinais para, por exemplo, um sistema de alta-fidelidade através de um conector adequado e cabo de fibra óptica.

O portátil analisado vinha ainda equipado com um módulo Wireless-LAN da Intel (4965AGN), que pode ser directamente controlado por um botão situado no lado esquerdo do chassis. Em complemento o Znote 6324W vem com sistema Bluetooth e porta de infravermelhos.

Frente: Sem Portas
Frente: Sem Portas
Lado Esquerdo: Ficha de Alimentação, Ventoinha, USB, Firewire, ExpressCard, Leitor de Cartões
Lado Esquerdo: Ficha de Alimentação, Ventoinha, USB, Firewire, ExpressCard, Leitor de Cartões
Trás: 2xUSB, VGA, S-Video, LAN
Trás: 2xUSB, VGA, S-Video, LAN
Lado Direito: Áudio (Microfone, Auscultadores / S/PDIF), USB, Slot-In DVD, Fecho Kensington
Lado Direito: Áudio (Microfone, Auscultadores / S/PDIF), USB, Slot-In DVD, Fecho Kensington

Dispositivos de Entrada

O teclado, pintado de branco com alguns elementos em creme,  combina bem com o desenho do chassis.  À primeira vista tudo parece bem, mas um olhar mais atento percebe que a diposição do teclado é invulgar.

Vamos começar pela tecla enter, que se extende apenas sobre uma linha. Isto pode ser uma questão de gosto e muitos utilizadores não se importarão. 
A próxima diferença em relação a uma disposição standard é a localização da tecla [#], que não se encontra entre [ä] e a tecla enter mas por cima desta.
Mas ainda não é tudo. A tecla Ins não se encontra ao lado da tecla Del, mas logo a seguir à tecla space em frente da tecla AltGr. Devido ao tamanho pequeno da tecla space, é natural que no início surjam erros de digitação.

Depois de ter habituado à invulgar disposição do teclado do Zepto Znote 6324W, vai se aperceber de que até é amigo do utilizador. O teclado assenta solidamente no chassis e a digitação é confortável.

O touch pad tem uma superficie amiga do utilizador. Mais, quando em uso, não se comporta de forma estranha. Os seus dois botões são amigos do utilizador, mas, o som quando accionados é claramente audível. Se quiser desactivar o touchpad para prevenir movimentos não intencionais do cursor do rato, pode simplesmente accionar a combinação de teclas Fn+F6.

Zepto Znote 6324W Touchpad
Touchpad
Zepto Znote 6324W Tastatur
Tastatur

Ecrã

O Zepto Znote 6324W está equipado com um ecrã de 14.1 polegadas WXGA+ com uma resolução máxima de 1440x900 pixels. Por isso o tamanho deste painel é claramente superior quando comparado com os ecrãs wide WXGA. O utilizador sai a ganhar, se trabalha com várias aplicações abertas ou se trabalha com software com muitas toolboxes.

 

 

Outro ponto a favor deste ecrã é a sua superficie anti-reflexo. Esta praticamente anula as reflexões. O brilho máximo foi medido no centro do ecrã e obteve-se a boa marca de 196.0 cd/m2. Apesar de o brilho diminuir nas extremidades, que resulta numa iluminação abaixo da média de 71.9%, uma média de brilho de 162.1 cd/m2 continua aceitável.

         
 157.7
cd/m²
181.4
cd/m²
158.8
cd/m²
 163.4
cd/m²
196.0
cd/m²
162.7
cd/m²
 143.2
cd/m²
154.8
cd/m²
141.0
cd/m²
         
Informações
Máximo: 196.0 cd/m²
Médio: 162.1 cd/m²
iluminação: 72 %
Preto: 1.2 cd/m²
Contraste: 163:1
Distribuição do brilho

O valor negro, i.e., o menor brilho representável pelo ecrã do portátil analisado foi comparativamente elevado. Nós medimos 1.2 cd/m2. Com este valor e considerando  o brilho máximo de 196.0 cd/m2, obtemos um valor máximo de contraste de 163:1 que é algo mediano.  Subjectivamente, a imagem mostrada pelo ecrã é boa, mas as cores poderiam ser mais vivas.

Zepto 6324W in Outdoor Operation
Outdoor Operation

A grande vantagem deste ecrã de 14.1 polegadas é definitivamente possibilitar o seu uso no exterior porque  possuí  brilho suficiente e uma superfície que não reflete. Na prática, a imagem mostrada está sempre legível, mesmo em ambientes com muita luz. Quando está em modo bateria, o brilho é baixo no início, mas, se reduzir o brilho através da combinação de teclas Fn+F4 e depois o voltar a aumentar, será capaz de fazer uso do máximo de brilho também em modo bateria. Logo é possível trabalhar no exterior sem problemas.

Os ângulos de visão do ecrã do Zepto Znote 6324W não foram convincentes.
Horizontalmente, irá sentir uma perda de contraste em ângulos mais apertados.
Verticalmente, o desvio ao ângulo ideal de visão para o topo leva ao esbranquiçar e, se  continuar ainda mais, a imagens negativas, enquanto que se olhar de baixo para cima, o ecrã torna-se mais escuro.
Se usar este portátil sempre no mesmo local, os ângulos de visão são satisfatórios. No entanto, se usar o portátil em deslocações, terá de adaptar sempre os ângulos de abertura para obter uma qualidade de imagem aceitável.

 

 

  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão
  • Zepto Znote 6324W Ângulos de Visão



Video of Display's Viewing Angles

Desempenho

A Zepto promete alto desempenho em formato de 14 polegadas com a sua série 6324 'gamer'. De facto, o Znote está equipado com uma poderosa placa gráfica nVIDIA Geforce 8600M GT com 512MB de memória RAM GDDR2 dedicada e um novíssimo processador Intel Core 2 Duo 'Penryn' a 2.5GHz. Mesmo dentro de um portátil de 15 polegadas, isto seria equipamento de uma classe média superior. Dentro de um portátil de 14 polegadas, cria a sua própria classe.

Claro que a Zepto oferece uma variedade de opções se encomendar um portátil. De momento pode escolher de entre quatro processadores Penryn (T8100, T8300, T9300 e T9500 - aqui encontra a nossa análise completa) com frequências de relógio de 2.1 a 2.6 GHz. Também existem algumas opções em relação à RAM: Elas começam com 2x1024MB PC5300, com que o portátil analisado estava equipado, até um máximo de 4096MB. Pode também escolher módulos de memória  DDR2 a 800MHz.

 

Em relação ao disco rígido também existem algumas opções disponíveis. Tem discos de 120 a 320GB, tanto a 5400 rpm como a 7200 rpm. Alternativamente, e por mais 300€, tem diponível um disco Solid State de 32GB. Esta versão é extremamente silênciosa, tem excelentes tempos de acesso e garante uma elevada segurança de dados. Tem contra si, um preço comparativamente elevado e a baixa capacidade.

Comparado com portáteis concorrentes , da mesma classe multimédia, o 3DMark 2005 e 2006 obteve resultados muito bons. O portátil no topo ainda é o Dell XPS M1530, que também está equipado com a placa gráfica Geforce 8600M GT, mas com RAM GDDR3. Os resultados são semelhantes ao já analisado Zepto Znote 6224W, que vem com equipamento similar, mas traz o processador Meron T7300.

 

 

3DMark 2005 Benchmark
3DMark 2005 Benchmark
3DMark 2006 Benchmark
3DMark 2006 Benchmark

Primeiro, o incremento de performance devido ao processador Penryn de 2.5 GHz torna-se óbvio no PCMark 2005, onde atinge um total de 5450 pontos, que é um resultado excelente. O resultado no Cinebench R10 também é bom. O Znote 6324W é, comparando com outros portáteis, um dos melhores.
Em ambos os testes, o incremento de performance que o novo processador da Intel consegue é evidente.
Apesar de a carga computacional ser igual, correr aplicações de escritório, que exigem recursos do processador, o incremento de performance é de cerca de 10% comparando com processadores Merom com a mesma velocidade de relógio.

PCMark 2005 Benchmark
PCMark 2005 Benchmark
Cinebench R10 Benchmark
Cinebench R10 Benchmark

Apesar de no teste de desempenho F.E.A.R. o Zepto Znote 6324W não ser de todo brilhante, claramente vence o teste Doom3 a baixo e médio nível de detalhe. Mas, com nível de detalhe alto ou ultra, consegue mais uma vez ser ultrapassado pelo Dell XPS 1530. Olhando para o gráfico, pode-se facilmente constatar que a vantagem do processador Penryn diminui com o aumento da exigência de performance de vídeo.

Desempenho F.E.A.R.
Desempenho F.E.A.R.
Desempenho Doom 3
Desempenho Doom 3
Desempenho Crysis
Desempenho Crysis

Os resultados de um teste no actual "ego shooter" Crysis são similares.
O número de frames por segundo são, com detalhes baixos, claramente superiores ao do Znote 6224W com o processador Merom  a 2.0GHz. No entanto, começando com detalhes médios os resultados são os mesmos, e a vantagem  do processador Penryn diminui. O Dell XPS M1530 é ainda o vencedor, mas a diferença para o Zepto 6324W é pequena. No geral, todos os portáteis conseguem correr o Crysis, de forma fluida, apenas com detalhes baixos, por isso o prazer de jogar os mapas do Crysis, que são ricos em detalhes, é algo limitado.

 

 

 

  • Systeminfo CPU
  • Systeminfo CPU
  • Systeminfo CPU
  • Systeminfo GPU
  • Systeminfo HDD
System Information Zepto Znote 6324W
3D Mark
3DMark 200122643 pontos
(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(4)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(4)(1)(4)(1)(1)(5)(6)(2)(4)(3)(0)(3)(2)(2)(2)(2)(4)(2)(2)(5)(2)(2)(3)(1)(4)(4)(3)(3)(8)(10)(4)(8)(4)(4)(5)(4)(1)(3)(4)(2)(3)(3)(6)(4)(3)(8)(2)(0)(0)(3)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(1)(1)(1)(2)
3DMark 055724 pontos
(0)(1)(2)(0)(2)(2)(1)(2)(4)(0)(5)(1)(2)(3)(15)(10)(6)(6)(5)(8)(2)(2)(2)(3)(4)(7)(9)(7)(7)(5)(3)(8)(4)(5)(4)(7)(6)(4)(7)(1)(0)(0)(0)(1)(2)(5)(2)(4)(4)(3)(2)(6)(7)(4)(2)(3)(4)(4)(0)(4)(9)(18)(2)(2)(3)(4)(3)(1)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 06
 1280x800
3263 pontos
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(1)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(2)(2)(2)(3)(2)(0)(1)(1)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)
Ajuda
3DMark 06 comparado com
Dell Latitude D430 (min)
135 
...
Sony Vaio VGN-FZ31Z.G4 T8300, GeForce 8600M GS
2830 
Fujitsu-Siemens Amilo Xi2428 T7700, GeForce 8600M GS
2878 
Zepto Znote 6324W T9300, GeForce 8600M GT
3263 
Dell Studio 17 T8300, Mobility Radeon HD 3650
3302 
Zepto Znote 6224W T7300, GeForce 8600M GT
3310 
...
Apple MacBook Pro 15 inch (06/09) (max)
6077 
PC Mark
PCMark 055450 pontos
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(3)(3)(1)(4)(0)(4)(7)(4)(1)(4)(6)(6)(5)(6)(9)(5)(4)(3)(4)(7)(3)(5)(5)(6)(2)(5)(8)(2)(1)(5)(2)(3)(2)(3)(2)(3)(5)(2)(1)(2)(2)(1)(0)(2)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Ajuda
PCMark 05 comparado com
Acer Aspire One 751 (min)
692 
...
Dell Latitude E4300 SP9400, Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
5414 
HP Pavilion HDX9320EG T8100, GeForce 8800M GTS
5417 
Zepto Znote 6324W T9300, GeForce 8600M GT
5450 
Asus M51SN T8300, GeForce 9500M GS
5501 
Asus F8SN T9300, GeForce 9500M GS
5511 
...
Lenovo Thinkpad W700 (max)
7792 
Doom 3
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1024x768Ultra, 0xAA, 0xAF76.1 fps
 800x600High, 0xAA, 0xAF114.7 fps
 800x600Medium, 0xAA, 0xAF150.5 fps
 640x480Low, 0xAA, 0xAF151.8 fps
F.E.A.R.
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF30 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF98 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF291 fps

HDTune: 120 GB - 7200 rpm Benchmark

Transfer Rate Minimum: 12.7 MB/sec
(20)(26)(15)(24)(15)(14)(18)(21)(30)(36)(47)(34)(45)(32)(51)(53)(52)(49)(48)(35)(31)(23)(14)(16)(13)(14)(4)(2)(2)(0)(0)(2)(3)(2)(1)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Maximum: 57.3 MB/sec
(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(8)(2)(6)(8)(18)(25)(27)(23)(38)(30)(28)(8)(8)(18)(24)(40)(28)(59)(39)(39)(21)(18)(36)(47)(37)(30)(21)(15)(12)(9)(17)(6)(2)(12)(18)(6)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(3)(2)(0)(2)(3)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Average: 41.8 MB/sec
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(5)(4)(7)(9)(28)(48)(44)(39)(21)(14)(14)(34)(46)(51)(52)(48)(34)(34)(38)(48)(40)(30)(16)(11)(13)(13)(14)(14)(12)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(2)(1)(0)(0)(1)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Access Time: 14.3 ms
(20)(15)(3)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(2)(4)(11)(14)(8)(10)(16)(14)(23)(10)(21)(39)(62)(38)(59)(35)(49)(76)(39)(38)(53)(19)(7)(12)(17)(15)(5)(7)(8)(9)(10)(4)(3)(1)(1)(1)(2)(5)(5)(1)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Burst Rate: 88.3 MB/sec
(1)(1)(7)(26)(52)(144)(153)(200)(112)(45)(32)(15)(12)(5)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CPU Usage: 5.6 %
(20)(118)(56)(99)(76)(73)(50)(44)(38)(20)(24)(20)(9)(8)(10)(7)(7)(6)(3)(3)(4)(5)(2)(2)(2)(2)(4)(4)(2)(2)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)

Emissões

Nível de ruído

Em relação a emissões de ruído o Zepto Znote 6324W é muito semelhante ao já analisado 6224W. Se activar o modo de economia de energia no Windows, a ventoinha permanece desligada a maior parte do tempo. Consegue-se alcançar um nível de ruído de 30.5 dB. Por isso, o portátil é muito silêncioso.

Se a procura de desempenho aumentar e se se activar o modo 'balanced' de energia, a ventoinha fica sempre ligada e produz um nível de ruído de 35.7 dB. A nossa impressão, sempre subjectiva, é a de que o nível de ruído continua bom.
Em carga é atingido um nível máximo de ruído de 41.6 dB. Quando se correm jogos, deixa de ser um problema, porque o ruído diminuí e torna-se próximo do nível de ruído em modo idle assim que a carga diminuí.

A unidade de DVD em relação à emissão de ruídos é também boa. O nível de ruído da SN-T082A é de 36.6 dB, quando se vêem DVDs.

Barulho

Ocioso 30.5 / 35.7 / 35.7 dB
HDD 31.4 dB
DVD 36.6 / dB
Carga 39.0 / 41.6 dB
 
 30 dB
silencioso
40 dB
audível
50 dB
ruidosamente alto
Key: min: , med: , max:     (15 cm de distância)

Temperatura

As temperaturas nas superficies do 6324W são aceitáveis. O valor de 38.7ºC atingido no lado esquerdo do teclado, onde está a ventoinha, é perfeitamente razoável.
No entanto, com o processador em carga, foi obtido o valor algo elevado de 47.6 ºC, também no local onde se encontra a ventoinha. O trabalho com o portátil no colo pode-se tornar desagradável. Com o processador em carga normal medimos sempre temperaturas abaixo dos 40 ºC.

Load
         
 38.1 °C29.7 °C29.9 °C
 39.7 °C32.9 °C31.1 °C
 36.8 °C36.7 °C33.9 °C
         
 
         
 39.2 °C47.4 °C47.6 °C
 34.7 °C44.6 °C46.0 °C
 32.8 °C38.2 °C43.3 °C
         
Máximo: 39.7 °C
Médio: 34.3 °C
 Máximo: 47.6 °C
Médio: 41.5 °C

Altifalantes

Apesar da localização dos dois altifalantes no fundo da moldura do ecrã, com o som dirigido directamente ao utilizador sentado em frente, indiciar um som de boa qualidade, a verdade é que os altifalantes não conseguem convencer.

O nível máximo de volume é satisfatório, mas o som de notas altas não é completamente puro quando o volume é aumentado. Sons baixos são relativamente ausentes.

É possível ouvir música num volume moderado, mas deverá sempre ligar a saída digital a um sistema de alta-fidelidade se pretender mais qualidade.

Autonomia

Consumo de bateria Teste Leitores (Autonomia Máxima)
Teste Leitores
Consumo de bateria Teste Clássico (Autonomia Mínima)
Teste Clássico

As 6 células da bateria standard com uma capacidade de 5200mAh respectivamente 56Wh proporcionam uma autonomia de 67 minutos no pior caso,i.e., debaixo de carga intensa, com brilho máximo, WLAN activa e Bluetooth. Quando optimizado para economia de energia, o Znote 6324W consegue uma autonomia de 164 minutos.

Logo, este portátil não aposta na sua mobilidade, mas a sua autonomia é suficiente para  um pequeno trabalho em WLAN no jardim.  Se desejar mais mobilidade, pode sempre comprar  por mais 150€, uma bateria de 12 células de alto desempenho.  A sua autonomia deverá por certo aumentar, mas estas baterias têm o inconvenente de se prolongarem para além do chassis uns centímetros.

Consumo de energia

Ocioso 38.0 / 42.0 / 49.0 Watt
Carga 65.0 / 71.0 Watt
 
Key: min: , med: , max:

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)2h 44min
(0)(0)(0)(0)(1)(2)(2)(5)(12)(13)(18)(33)(20)(31)(21)(26)(18)(16)(11)(10)(6)(3)(0)(0)(3)(2)(4)(1)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Carga (máximo brilho)1h 07min 
(0)(0)(6)(58)(92)(58)(35)(11)(5)(4)(5)(2)(1)(1)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)

Conclusão

O Znote 6324W é sem dúvida um daqueles portáteis que estão perto do ideal. Fornece desempenho de primeira classe dentro de um chassis compacto de 14 polegadas, onde até o ecrã se adapta ao uso no exterior e ainda tem disponível, como opção, uma bateria de 12 células para  aumentar a sua mobilidade.

Apesar de colorido de branco, o design é relativamente decente e até elegante. A agradibilidade ao toque das superficies é mediana, indicando o baixo nível de preços.  A qualidade dos acabamentos é boa, apesar de algumas folgas nas dobradiças da moldura do ecrã.

Os dispositivos de entrada são adequados à rotina diária do escritório e para um trabalho ocasional em mobilidade. Seja qual for a actividade que fará com o Znote 6324W, irá necessitar de algum tempo para se adaptar à disposição invulgar do seu teclado.

O ecrã marca pontos por ter uma boa resolução (WXGA+ 1440x900 pixels) e uma superficie anti-reflexo. O brilho deste ecrã é também bom. Os ângulos de visão e o contraste poderiam ser melhores.

 

O desempenho do Znote 6324W, que estava equipado com a placa gráfica Geforce 8600M GT e com o Core 2 Duo T9300 a 2.5 GHz, tem bastante capacidade de reserva. Por isso encontra-se bem preparado para aplicações simples de escritório, cálculo e até jogos.

Dependendo do uso, as emissões de ruído e de temperatura são aceitáveis.
Apenas os altifalantes não nos conseguiram convencer, mas considerando o tamanho compacto deste portátil, isso não foi uma surpresa.

A autonomia da bateria standard de 6 células não é definitivamente um dos pontos fortes do Znote 6324W. Já a bateria opcional de 12 células, aumenta significativamente a mobilidade deste portátil.

O Zepto Znote 6324W custa pelo menos 890€. A versão analisada custa, sem descontos, perto de 1300€. Considerando o desempenho obtido, é ainda uma pacote interessante.

 

 

Zepto Znote 6324W
Zepto Znote 6324W
Zepto Znote 6324W
Analisado: Zepto Znote 6324W

Especificações do portátil

Zepto Znote 6324W

:: Processador
Intel Core 2 Duo T9300 2.5 GHz
:: placa mãe
Intel PM965
:: Memória
2048 MB, DDR2 PC5300 667MHz, 2x1024MB, max. 4096MB
:: Placa gráfica
NVIDIA GeForce 8600M GT - 512 MB, Análises do: 475 MHz, Memoría: 400 MHz, GDDR2
:: Pantalha
14.1 polegadas 16:10, 1440x900 pixel, WXGA+ UltraCrisp TFT, Brilhante: não
:: Disco rígido
120 GB - 7200 rpm, 120GB 7200rpm ST9120823AS ATA
:: Placa de Som
Realtek ALC268 HD Audio
:: Conexões
1 Express Card 54mm, 4 USB, 1 Firewire, 1 VGA, 1 S-Video, 56K Modem, 1 Infrared, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: auscultadores (S/PDIF), microfone, Card Reader: 3 em 1,
:: Funcionamento em rede
Broadcom NetLink Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (abgn), 2.0 Bluetooth
:: Unidade ótica
TSSTcorp CD/DVDW SN-T082A ATA
:: Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 27 x 247 x 341
:: peso
2.44 kg Suprimento de energia: 0.54 kg
:: Battería
56 Wh , 5200mAh 10.8V
:: Preço
1300 Euro
:: Sistema Operativo
Microsoft Windows Vista Home Basic 32 Bit
:: Características adicionais
Recovery CD, Zepto driver de CD, 24 Meses Garantia,
Depois da análise do seu antecessor, o Zepto Znote 6224W, agora analisamos o Znote 6324W.
Depois da análise do seu antecessor, o Zepto Znote 6224W, agora analisamos o Znote 6324W.
No seu geral o chassis do Znote 6324W permaneceu igual,mas, a cor é diferente.
No seu geral o chassis do Znote 6324W permaneceu igual,mas, a cor é diferente.
O Znote 6324W é branco imitando a aparência dos elegantes MacBooks.
O Znote 6324W é branco imitando a aparência dos elegantes MacBooks.
Mas é apenas a escolha da cor. Em relação ao design e agradibilidade ao toque, o Znote 6324W não pode ser comparado com os portáteis da Apple.
Mas é apenas a escolha da cor. Em relação ao design e agradibilidade ao toque, o Znote 6324W não pode ser comparado com os portáteis da Apple.
Design e escolha de formas para o chassis é muito decente. É vã a procura por destaques de design.
Design e escolha de formas para o chassis é muito decente. É vã a procura por destaques de design.
No entanto, a cobertura branca tem bom aspecto e é mais fácil de limpar do que a cobertura em preto brilhante do seu antecessor.
No entanto, a cobertura branca tem bom aspecto e é mais fácil de limpar do que a cobertura em preto brilhante do seu antecessor.
A estabilidade do Znote 6324W, especialmente da sua base, é satisfatória.
A estabilidade do Znote 6324W, especialmente da sua base, é satisfatória.
A estabilidade do ecrã encontra-se abaixo da média. Cede claramente quando se aplica força.
A estabilidade do ecrã encontra-se abaixo da média. Cede claramente quando se aplica força.
Por isso deverá proteger cuidadosamente o Zepto Znote 6324W se o movimentar.
Por isso deverá proteger cuidadosamente o Zepto Znote 6324W se o movimentar.
A qualidade de construção no geral é boa.
A qualidade de construção no geral é boa.
Algumas junções apresentam folgas desiguais. No entanto apenas têm impacto no visual do conjunto.
Algumas junções apresentam folgas desiguais. No entanto apenas têm impacto no visual do conjunto.
O equipamento de comunicação é o tipico de um portátil desta categoria.
O equipamento de comunicação é o tipico de um portátil desta categoria.
Não existe saída de vídeo digital, como DVI ou HDMI, mas pelo menos existe uma saída óptica de som (S/PDIF) disponível.
Não existe saída de vídeo digital, como DVI ou HDMI, mas pelo menos existe uma saída óptica de som (S/PDIF) disponível.
Mais, o portátil analisado vinha com gravador de DVDs.
Mais, o portátil analisado vinha com gravador de DVDs.
O teclado branco fica bem no chassis.
O teclado branco fica bem no chassis.
Um olhar mais atento detecta um teclado com uma disposição invulgar.
Um olhar mais atento detecta um teclado com uma disposição invulgar.
E.g., a tecla # está por cima da tecla enter, que se extende apenas sobre uma linha. Também a tecla Ins foi deslocada da sua localização habitual perto da tecla Del.
E.g., a tecla # está por cima da tecla enter, que se extende apenas sobre uma linha. Também a tecla Ins foi deslocada da sua localização habitual perto da tecla Del.
Por isso vai necessitar de algum tempo para se habituar à disposição do teclado. Tirando esse pormenor, o teclado é no seu geral amigo do utilizador.
Por isso vai necessitar de algum tempo para se habituar à disposição do teclado. Tirando esse pormenor, o teclado é no seu geral amigo do utilizador.
O ecrã é um 14 polegadas WXGA+, com um tamanho claramente superior aos ecrãs normais WXGA.
O ecrã é um 14 polegadas WXGA+, com um tamanho claramente superior aos ecrãs normais WXGA.
Ângulos de visão medianos e contraste abaixo da média são fraquezas deste ecrã.
Ângulos de visão medianos e contraste abaixo da média são fraquezas deste ecrã.
O gancho de transporte do Zepto 6324W é um sistema de duplo gancho. Por isso adapta-se bem à mobilidade.
O gancho de transporte do Zepto 6324W é um sistema de duplo gancho. Por isso adapta-se bem à mobilidade.
O gancho de transporte pode ser facilmente aberto através de um botão localizado na borda superior da moldura do ecrã.
O gancho de transporte pode ser facilmente aberto através de um botão localizado na borda superior da moldura do ecrã.
O Zepto Znote 6324W vale a pena ser considerado.
O Zepto Znote 6324W vale a pena ser considerado.
Um Core 2 Duo a 2.5GHz e uma Geforce 8600M GT da nVidia proporcionam um bom desempenho.
Um Core 2 Duo a 2.5GHz e uma Geforce 8600M GT da nVidia proporcionam um bom desempenho.
Existem algumas opções relativamente ao disco rígido, processador e RAM.
Existem algumas opções relativamente ao disco rígido, processador e RAM.
Apesar do excelente desempenho, o ruído da ventoinha é aceitável.
Apesar do excelente desempenho, o ruído da ventoinha é aceitável.
O mesmo é verdade para as temperaturas nas superficies, exepto o local onde se encontra a ventoinha de dissipação que pode ficar mesmo quente quando o computador se encontra em carga.
O mesmo é verdade para as temperaturas nas superficies, exepto o local onde se encontra a ventoinha de dissipação que pode ficar mesmo quente quando o computador se encontra em carga.
O som dos altifalantes é suficiente para ouvir musica.
O som dos altifalantes é suficiente para ouvir musica.
A bateria standard tem uma autonomia ligeiramente superior a 2.5 horas. Existe, em opção, uma bateria de 12 células.
A bateria standard tem uma autonomia ligeiramente superior a 2.5 horas. Existe, em opção, uma bateria de 12 células.

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

» Análise Zepto Znote 6224W
Core 2 Duo T7300

Portáteis com o mesmo GPU

» Análise do Notebook Zepto Znote 6625WD (T9500)
Core 2 Duo T9500, 15.4", 2.91 kg
» Análise Dell XPS M1530
Core 2 Duo T7250, 15.4", 2.63 kg
» Análise do Laptop Dell Vostro 1500
Core 2 Duo T7100, 15.4", 3.26 kg
» Análise do Power-Notebook Asus C90S (AK001C)
Core 2 Duo (Desktop) E6600, 15.4", 3.16 kg
» Usuário Asus V1S
Core 2 Duo T7300, 15.4", 3.01 kg
» Análise Dell Inspiron 1720
Core 2 Duo T7100, 17.0", 3.86 kg
» Usuário-Análise Zepto Znote 6625WD
Core 2 Duo T7300, 15.4", 2.7 kg
» Análise Compal FL90
Core 2 Duo T7300, 15.4", 2.7 kg
» Análise Acer Aspire 5920G
Core 2 Duo T7300, 15.4", 3.23 kg

Pro

+ Tamanho compacto
+ Chassis robusto
+ Bluetooth e rede Gigabit
+ Bom desempenho em aplicações e jogos
+ Muitas configurações diferentes disponíveis
+ Ecrã anti-reflexo com resolução WXGA+
+ Possibilidade de trabalho ao ar livre
+ Emissões aceitáveis
 

Contra

- Sem saída digital de vídeo (DVI, HDMI)
- Disposição do teclado exige alguma habituação
- Ecrã com contraste e ângulos de visão medianos

Avaliação

Zepto Znote 6324W
01/01/1970
Acabamento 83%
Teclado 82%
Mouse 80%
Conectividade 85%
Peso 82%
Bateria 65%
Pantalha 83%
Desempenho do jogos 91%
Desempenho da aplicação 98%
Temperatura 80%
Ruído 83%
Impressão 94%
Médio 84%

85%

Multimedia *
Médio equilibrado

* Médio equilibrado portátil multimídia:
Processamento 8%, Teclado 8%, Ratón 6%, Conectividade 8%, Peso 6%, Battería 8%, Pantalha 10%, Desempenho de jogo 10%, Desempenho da aplicação 10%, Temperatura 8%, Ruído 8%, Impressão 10%

 

> Português - Home > Análises > Análises > Análise do Portátil Zepto Znote 6324W
J. Simon Leitner, 2008-03- 6 (Update: 2009-07-13)
» Delicious, » Reddit, » Stumbleupon, » Technorati» Mr Wong