Asus F9 Serie
Processador: AMD Turion 64 X2 TL-56, Intel Core 2 Duo T5500, Intel Core 2 Duo T5600, Intel Core 2 Duo T7500Adaptador Gráfico: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, NVIDIA GeForce 8400M G, NVIDIA GeForce Go 7300
Ecrã: 12.1 polegadas
Peso: 1.9kg
1000, 1300
Pontuação Média: 84.8% - bom
Média de 5 pontos (das 9 análises)
mobilidade: 53%, processamento: 67%, ergonomia: 85%, emissões: 50%
Asus F9F
Especificações do Portátil
Portátil: Asus F9FProcessador: Intel Core 2 Duo T5500
Adaptador Gráfico: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 128 MB
Ecrã: 12.1 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 1.9kg
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 80% - bom
Média de 1 pontos (das 2 análises)
Asus F9F und F9J Subnotebook
Origem: Minitechnet 
, Comprimento Desconhecido, Data: 08/16/2007
Pontuação: preço: 80% desempenho: 60% pantalha: 60% mobilidade: 60% processamento: 80% ergonomia: 80%
80% Leuchtwunder im Kleinstformat
Origem: Notebookjournal
, Comprimento Desconhecido, Data: 05/24/2007
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 60% desempenho: 50% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 70% ergonomia: 90% emissões: 50%
Asus F9J
Especificações do Portátil
Portátil: Asus F9JProcessador: Intel Core 2 Duo T5600
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce Go 7300 128 MB
Ecrã: 12.1 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 1.9kg
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 90% - muito bom
Média de 1 pontos (das 1 análises)
90% Asus F9J-2P018E
Origem: Com!
, Comprimento Desconhecido, Data: 07/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80%
Asus F9S
Especificações do Portátil
Portátil: Asus F9SProcessador: Intel Core 2 Duo T7500
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 8400M G
Ecrã: 12.1 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 1.9kg
Preço: 1300 euro
Links: Asus homepage Asus notebook section F9S (Modelo)
Pontuação Média: 87% - bom
Média de 2 pontos (das 4 análises)
Asus F9S User Review
Origem: Notebookreview.com 
When searching for a notebook I was looking for something that would last me for at least my four years of undergraduate studies, something that would be light and easy to carry without compromising performance, and something that can handle a few advanced and demanding programs from time to time. My intensive search ended with the ultraportable Asus F9S-B1, which had all of the things I was looking for with only a few compromises. I bought the Asus F9S notebook from btoTech.com. I have to say, I couldn’t be happier with the vendor I chose. The company stuck with me since July, giving me the right advice and the right recommendations, e-mailing me about their available products that suited my requirements, all the way until October, when the F9S-B1 became available. After ordering I received the notebook 6 days after ordering from them, the shipping was free. This was excellent speed and service!
Preis/Leistung sehr gut, Leistung sehr gut, Verarbeitung mangelhaft
Análise do usuário, Disponível online, Longa, Data: 11/18/2007
Pontuação: preço: 90% desempenho: 90% processamento: 50%
80% Asus F9S
Origem: Magnus.de
Disponível online, Muito curta, Data: 05/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% características: 80%
Asus F9S
Origem: PC Magazin
, Comprimento Desconhecido, Data: 05/02/2008
Pontuação: características: 80%
94% Büro to go
Origem: TV Movie Multimedia - 3/08
, Comprimento Desconhecido, Data: 02/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 94% preço: 80% desempenho: 80%
Asus F9Dc
Especificações do Portátil
Portátil: Asus F9DcProcessador: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 8400M G
Ecrã: 12.1 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 1.9kg
Preço: 1000 euro
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 80% - bom
Média de 1 pontos (das 2 análises)
Asus F9 User Review
Origem: Notebookreview.com
When I picked up my HP Pavilion dv6258se early this year, around February, I bought it because I lived thirty miles from school and wanted to have a sort of portable workstation for editing video and playing the occasional game. It's a fifteen incher, big and beautiful. Mainly big.
If the battery life is something you think you can live with, then honestly, this notebook really is a steal. I know it sounds like I've kvetched a lot about the unit, but it's a very solid machine. If my classes this quarter hadn't almost universally banned laptop use (barbarians!) I might've actually picked up one of those one-size-fits-all batteries to cover that. I may still.
The important thing is that it's powerful and versatile, and is really a hell of a lot of bang for the buck.
Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Análise do usuário, Disponível online, Longa, Data: 12/06/2007
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 50%
80% Asus F9DC
Origem: PCM 
Disponível online, Muito curta, Data: 02/15/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 50%
Comentario
Asus: Asus é um fabricante internacional de porte médio. Em paises de língua inglesa e alemã, hoje em dia muitos portáteis da Asustec são analisados. Apesar disto, poucos modelos portáteis atingem posições altas de acordo com classificações totais e escalas de preço/valor.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Intel Graphics Media Accelerator 950 é um chip de vídeo integrado (incorporado) na Mobile Intel 945GM chipset. É uma versão clocked mais rápida da GMA 900.
Estas placas também devem ser capazes de agüentar todos os jogos atuais, mas a maioria deles em configurações de detalhes médios e baixos e com baixas resoluções. Jogos mais antigos, ou menos exigentes ainda podem ser jogados com boa qualidade de gráficos.
NVIDIA GeForce Go 7300: A NVIDIA GeForce Go 7300 é parte de um segmento de rendimento mais baixo e a placa concorrente da ATI X1300. Tecnicamente é simplesmente o clocked menor GeForce Go 7400.
NVIDIA GeForce 8400M G: NVIDIA GeForce 8400M G é a sucessora com DirectX 10 da GeForce Go 7400 para notebooks e tecnologicamente uma placa de vídeo 8400M GT mais lenta e reduzida com conexão de memória dividida e só a metade de processadores stream. O desempenho é levemente maior a 7400 e pelo tanto pode representar jogos atuais fluentemente com detalhes e resoluções reduzidas. Para pessoas que jogam ocasionalmente, pode ser suficiente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
AMD Turion 64 X2: O AMD Turion 64 X2 está feito para ser posicionado contra o Intel Core Duo, foi apresentado em 17 de maio de 2006. O consumo de energia não é maior que com os notebooks Centrino-Duo (TL-45 com ATI Xpress e Mobility Radeon X300). Isto significa que aproximadamente o mesmo tempo de bateria e funcionamento do ventilador pode ser esperado (com este chipset). De qualquer jeito o desempenho foi 20% mais baixo que o T2300 (1.66 GHz) devido ao L2 Cache menor (Core Duo tem 2048 Kbyte L2 cache compartilhado). Porém, o desempenho é suficiente.
12.1: Este formato de tela pode ser chamado formato - subportátil grande.
A vantagem é, que o subportátil pode ter menores dimensões e pode ser carregado facilmente. Além disto, a pequena tela tem a vantagem que precisa de menos energia, o que melhora o tempo de execução da bateria e como conseqüência a mobilidade. A desvantagem é que a leitura de textos é muito exaustiva para os olhos. Altas resoluções dificilmente podem ser usadas.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
1.9 kg:
Este portátil é muito mais leve que a media de todos os portáteis.
1.9 kg:
84.8%: Esta avaliação é para ser considerada como média, porque a quantidade de portáteis com melhores avaliações é quase a mesma que a quantidade com avaliações piores.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
