Asus F9Dc

Especificações do Portátil

Análises para o Asus F9Dc

Análises na língua extrangeira

Asus F9 User Review
Origem: Notebookreview.com EN→PT
When I picked up my HP Pavilion dv6258se early this year, around February, I bought it because I lived thirty miles from school and wanted to have a sort of portable workstation for editing video and playing the occasional game. It's a fifteen incher, big and beautiful. Mainly big.
If the battery life is something you think you can live with, then honestly, this notebook really is a steal. I know it sounds like I've kvetched a lot about the unit, but it's a very solid machine. If my classes this quarter hadn't almost universally banned laptop use (barbarians!) I might've actually picked up one of those one-size-fits-all batteries to cover that. I may still.

The important thing is that it's powerful and versatile, and is really a hell of a lot of bang for the buck.
Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Análise do usuário, Disponível online, Longa, Data: 12/06/2007
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 50%

80% Asus F9DC
Origem: PCM NL→PT
Disponível online, Muito curta, Data: 02/15/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 50%

Comentario

NVIDIA GeForce 8400M G: NVIDIA GeForce 8400M G é a sucessora com DirectX 10 da GeForce Go 7400 para notebooks e tecnologicamente uma placa de vídeo 8400M GT mais lenta e reduzida com conexão de memória dividida e só a metade de processadores stream.  O desempenho é levemente maior a 7400 e pelo tanto pode representar jogos atuais fluentemente com detalhes e resoluções reduzidas. Para pessoas que jogam ocasionalmente, pode ser suficiente.

Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

AMD Turion 64 X2: O AMD Turion 64 X2 está feito para ser posicionado contra o Intel Core Duo, foi apresentado em 17 de maio de 2006. O consumo de energia não é maior que com os notebooks Centrino-Duo (TL-45 com ATI Xpress e Mobility Radeon X300). Isto significa que aproximadamente o mesmo tempo de bateria e funcionamento do ventilador pode ser esperado (com este chipset). De qualquer jeito o desempenho foi 20% mais baixo que o T2300 (1.66 GHz) devido ao L2 Cache menor (Core Duo tem 2048 Kbyte L2 cache compartilhado). Porém, o desempenho é suficiente.

TL-56:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

12.1": Este formato de tela pode ser chamado formato - subportátil grande.
A vantagem é, que o subportátil pode ter menores dimensões e pode ser carregado facilmente. Além disto, a pequena tela tem a vantagem que precisa de menos energia, o que melhora o tempo de execução da bateria e como conseqüência a mobilidade. A desvantagem é que a leitura de textos é muito exaustiva para os olhos. Altas resoluções dificilmente podem ser usadas.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.

1.9 kg: Este portátil é muito mais leve que a media de todos os portáteis.

Asus: ASUSTeK Computers Associated, uma companhia taiwanesa multinacional, produz placas- mãe, soluções gráficas, drivers ópticos, PDAs, monitores de computadores, portáteis (notebook), servidores, produtos de networking, telefones móveis, cases de computador, componentes de computadores, e sistemas de resfriamento de computador. A receita da empresa em 2007 alcançou US$6.9 bilhões. A ASUS também produz componentes para outros fabricantes. O Eee PC iniciou o boom dos netbooks em 2008.

Asus análises

80%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Portáteis com o tamanho de tela e peso