Asus X Serie
Processador: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-53, Intel Celeron M 520, Intel Core 2 Duo T9300Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon HD 3650, ATI Mobility Radeon X2300, ATI Radeon Xpress 1100, ATI Radeon Xpress 200M, NVIDIA GeForce 7000M
Ecrã: 15.4 polegadas, 17.1 polegadas
Peso: 2.6kg, 2.7kg, 2.8kg, 3.9kg
700, 800, 1100
Pontuação Média: 77.31% - bom
Média de 13 pontos (das 20 análises)
mobilidade: 48%, processamento: 71%, ergonomia: 73%, emissões: 80%
Asus X51R
Especificações do Portátil
Portátil: Asus X51RProcessador: Intel Celeron M 520
Adaptador Gráfico: ATI Radeon Xpress 1100 128 MB
Ecrã: 15.4 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 2.7kg
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 75.83% - bom
Média de 6 pontos (das 10 análises)
Asus - X51RL review
Origem: IT Reviews 
While the display does suffer from a narrow viewing angle, you really can't moan too much about this well equipped laptop which is a bargain at the asking price.
Display mangelhaft, Ausstattung gut, Preis gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 07/10/2008
Pontuação: preço: 80% características: 80% pantalha: 50%
Will ich Billig?
Origem: c't - 16/08 
, Longa, Data: 08/15/2008
Pontuação: desempenho: 50% características: 70% pantalha: 70% mobilidade: 30% ergonomia: 70% emissões: 90%
Tele2 & UPC Notebooktest
Origem: e-media - 9/08
, Média, Data: 03/15/2008
84% Sparbook
Origem: Computerbild - 8/08
, Média, Data: 03/15/2008
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 90% desempenho: 50% emissões: 80%
80% Asus X51R-AP167D - Eine dicke Core-2-Duo CPU für wenig Geld?
Origem: Notebookjournal
Disponível online, Longa, Data: 11/30/2007
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 70% características: 10% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 50% ergonomia: 70%
58% Test: Asus X51R-AP134C (Notebook) - Das Geiz-Notebook
Origem: Chip.de
Disponível online, Muito curta, Data: 11/30/2007
Pontuação: Pontuação total: 58% desempenho: 58% características: 68% pantalha: 64% mobilidade: 38% ergonomia: 82% emissões: 80%
Sparfüchse unterwegs
Origem: c't - 25/07
, Longa, Data: 11/16/2007
Pontuação: desempenho: 40% pantalha: 50% mobilidade: 40% ergonomia: 80% emissões: 80%
82% Asus X51R-AP003A
Origem: Computerbild
Disponível online, Curta, Data: 06/05/2007
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 90% pantalha: 50%
70% Bürokraft für Sparfüchse
Origem: Notebookjournal
Disponível online, Curta, Data: 06/01/2007
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 30% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 30% processamento: 60% ergonomia: 70% emissões: 80%
81% Test Asus X51R Notebook
Origem: Notebookcheck
Disponível online, Curta, Data: 04/29/2007
Pontuação: Pontuação total: 81% desempenho: 62% pantalha: 88% mobilidade: 69% processamento: 86% ergonomia: 85% emissões: 79%
Asus X50R
Especificações do Portátil
Portátil: Asus X50RProcessador: Intel Celeron M 520
Adaptador Gráfico: ATI Radeon Xpress 200M 128 MB
Ecrã: 15.4 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 2.8kg
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 79% - bom
Média de 3 pontos (das 5 análises)
72% Sparbücher bis 750 Euro
Origem: Connect - 2/08
, Comprimento Desconhecido, Data: 01/10/2008
Pontuação: Pontuação total: 72% desempenho: 80% mobilidade: 40%
83% Asus X50R-AG268P
Origem: Computerbild - 26/07
, Curta, Data: 12/28/2007
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 90% desempenho: 85% características: 77% pantalha: 85% mobilidade: 77% ergonomia: 77% emissões: 89%
Preiswerter Notebook-Einstieg
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07
, Comprimento Desconhecido, Data: 10/10/2007
Pontuação: preço: 80% pantalha: 80% mobilidade: 60% emissões: 80%
82% Not-Bücher
Origem: TV Movie Multimedia - 9/07
, Comprimento Desconhecido, Data: 08/29/2007
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 80% desempenho: 40% processamento: 80%
Schneller Dual-Core-Prozessor und nicht spiegelndes Display
Origem: Netzwelt
, Comprimento Desconhecido, Data: 08/14/2007
Pontuação: preço: 100% desempenho: 80% características: 80% pantalha: 60% mobilidade: 50% emissões: 50%
Asus X50V
Especificações do Portátil
Portátil: Asus X50VProcessador: Intel Celeron M 520
Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon X2300 128 MB
Ecrã: 15.4 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 2.8kg
Preço: 800 euro
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 60% - pobre
Média de 1 pontos (das 2 análises)
Konkurrenz für Aldi?
Origem: PC Welt
Disponível online, Curta, Data: 09/17/2007
desempenho: 70%
60% Asus X50V Superstar AP048C
Origem: Notebookjournal
Disponível online, Longa, Data: 09/06/2007
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 30% características: 70% pantalha: 30% mobilidade: 30% ergonomia: 50%
Asus X72SA
Especificações do Portátil
Portátil: Asus X72SAProcessador: Intel Core 2 Duo T9300
Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon HD 3650
Ecrã: 17.1 polegadas, 16:10, 1440x900 píxeles
Peso: 3.9kg
Preço: 1100 euro
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 90% - muito bom
Média de 1 pontos (das 1 análises)
90% ASUS X72SA-7S017C HD3650
Origem: Notebookjournal
Disponível online, Longa, Data: 05/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 70% desempenho: 70% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 70% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 90%
Asus X50N
Especificações do Portátil
Portátil: Asus X50NProcessador: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-53
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 7000M
Ecrã: 15.4 polegadas, 16:10, 1280x800 píxeles
Peso: 2.6kg
Preço: 700 euro
Links: Asus homepage Asus notebook section
Pontuação Média: 81.5% - bom
Média de 2 pontos (das 2 análises)
80% Asus X50n
Origem: Techradar
In terms of performance, this is clearly a budget laptop. The use of an AMD Turion 64 Mobile X2 processor and 2048MB of memory resulted in a MobileMark 2007 score of 111, which is less than half of what can be expected from the latest processors. However, for word processing, using the internet and basic office tasks, this machine is more than usable. At this price, manufacturers tend to keep extras to a minimum, but you'll find a DVD rewriter fitted, as well as a webcam. Ports are kept to a minimum, but with four USB ports, ExpressCard, SD-card slot and VGA-port, you'll be able to add sufficient peripherals. There is also a Wi-Fi switch, so you'll be able to preserve battery life when wireless LAN is not required.
4 von 5, Verarbeitung gut, Display sehr gut, Ausstattung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 09/24/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 40% características: 80% pantalha: 90% mobilidade: 40% processamento: 80%
83% Sparbook
Origem: Computerbild - 8/08
, Média, Data: 03/15/2008
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 90% desempenho: 50%
Comentario
Asus: Asus é um fabricante internacional de porte médio. Em paises de língua inglesa e alemã, hoje em dia muitos portáteis da Asustec são analisados. Apesar disto, poucos modelos portáteis atingem posições altas de acordo com classificações totais e escalas de preço/valor.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
ATI Radeon Xpress 1100: A sucessora de Xpress M200 integrou uma placa de vídeo com memória compartilhada para notebooks de ATI mostra um desempenho bom para placas de vídeo são memória própria. De acordo com TI, gráficos integrados de X300 são implementados. A Xpress 1100 é a versão clocked mais lenta (Xpress 1150 é clocked mais rapidamente). Além disso, foi elogiado para Windows Vista Premium Ready por ATI (suportará Aero Glass por completo).
Suporta os procesadores: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2).
O desempenho é suficiente para uns jogos mais velhos e o desempenho deve estar abaixo de um X300 normal.
ATI Radeon Xpress 200M: ATI Radeon Xpress 200M é a placa de vídeo integrada de memória compartilhada de ATI. É um derivado da placa de vídeo Mobility Radeon X300, mas mais lenta devido a falta de memória própria e uma velocidade mais baixa de clock. As vezes é chamada a Mobility Radeon X200. É um pouco mais rápida que a Intel GMA 950 graphic core.
NVIDIA GeForce 7000M: É uma placa de vídeo integrada (memória compartilhada), inserida na nForce 610M, para portáteis com processadores AMD (socket S1).
Estas placas também devem ser capazes de agüentar todos os jogos atuais, mas a maioria deles em configurações de detalhes médios e baixos e com baixas resoluções. Jogos mais antigos, ou menos exigentes ainda podem ser jogados com boa qualidade de gráficos.
ATI Mobility Radeon X2300: ATI Mobility Radeon X2300 é a sucessora da ATI Mobility Radeon X1350 para notebooks. Se a arquitetura está orientada na versão desktop, poderia suportar DirectX 10. De acordo a comparação de desempenhos de um site japonês, a placa de vídeo é rápida, similar a ATI Mobility Radeon X600 e NVidia GeForce Go 7300. De acordo a rumores recentes a X2300 é só uma X1300/X1350 com outro nome. Pelo tanto a placa de vídeo unicamente pode oferecer suporte DirectX9.
Estas placas de vídeo de classe média podem mostrar todos os jogos atuais fluentemente. Jogos exigentes somente podem ser jogados com configurações de detalhes médios.
ATI Mobility Radeon HD 3650: Esta é uma placa de vídeo de classe média, que é fabricada em processo de 55nm e provavelmente pode ser classificada acima da HD 2600 / HD 2700. Graças ao video engine Avivo a placa de vídeo pode suportar processador com várias operações de vídeo (vídeo HD também).
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Celeron M: Este é um Pentium M com Cache de nível 2 dividido e limitado em FSB 400. A característica deste processador é a velocidade, a qual é dificilmente menor que uma que um Pentium M equivalente. De qualquer forma pode mudar de velocidade, não dinamicamente como o Pentium M e pelo tanto precisa, sem carregar, mais energia.
Está também disponível como uma Versão de Voltagem Baixa com um consumo de energia muito baixo.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256):
15.4: Variantes da tela de 15 polegadas são o padrão e são usadas para mais da metade de todos os portáteis.
A razão do porquê tantas pessoas gostam de telas com tamanho médio é, que esse tamanho não é exaustivo para os olhos, não precisa de muita energia, mas por outra partre os portáteis podem ser mantidos bem compactos.
17.1: Hoje em dia, enquanto a tela de 17 polegadas é ofertada mais frequentemente como formato padrão de substituições de desktop.
Os portáteis DTR podem ser carregados facilmente, precisam de mais energia, mas por outra parte os textos podem ser lidos facilmente e altas resoluções não são problema. Os DTR principalmente são destinados a um uso fixo em cima de escritórios, onde o peso e a energia não são importantes.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
2.6 kg:
Este portátil é comparado com a massa média dos outros portáteis de acordo com o seu peso.
3.9 kg:
Esta portátil é muito pesada comparado com a massa de outros portáteis.
77.31%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
