Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve Análise do Portátil HP ProBook 470 G0 (H6P56EA)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
Contraste: 345:1 (Preto: 1.09 cd/m²)
ΔE Color 10.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.84 | 0.57-98 Ø5.3
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.65
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sort by value) | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| Toshiba Satellite Pro L870-16P | |
| MSI CX70-i740M281W7H | |
| CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| Toshiba Satellite Pro L870-16P | |
| MSI CX70-i740M281W7H | |
| Dell Inspiron 17R-SE-7720 | |
| PCMark 7 - Score (sort by value) | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| Toshiba Satellite Pro L870-16P | |
| Dell Inspiron 17R-SE-7720 | |
| MSI CX70-i740M281W7H | |
| PCMark Vantage Result | 8256 pontos | |
| PCMark 7 Score | 3254 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3726 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3088 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4284 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value) | |
| HP ProBook 470 G0-H6P56EA | |
| MSI CX70-i740M281W7H | |
| Dell Inspiron 17R-SE-7720 | |
| Toshiba Satellite Pro L870-16P | |
| 3DMark 11 Performance | 2005 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 58505 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7521 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1281 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
| Anno 2070 (2011) | 129.5 | 58.5 | 34.6 | 15 |
| Diablo III (2012) | 80.5 | 57.7 | 49.5 | 30.8 |
| Dota 2 (2013) | 96.4 | 70.3 | 34.8 | |
| Saints Row IV (2013) | 36.8 | 29.1 | 18.6 | 12.5 |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 49.9 | 33.1 | 22.4 | 12.5 |
| Total War: Rome II (2013) | 66.9 | 54.8 | ||
| Fifa 14 (2013) | 316.3 | 182.7 | 157.9 | 99.2 |
| F1 2013 (2013) | 92 | 66 | 60 | 29 |
Barulho
| Ocioso |
| 32.3 / 32.3 / 32.3 dB |
| HDD |
| 32.3 dB |
| DVD |
| 34.1 / dB |
| Carga |
| 39.3 / 43.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm de distância) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.4 °C / 123 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.7 °C / 99.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.9 °C / -16.1 F).
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 10.8 / 15.8 / 16.2 Watt |
| Carga |
55.3 / 88.2 Watt |
   
| |
Uma oferta econômica no segmento profissional – é isso o que o HP ProBook 470 G0 pretende ser e, portanto, faz isso sem a primeira categoria, em termos de equipamento e qualidade. No entanto, isto não é necessariamente um ponto crítico, dado que o cliente consciente obtém uma boa combinação entre um produto empresarial e de consumo com apenas algumas fraquezas.
Uma das maiores vantagens são o case que é reforçado com alumínio, os bons dispositivos de entrada, bem como as baixas emissões de ruído e calor. No entanto, o ProBook demonstra estar preparado para muito mais que o trabalho de escritório. Até mesmo as exigentes tarefas 3D podem realizadas sem problemas graças ao hardware de alto desempenho. Um SSD é a única peça que realmente faz falta em um sistema com desempenho convincente.
Fora isso, restam poucas coisas que a HP ainda deveria melhorar, como a tela medíocre. Uma tela Full HD opcional poderia aumentar significativamente a atração do portátil. A duração de bateria relativamente curta não é muito crítica, dado que este portátil está destinado principalmente para o uso sobre um escritório, e também especialmente porque pode comprar mais capacidade. Estes são pontos menores e não mudam nada sobre a recomendação de compra.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
