Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6

Name: Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
Brand: Asus

Pequeno gigante elegante. O Fonepad vira smartphone. Todos estão tronando seus smartphones maiores. A Asus encolhe o seu Fonepad e torna o seu tablet de 7-polegadas com função de telefone em um ultra moderno phablet de 6-polegadas com Full HD, baseado na plataforma da Intel. O seu contendor é o Samsung Galaxy Note 2. É 1:0 para a Asus em termos de preço.

Daniel Schmidt, ✓ Sabine Kückemanns (traduzido por Ricardo Soto), Published 11/30/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Phablet Smartphone


455 cd/m²	476 cd/m²	455 cd/m²
454 cd/m²	469 cd/m²	434 cd/m²
469 cd/m²	491 cd/m²	444 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 491 cd/m² (Nits) Médio: 460.8 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 469 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.04 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.63

AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	21093 Points
Asus Fonepad ME372CG	18062 Points -14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	31725 Points +50%
Sony Xperia Z Ultra	32872 Points +56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	9.2 fps
Huawei Ascend Mate	35 fps +280%
Asus Fonepad ME372CG	12 fps +30%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps +172%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps +139%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	8.9 fps
Huawei Ascend Mate	22 fps +147%
Asus Fonepad ME372CG	6.8 fps -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps +170%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps +136%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	544 Points
Asus Fonepad ME372CG	448 Points -18%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points +68%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points +67%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	1291 Points
Asus Fonepad ME372CG	1053 Points -18%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points +115%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points +105%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	1479 Points
Huawei Ascend Mate	1557 Points +5%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100	1896 Points +28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	3941 Points +166%
Sony Xperia Z Ultra	3670 Points +148%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	4151 Points
Huawei Ascend Mate	2239 Points -46%
Asus Fonepad ME372CG	3034 Points -27%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	4589 Points +11%
Sony Xperia Z Ultra	4465 Points +8%

Legend

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash

Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Asus Fonepad ME372CG Intel Atom Z2560, PowerVR SGX544MP2, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Peacekeeper - --- (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	734 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	495 Points -33%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	601 Points -18%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	828 Points +13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	731 Points 0%

Octane V1 - Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	3546 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1373 Points -61%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	2847 Points -20%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	4105 Points +16%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3743 Points +6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	10625 ms *
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	12537 ms * -18%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	7629 ms * +28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	8574 ms * +19%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	922 ms *
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1540 ms * -67%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	1114 ms * -21%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	1038 ms * -13%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	812 ms * +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	1087 ms * -18%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	69.6 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	29.66 MB/s -57%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	50 MB/s -28%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	35.25 MB/s -49%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	66.1 MB/s -5%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	107.5 MB/s +54%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	13.74 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	7.32 MB/s -47%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	10.75 MB/s -22%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	7.43 MB/s -46%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	17.22 MB/s +25%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	29.08 MB/s +112%
Random Read 4KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	10.31 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	7.74 MB/s -25%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	10.6 MB/s +3%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	6.75 MB/s -35%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	13.37 MB/s +30%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.05 MB/s +56%
Random Write 4KB (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	0.98 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD	0.56 MB/s -43%
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	0.57 MB/s -42%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	0.5 MB/s -49%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	1.1 MB/s +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2.21 MB/s +126%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (sort by value)
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	17914 Points
Asus Fonepad ME372CG SGX544MP2, Z2560, 16 GB SSD	4129 Points -77%
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	12767 Points -29%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	24207 Points +35%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	26005 Points +45%

Carga Máxima

Inatividade


29.4 °C	29.3 °C	29.8 °C
29.7 °C	29.9 °C	31.9 °C
29.8 °C	30.2 °C	30.5 °C

Máximo: 31.9 °C
Médio: 30.1 °C


28 °C	27.8 °C	28.3 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C
28.5 °C	28.5 °C	28.6 °C

Máximo: 28.6 °C
Médio: 28.3 °C

alimentação elétrica 35.7 °C | Temperatura do quarto 22.7 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0 / 0.4 Watt
Ocioso	0.8 / 1.1 / 2.1 Watt
Carga	4.9 / 6.8 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		14h 55min
Navegar com WLAN		9h 30min
Carga (máximo brilho)		2h 40min

In Review: Asus Fonepad Note FHD 6. Review sample courtesy of Asus Germany

O Asus Fonepad Note FHD 6 é um muito bom phablet, embora tenham sido feitas concessões em comparação com modelos premium. A tela táctil de alta definição certamente é o único destaque e também podem ser usada com um stylus. Ele não é apenas uma ferramenta, mas também tem recursos multimídia. Além disso, a câmera é muito atraente.

Apesar disso, algumas coisas não estão disponíveis. Além do padrão Wi-Fi ac de alta velocidade, não há LTE, MHL ou NFC. O SoC Intel Atom instalado evidentemente fica atrás de dispositivos de gama alta com um Snapdragon 800 em termos de desempenho. No entanto, ele fornece bom desempenho. Portanto, o Fonepad deve sua boa avaliação principalmente à sua relação preço-desempenho incomparável com um RRP de 349 Euros (~$468).

Seus concorrentes da Samsung (749 Euros, ~$1004) e Sony(799 Euros, ~$1071) são duas vezes mais caros. Inclusive o igualmente acessível Huawei Ascend Mate (RRP 400 Euros, ~$536; atualmente aprox. 300 Euros, ~$402) não consegue competir com isso. O phablet feito na China oferece apenas uma resolução HD, Wi-Fi de uma só banda e uma câmera muito inferior. Por isso os usuários que estiverem à procura de um bom phablet e não desejem investir enormes quantidades de dinheiro deveriam optar pelo Asus Fonepad Note 6. O preço do Samsung Galaxy Note 2 também foi reduzido de forma considerável desde o lançamento de seu sucessor e é uma verdadeira alternativa para o Fonepad.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela táctil tem uma diagonal de exatamente 6-polegadas.

A resolução da tela é de 1920x1080 pixels.

A webcam é muito adequada para as chamadas de vídeo.

Apesar de tudo, ele encaixa firmemente em sua ranhura.

A câmera tem uma resolução de 8 MP, mas sem flash.

Os botões virtuais são parte da tela e cobrem um segmento da tela visível.

Os cartões SIM e SD estão atrás da tampa.

O stylus suporta diversos níveis de pressão.

O usuário tem 9,5 GB de armazenamento disponível após a primeira inicialização.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)

Processador

Intel Atom Z2580 2 x 1.3 - 2 GHz, Cloverview

Placa gráfica

PowerVR SGX544MP2, Análises do: 533 MHz

Memória

2048 MB

, LP-DDR2

Pantalha

6.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitiva, Super IPS+, 450 nit, vidro resistente a arranhões, revestimento anti-impressões digitais, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 9.5 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de 3,5 mm, Card Reader: microSD máx. 64 GB, Sensores: sensores: movimento, proximidade, luz ambiental, gyro, GPS, Glonass, e-compass

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0, quad-band-GSM, HSPA+ (700, 850, 900, 1900 e 2100 MHz)

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 10.3 x 164.8 x 88.8

Bateria

, 3200 mAh, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 10 h, Tempo de conversação 2G (de acordo com o fabricante): 498 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 400 h, Standby 2G (de acordo com o fabricante): 26 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 17 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Front: 1.2 MP; Rear: 8 MP, f/2.0

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, caneta para entrada stylus, Adaptador de força, fones, 24 Meses Garantia, vídeo: MPEG4, H.264, H.263; áudio: MP3, 3GP, AAC, AAC+; imágens: JPEG, PNG, GIF, BMP

peso

214 g, Suprimento de energia: 59 g

Preço

349 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Portáteis semelhantes com as mesmas especificações

Breve Análise do Smartphone Asus Zenfone 6 A600CG
SGX544MP2

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Asus ROG Phone 8 Pro: De smartphone para jogos a smartphone premium
Adreno 750, Snapdragon SD 8 Gen 3, 6.78", 0.225 kg

Análise do Asus Zenfone 10: Smartphone 5G compacto com muita potência
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 5.90", 0.172 kg

Revisão do Asus ROG Phone 7 Ultimate: Atualmente o melhor smartphone para jogos
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 6.78", 0.239 kg

Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate Smartphone revisão - Telefones de jogos com ótimos acessórios
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000+, 6.78", 0.239 kg

Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate Smartphone revisão - Telefones de jogos com ótimos acessórios
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000+, 6.78", 0.247 kg

Asus Zenfone 9 revisão - Smartphone leve 5G quase sem nenhuma alternativa com seu tamanho compacto
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 5.90", 0.169 kg

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6

Daniel Schmidt, 2013-11-30 (Update: 2013-12- 1)

Pro
+	Tela IPS brilhante e de alto contraste
+	Extensas funções digitizadoras
+	Memória expansível
+	Boas durações da bateria
+	Excelente relação preço-desempenho
+	Ótimos alto falantes
+	Câmera decente...
Contra
-	...infelizmente sem flash
-	SoC um pouco fraco
-	Comparativamente grosso e pesado

Breve Análise do Smartphone Asus Fonepad Note FHD 6

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10