Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Google Nexus 5

O quinto elemento. Quando criou o Nexus 4, a Google ofereceu um desafio com preço muito competitivo para o resto dos fabricantes de smartphones. O hardware do atual carro chefe coloca seus concorrentes diretos sob muita pressão, porque o Nexus 5 oferece hardware extremamente poderoso e o mais recente sistema operacional da Google – o Android KitKat.
Android Smartphone
448
cd/m²		472
cd/m²		445
cd/m²
442
cd/m²		469
cd/m²		448
cd/m²
448
cd/m²		447
cd/m²		446
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 472 cd/m² (Nits) Médio: 451.7 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 469 cd/m²
Contraste: 957:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.45 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Google Nexus 5
2239 Points
LG G2
2210 Points -1%
Apple iPhone 5S
2449 Points +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points +24%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points +18%
Google Nexus 4
1642 Points -27%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points -16%
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Google Nexus 5
694 Points
LG G2
819 Points +18%
Apple iPhone 5S
1368 Points +97%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points +32%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points +31%
Google Nexus 4
511 Points -26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Google Nexus 5
23 fps
LG G2
21 fps -9%
Apple iPhone 5S
37 fps +61%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps +9%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -4%
Google Nexus 4
20 fps -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps -35%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Google Nexus 5
21 fps
LG G2
20 fps -5%
Apple iPhone 5S
25 fps +19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps +14%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps 0%
Google Nexus 4
13 fps -38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps -29%
Epic Citadel - Ultra High Quality (sort by value)
Google Nexus 5
49 fps
LG G2
52.6 fps +7%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps +2%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps +12%
Google Nexus 4
48.3 fps -1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
36.9 fps -25%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (sort by value)
Google Nexus 5
273.8 MFLOPS
LG G2
730 MFLOPS +167%
Apple iPhone 5S
931 MFLOPS +240%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
986 MFLOPS +260%
Sony Xperia Z Ultra
958 MFLOPS +250%
Google Nexus 4
221.6 MFLOPS -19%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
618 MFLOPS +126%
HTC One
733 MFLOPS +168%
Single Thread (sort by value)
Google Nexus 5
95 MFLOPS
LG G2
415 MFLOPS +337%
Apple iPhone 5S
518 MFLOPS +445%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
438.9 MFLOPS +362%
Sony Xperia Z Ultra
441.2 MFLOPS +364%
Google Nexus 4
76.8 MFLOPS -19%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
304.8 MFLOPS +221%
HTC One
308.2 MFLOPS +224%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value)
Google Nexus 5
2984 Points
LG G2
4010 Points +34%
Apple iPhone 5S
5339 Points +79%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points +54%
Sony Xperia Z Ultra
4465 Points +50%
Google Nexus 4
2638 Points -12%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points +15%
Basemark X 1.0
Off-Screen (sort by value)
Google Nexus 5
14.03 fps
LG G2
13.02 fps -7%
Apple iPhone 5S
21.26 fps +52%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14.12 fps +1%
Sony Xperia Z Ultra
14.43 fps +3%
Google Nexus 4
6.8 fps -52%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps -43%
On-Screen (sort by value)
Google Nexus 5
17.47 fps
LG G2
14.64 fps -16%
Apple iPhone 5S
27.65 fps +58%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.24 fps -7%
Sony Xperia Z Ultra
16.78 fps -4%
Google Nexus 4
15.7 fps -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps -51%

Legend

 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
Octane V1 - Total Score (sort by value)
Google Nexus 5
4039 Points
LG G2
3014 Points -25%
Apple iPhone 5S
5561 Points +38%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
3743 Points -7%
Sony Xperia Z Ultra
4105 Points +2%
Google Nexus 4
1248 Points -69%
Nokia Lumia 1020
612 Points -85%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2290 Points -43%
HTC One
1986 Points -51%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Google Nexus 5
835 Points
LG G2
829 Points -1%
Apple iPhone 5S
1775 Points +113%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
731 Points -12%
Sony Xperia Z Ultra
828 Points -1%
Google Nexus 4
236 Points -72%
Nokia Lumia 1020
331 Points -60%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
555 Points -34%
HTC One
683 Points -18%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Google Nexus 5
14298 ms *
LG G2
14334 ms * -0%
Apple iPhone 5S
8019 ms * +44%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15662 ms * -10%
Sony Xperia Z Ultra
14082 ms * +2%
Google Nexus 4
21389 ms * -50%
Nokia Lumia 1020
48418 ms * -239%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13779 ms * +4%
HTC One
13059 ms * +9%
Browsermark - --- (sort by value)
Google Nexus 5
2803 points
LG G2
2646 points -6%
Apple iPhone 5S
3365 points +20%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2977 points +6%
Sony Xperia Z Ultra
2989 points +7%
Google Nexus 4
1839 points -34%
Nokia Lumia 1020
597 points -79%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2502 points -11%
HTC One
2152 points -23%
WebXPRT 2013 - Overall (sort by value)
Google Nexus 5
302 Points
LG G2
245 Points -19%
Apple iPhone 5S
503 Points +67%
Apple iPhone 5S
503 Points +67%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
269 Points -11%
Google Nexus 4
158 Points -48%
Nokia Lumia 1020
168 Points -44%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
218 Points -28%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Google Nexus 5
1090 ms *
Google Nexus 5
716 ms * +34%
LG G2
815 ms * +25%
Apple iPhone 5S
413.1 ms * +62%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
1003 ms * +8%
Sony Xperia Z Ultra
764 ms * +30%
Google Nexus 4
1581 ms * -45%
Nokia Lumia 1020
906 ms * +17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1168 ms * -7%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Google Nexus 5
0.84 MB/s
LG G2
1.34 MB/s +60%
Sony Xperia Z Ultra
1.1 MB/s +31%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2.21 MB/s +163%
Google Nexus 4
1.07 MB/s +27%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1.13 MB/s +35%
HTC One
1.19 MB/s +42%
Random Read 4KB (sort by value)
Google Nexus 5
9.88 MB/s
LG G2
16.65 MB/s +69%
Sony Xperia Z Ultra
13.37 MB/s +35%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.05 MB/s +62%
Google Nexus 4
12.14 MB/s +23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12.28 MB/s +24%
HTC One
11.83 MB/s +20%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Google Nexus 5
15.52 MB/s
LG G2
17.42 MB/s +12%
Sony Xperia Z Ultra
17.22 MB/s +11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
29.08 MB/s +87%
Google Nexus 4
13.97 MB/s -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13.11 MB/s -16%
HTC One
16.37 MB/s +5%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Google Nexus 5
74.9 MB/s
LG G2
111.5 MB/s +49%
Sony Xperia Z Ultra
66.1 MB/s -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
107.5 MB/s +44%
Google Nexus 4
49.7 MB/s -34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
75.1 MB/s 0%
HTC One
58.8 MB/s -21%
Carga Máxima
 35 °C33 °C32.1 °C 
 36.2 °C33.3 °C33 °C 
 35.1 °C32.3 °C31.1 °C 
Máximo: 36.2 °C
Médio: 33.5 °C
28.9 °C32.1 °C35 °C
29.1 °C31.8 °C36.5 °C
29.5 °C32.8 °C35.8 °C
Máximo: 36.5 °C
Médio: 32.4 °C
alimentação elétrica  34.5 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.3 / 0.8 / 1 Watt
Carga midlight 4.3 / 8.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 27min
Navegar com WLAN
12h 14min
Carga (máximo brilho)
3h 08min

Wie wir testen - Fazit

Super preço, hardware de primeira categoria
Super preço, hardware de primeira categoria

Assim como com o Nexus 4, a Google está dificultando a vida para seus concorrentes. A versão de 16-GB deste smartphone pode ser adquirida por apenas  350 Euros (~$475). Com o dobro da capacidade, de 32 GB, o preço aumenta 50 Euros (~$75). Ambas as variantes estão disponíveis em preto e branco. A Sony, Samsung e LG devem pensar em combinações de hardware similares. O Qualcomm Snapdragon 800 integrado tem um desempenho extremamente alto e permite um funcionamento muito fluente. Em nosso produto de teste o quad-Core tem uma frequência de 2,26 GHz e oferece mais de 2 GB de RAM. Embora o iPhone 5S e o LG G2 normalmente atinjam melhores resultados de benchmark, a diferença não é perceptível na prática. No topo: a GPU Adreno 330 é bem adequada para reproduzir vídeos em resolução QFHD e os apresenta em sua tela de 5-polegadas com um brilho incrível. Aqui outorgamos à nossa máquina de teste excelentes avaliações, e a apresentação de cores e fidelidade de cores são absolutamente topo de linha no segmento de smartphones. Além disso, com 451,7 cd/m², a tela é bastante brilhante e iluminada homogeneamente (94%).

O smartphone com LTE está equipado com todos os módulos de comunicações atuais, e nesta área, não resta quase nada a desejar. Estamos especialmente apaixonados pelo acabamento do case. Com o LG G2, o lado inferior tivemos uma pequena decepção, dado que este brilhante lado de policarbonato é escorregadio e não parece ser de alta qualidade, como acontece com o Nexus 5. Em termos de duração de bateria, o LG G2 joga em outra liga. Com 2.300 mAh, o Nexus 5 does realmente não tem chance alguma em contra do carro chefe da LG. Depois de dias e mais dias de teste e trabalho com o smartphone, não conseguiu nos convencer completamente. O preço de compra de 350 a 400 Euros (~$475-550) é bastante justo, mas ainda vemos mais potencial no LG G2 (preço de loja: 449 Euros, ~$600, 16 GB), embora o G2 sobrevive com algo de uma existência sombria.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Com o Nexus 5, a Google traz o sucessor...
Com o Nexus 5, a Google traz o sucessor...
...do popular Nexus 4 para o mercado.
...do popular Nexus 4 para o mercado.
A tela mede apenas 0,3 polegadas a mais e...
A tela mede apenas 0,3 polegadas a mais e...
...exibe em resolução em Full HD.
...exibe em resolução em Full HD.
Mesmo assim, o máximo brilho da tela pode ser notoriamente aumentado.
Mesmo assim, o máximo brilho da tela pode ser notoriamente aumentado.
O lado inferior não é mais feito de vidro...
O lado inferior não é mais feito de vidro...
...e sim de policarbonato mate antiderrapante.
...e sim de policarbonato mate antiderrapante.
O Smartphone foi produzido desde zero pela LG...
O Smartphone foi produzido desde zero pela LG...
...nos faz lembrar muito do novo LG G2.
...nos faz lembrar muito do novo LG G2.
Com 8 MP, a câmera principal tem uma resolução marcadamente mais fraca que...
Com 8 MP, a câmera principal tem uma resolução marcadamente mais fraca que...
...a do LG G2 (13 MP). Mesmo assim, os resultados são convincentes.
...a do LG G2 (13 MP). Mesmo assim, os resultados são convincentes.
Podemos garantir a alta fidelidade de cores da tela...
Podemos garantir a alta fidelidade de cores da tela...
...e a saturação de cores. Este tipo de boas avaliações...
...e a saturação de cores. Este tipo de boas avaliações...
...são avaliações que não tínhamos visto em máquina alguma até agora.
...são avaliações que não tínhamos visto em máquina alguma até agora.
No modo on-edge, o teclado reconhece entradas com menos de...
No modo on-edge, o teclado reconhece entradas com menos de...
... 50%. O mesmo acontece com o teclado no modo horizontal.
... 50%. O mesmo acontece com o teclado no modo horizontal.
O Android é fornecido em sua versão mais recente: 4.4.
O Android é fornecido em sua versão mais recente: 4.4.
O Nexus 5 é fornecido diretamente com atualizações.
O Nexus 5 é fornecido diretamente com atualizações.
Os novos recursos são a função cloud-print.
Os novos recursos são a função cloud-print.
Graças a um módulo NFC, os pagamento devem ser fáceis de fazer.
Graças a um módulo NFC, os pagamento devem ser fáceis de fazer.
Nosso modelo tem 16 GB, dos quais 12,55 GB estão disponíveis.
Nosso modelo tem 16 GB, dos quais 12,55 GB estão disponíveis.
O desempenho do Nexus 5 é extremamente bom...
O desempenho do Nexus 5 é extremamente bom...
...como vários benchmarks demonstram.
...como vários benchmarks demonstram.
O rudimentar aplicativo da câmera compre o seu trabalho...
O rudimentar aplicativo da câmera compre o seu trabalho...
...mas nada além disso.
...mas nada além disso.
Com o cálculo de posição exata ativado...
Com o cálculo de posição exata ativado...
...o usuário pode acompanhar facilmente os níveis de bateria.
...o usuário pode acompanhar facilmente os níveis de bateria.
O Nexus 5 dá um ótimo show, especialmente...
O Nexus 5 dá um ótimo show, especialmente...
...em vista do preço de compra justo.
...em vista do preço de compra justo.
Mesmo assim, os compradores potenciais deveriam dar uma olhada nos concorrentes.
Mesmo assim, os compradores potenciais deveriam dar uma olhada nos concorrentes.
 
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Google Nexus 5 (Nexus Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.26 GHz, Krait 400
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 330, Análises do: 450 MHz
Memória
2048 MB 
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitiva, IPS-LCD, Corning Gorilla Glass 3, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB iNAND Flash, 16 GB 
, 12.3 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 HDMI, 1 Infrared, Conexões Audio: 3,5-mm-Buchse, Sensores: a-GPS, Sensor de luz, Sensor de Proximidade, giroscópio, NFC Module
Funcionamento em rede
802.11a/ac/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, LTE, UMTS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.59 x 137.84 x 69.17
Bateria
9 Wh Lítio-Polímero, 2300 mAh, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 17 h, Standby 3G (de acordo com o fabricante): 300 h
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Hauptkamera: 8 MP, Frontkamera: 1,3 MP
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Virtual, Carregamento sem fio integrado, 12 Meses Garantia
peso
130 g, Suprimento de energia: 63 g
Preço
349 Euro
Links
Google página inicial

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Breve Análise do Smartphone Nokia Lumia 930
Adreno 330
Breve Análise do Smartphone Sony Xperia Z1
Adreno 330
Completa Análise do Smartphone LG G2
Adreno 330

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA
Breve Análise do Smartphone HTC Desire Eye
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X (2014)
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Breve Análise do Smartphone Sony Xperia Z3
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

Pro

+Preço
+Android 4.4 KitKat
+Qualidade do acabamento
+Fidelidade de cores da tela
+Alto brilho da tela
+Atualizações fornecidas
 

Contra

-O armazenamento não pode ser atualizado
-Bateria não removível
-Qualidade do som dos alto falantes

Google Nexus 5 - 04/30/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Acabamento
91%
Teclado
62 / 75 → 83%
Mouse
92%
Conectividade
47 / 60 → 78%
Peso
94%
Bateria
93%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
62 / 63 → 98%
Desempenho da aplicação
43 / 70 → 61%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
73%
Médio
77%
87%
Smartphone - Médio equilibrado
Daniel Schuster, 2013-12- 8 (Update: 2013-12-11)