Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force

Name: Motorola Moto X Force
Brand: Motorola

Durão. De acordo com a Motorola, o Moto X é o primeiro smartphone do mundo em ter uma tela inquebrável. No entanto, nosso teste mostra que o aparelho de 5,4-polegadas não vem apenas com uma boa quantidade de resistência, mas também convence com muitos outros recursos de configuração de primeira categoria.

Manuel Masiero, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Published 04/06/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone

Test device courtesy of Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto X Force (Moto Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 430

Memória

3 GB

, LPDDR4

Pantalha

5.40 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Tela táctil capacitiva, 540 ppi, AMOLED, 1440p quad-HD, ShatterShield, Brilhante: sim

Disco rígido

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23.2 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para fones de 3,5 mm, Card Reader: cartão micro-SD de máx. 2 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sesnor Hall, magnetômetro, sensor de proximidade, suporta carregamento wireless Qi e pad de carregamento, infravermelho, OTG, Miracast, Wi-Fi Direct, DLNA

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 LE, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (bandas de frequência B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28, 40), nano-SIM, head SAR 0,549 W/kg, body-worn SAR 0,781 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 149.8 x 78

Bateria

3760 mAh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 48 h

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primary Camera: 21 MPix resolução máx.: 5344x4008 pixels, flash de dois LEDs, vídeos HD de 1080p (30 FPS), vídeos em 4K (30 FPS), vídeos HDR (1080p e 4K)
Secondary Camera: 5 MPix Resolução máx.: 2592x1944 pixels, lentes de ângulo amplo, flash

Características adicionais

Alto falantes: Alto falantes estéreo, Teclado: virtual, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação, guia de início rápido, 24 Meses Garantia, ruggedized

peso

169 g, Suprimento de energia: 30 g

Preço

700 Euro

Links

Motorola página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click to load images

Motorola Moto X Force

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S7

Apple iPhone 6s Plus

click to load images

Motorola Moto X Force

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S7

Apple iPhone 6s Plus

click to load images

Motorola Moto X Force

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S7

Apple iPhone 6s Plus


323 cd/m²	333 cd/m²	350 cd/m²
320 cd/m²	337 cd/m²	349 cd/m²
320 cd/m²	336 cd/m²	352 cd/m²

Distribuição do brilho

540 ppi tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 352 cd/m² (Nits) Médio: 335.6 cd/m² Minimum: 5.42 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.66 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.32

	Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen		-3%	-41%	-1%	20%	-96%
Brightness middle	337	552 64%	566 68%	292 -13%	350 4%	669 99%
Brightness	336	549 63%	536 60%	298 -11%	351 4%	624 86%
Brightness Distribution	91	87 -4%	90 -1%	92 1%	98 8%	85 -7%
Black Level *		0.39	0.47			0.68
Colorchecker dE 2000 *	3.99	3.4 15%	6.17 -55%	2.48 38%	2.04 49%	7.96 -99%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.07				3.25 54%
Greyscale dE 2000 *	1.66	4.16 -151%	6.26 -277%	1.97 -19%	1.63 2%	10.95 -560%
Gamma	2.32 ^95%	2.21 ^100%	2.48 ^89%	2.06 ^107%	2.07 ^106%	2.61 ^84%
CCT	6584 ^99%	7288 ^89%	8171 ^80%	6640 ^98%	6391 ^102%	7402 ^88%
Contrast		1415	1204			984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		62.18	65.48		86.86
Color Space (Percent of sRGB)		95.93	98.63		99.35

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

240.4 Hz

The display backlight flickers at 240.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17942 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto X Force	25751 Points
Apple iPhone 6S	28419 Points +10%
LG G4	18821 Points -27%
Sony Xperia Z5	24980 Points -3%
Samsung Galaxy S7	29015 Points +13%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
LG G4	1022 Points
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
LG G4	2952 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto X Force	42 fps
Apple iPhone 6S	59.1 fps +41%
LG G4	24.9 fps -41%
Microsoft Lumia 950	13.73 fps -67%
Sony Xperia Z5	49 fps +17%
Samsung Galaxy S7	53 fps +26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto X Force	58 fps
Apple iPhone 6S	79.6 fps +37%
LG G4	33.7 fps -42%
Microsoft Lumia 950	21.82 fps -62%
Sony Xperia Z5	49 fps -16%
Samsung Galaxy S7	84 fps +45%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto X Force	27 fps
Apple iPhone 6S	39.5 fps +46%
LG G4	15 fps -44%
Microsoft Lumia 950	12.3 fps -54%
Sony Xperia Z5	24 fps -11%
Samsung Galaxy S7	40 fps +48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto X Force	17 fps
Apple iPhone 6S	56 fps +229%
LG G4	9.5 fps -44%
Microsoft Lumia 950	6.76 fps -60%
Sony Xperia Z5	26 fps +53%
Samsung Galaxy S7	27 fps +59%

AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force	89911 Points
Samsung Galaxy S7	127902 Points +42%

BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto X Force	1774 Points
Apple iPhone 6S	2194 Points +24%
LG G4	1596 Points -10%
Microsoft Lumia 950	1140 Points -36%
Sony Xperia Z5	1437 Points -19%
Samsung Galaxy S7	1987 Points +12%
System (sort by value)
Motorola Moto X Force	2878 Points
Apple iPhone 6S	3466 Points +20%
LG G4	2368 Points -18%
Microsoft Lumia 950	1096 Points -62%
Sony Xperia Z5	2360 Points -18%
Samsung Galaxy S7	4217 Points +47%
Memory (sort by value)
Motorola Moto X Force	1085 Points
Apple iPhone 6S	1281 Points +18%
LG G4	1558 Points +44%
Microsoft Lumia 950	1640 Points +51%
Sony Xperia Z5	865 Points -20%
Samsung Galaxy S7	2244 Points +107%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto X Force	3376 Points
Apple iPhone 6S	4323 Points +28%
LG G4	1995 Points -41%
Microsoft Lumia 950	1437 Points -57%
Sony Xperia Z5	3095 Points -8%
Samsung Galaxy S7	1723 Points -49%
Web (sort by value)
Motorola Moto X Force	939 Points
Apple iPhone 6S	1207 Points +29%
LG G4	881 Points -6%
Microsoft Lumia 950	655 Points -30%
Sony Xperia Z5	675 Points -28%
Samsung Galaxy S7	957 Points +2%

PCMark for Android - Work performance score (sort by value)
Motorola Moto X Force	5365 Points
LG G4	4579 Points -15%
Sony Xperia Z5	5184 Points -3%
Samsung Galaxy S7	4826 Points -10%

Legend

Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)

LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8699 Points
Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	16200 Points +86%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	7832 (6791^min) Points -10%
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	6990 Points -20%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	8627 Points -1%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	13161 Points +51%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4080 ms *
Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	1715 ms * +58%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	4771 ms * -17%
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	6914 ms * -69%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	5693 ms * -40%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	2562 ms * +37%

WebXPRT 2015 - Overall (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	103 Points
Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	187 Points +82%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	82 Points -20%
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	64 Points -38%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	73 Points -29%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	166 Points +61%

JetStream 1.1 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	49.37 Points
Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	118.6 Points +140%
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	43.12 Points -13%
Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	24.52 Points -50%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	37 Points -25%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	74 Points +50%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	252 MB/s
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	251 MB/s 0%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	219.8 MB/s -13%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	483.8 MB/s +92%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	47.99 MB/s
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	153 MB/s +219%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	115.5 MB/s +141%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	145.7 MB/s +204%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	22.55 MB/s
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	31.5 MB/s +40%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	3.59 MB/s -84%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	85.9 MB/s +281%
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	19.78 MB/s
LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	15 MB/s -24%
Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	11.46 MB/s -42%
Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	16.01 MB/s -19%

Carga Máxima

Inatividade


38.1 °C	37.8 °C	38.1 °C
38.5 °C	39.3 °C	38.6 °C
39.8 °C	39.4 °C	38.8 °C

Máximo: 39.8 °C
Médio: 38.7 °C


38.3 °C	38.1 °C	37.8 °C
38.6 °C	39.9 °C	36.4 °C
38.4 °C	40.4 °C	38.3 °C

Máximo: 40.4 °C
Médio: 38.5 °C

alimentação elétrica 29.2 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Consumo de energia

desligado	0.11 / 0.37 Watt
Ocioso	0.96 / 1.35 / 1.4 Watt
Carga	6.11 / 9.43 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		26h 50min
WiFi Websurfing		7h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 50min
Carga (máximo brilho)		5h 30min

	Motorola Moto X Force Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6S A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)	LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 950 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Battery Runtime		-13%	-29%	-28%	5%	-11%
Reader / Idle	1610	1510 -6%	1654 3%	1500 -7%	1810 12%	1669 4%
H.264	710	699 -2%	501 -29%	570 -20%	892 26%	600 -15%
WiFi v1.3	426	492 15%	326 -23%	250 -41%	456 7%	438 3%
Load	330	137 -58%	114 -65%	187 -43%	242 -27%	213 -35%

Pro

+ Android 6.0

+ SoC muito veloz

+ Slot dual-SIM

+ Vidro inquebrável

+ Extremamente robusta

+ Construção de alta qualidade

+ 4 anos de garantia

+ Resolução de 2560 x 1440 pixels

+ Muito boa câmera de 21 MP

+ Longa duração da bateria

+ Tempos de carga curtos

Contra

- Apenas um alto falante mono

- O slot híbrido traz compromissos

- Não é á prova d´água

- SoC se afoga sob altas temperaturas

- Headset não incluído

In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.

A Motorola fez um "home run" com o seu Moto X Force. Isso pode ser levado literalmente porque o Android de 5,4-polegadas está equipado com uma tela inquebrável. Por outro lado, o Moto X Force não deve ser reduzido à sua resistência. O smartphone de gama premium traz toda uma gama de outras vantagens. A tela AMOLED brilhante e com ângulos de visão estáveis, que reproduz conteúdo nítido, graças a sua alta resolução de 2560x1440 pixels e a tremenda densidade de pixels de 540 PPI, definitivamente contribuem para isso. Outros destaques sao encontrados no poderoso SoC octa-core Snapdragon 810 MSM8994 , o bem equipado módulos de comunicação que não deixa nada a desejar com Wi-Fi 802.11 ac sobre LTE, NFC e dois slots SIM. Mais pontos extras: O elegante chassi de metal, o mais recente Android 6.0, uma excelente câmera de 21-megapixels, longas durações de bateria e o recurso de carga rápida.

O Moto X Force tem um recurso, de fato, bem atrasado: Uma tela inquebrável que resiste a quedas em um chão de pedra sem danos.

Embora a Motorola exija cerca de 700 Euros (~ $ 782) pelo seu smartphone, um fone de ouvido não está incluído e deve ser adquirido separadamente. O som também poderia ser melhor, dado que apenas um alto falante mono está instalado no Moto X Force. Finalmente, a Motorola também tem que aceitar críticas pela escolha do SoC. O processador se afoga assim que atinge certa temperatura. No entanto, seu desempenho é mais que suficiente para todos os aplicativos e jogos Android, inclusive em um estado de afogamento.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Motorola Moto X Force - 2016-04-21 04/21/2016 v5.1^(old)
Manuel Masiero

Acabamento

92%

Teclado

68 / 75 → 91%

Mouse

94%

Conectividade

47 / 60 → 78%

Peso

91%

Bateria

91%

Pantalha

86%

Desempenho do jogos

57 / 63 → 90%

Desempenho da aplicação

49 / 70 → 71%

Temperatura

88%

Ruído

100%

Audio

64 / 91 → 70%

Camera

83%

Médio

78%

88%

Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X Force

Manuel Masiero, 2016-04- 6 (Update: 2016-04- 9)