Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X

Único e suave. Provavelmente seja o último smartphone que a Motorola produz sob a autoridade da Google. O Moto X oferece alguns recursos extraordinários e aparência bastante conservadora. Será que a Motorola ganha pontos com ele pela última vez?
319
cd/m²
310
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
309
cd/m²
314
cd/m²
320
cd/m²
310
cd/m²
315
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 320 cd/m² (Nits) Médio: 314.1 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 309 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.14 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.46
Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
145.3 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X
73.1 MFLOPS -50%
LG D605 Optimus L9 II
133.9 MFLOPS -8%
Google Nexus 5
95 MFLOPS -35%
Acer Liquid S1
72.8 MFLOPS -50%
Huawei Ascend G700
37.61 MFLOPS -74%
Multi Thread (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
332.7 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X
142.7 MFLOPS -57%
LG D605 Optimus L9 II
183.5 MFLOPS -45%
Google Nexus 5
273.8 MFLOPS -18%
Acer Liquid S1
149.3 MFLOPS -55%
Huawei Ascend G700
128.3 MFLOPS -61%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2708 Points
Alcatel One Touch Idol X
2475 Points -9%
LG D605 Optimus L9 II
1815 Points -33%
Google Nexus 5
2984 Points +10%
Acer Liquid S1
2556 Points -6%
Huawei Ascend G700
2371 Points -12%
CPU Tests (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6979 Points
Alcatel One Touch Idol X
9975 Points +43%
LG D605 Optimus L9 II
4865 Points -30%
Google Nexus 5
9380 Points +34%
Acer Liquid S1
10615 Points +52%
Huawei Ascend G700
8294 Points +19%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
682 Points
Alcatel One Touch Idol X
399 Points -41%
LG D605 Optimus L9 II
454 Points -33%
Google Nexus 5
694 Points +2%
Acer Liquid S1
398 Points -42%
Huawei Ascend G700
327 Points -52%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
1263 Points
Alcatel One Touch Idol X
1337 Points +6%
LG D605 Optimus L9 II
457 Points -64%
Google Nexus 5
2239 Points +77%
Acer Liquid S1
1425 Points +13%
Huawei Ascend G700
1081 Points -14%
Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
4727 points
Alcatel One Touch Idol X
3527 points -25%
LG D605 Optimus L9 II
3235 points -32%
Google Nexus 5
4966 points +5%
Acer Liquid S1
4603 points -3%
Huawei Ascend G700
3535 points -25%

Legend

 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Alcatel One Touch Idol X Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash
 
LG D605 Optimus L9 II Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 625 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7297 Points
Alcatel One Touch Idol X
1758 Points -76%
Acer Liquid S1
1914 Points -74%
Huawei Ascend G700
1533 Points -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7322 Points
Alcatel One Touch Idol X
1434 Points -80%
Acer Liquid S1
1559 Points -79%
Huawei Ascend G700
1245 Points -83%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7210 Points
Alcatel One Touch Idol X
8386 Points +16%
Acer Liquid S1
9427 Points +31%
Huawei Ascend G700
8067 Points +12%
Basemark ES 2.0 - Taiji Free (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X
9.34 fps -85%
LG D605 Optimus L9 II
23.09 fps -62%
Google Nexus 5
59.5 fps -2%
Acer Liquid S1
17.81 fps -71%
Huawei Ascend G700
14.46 fps -76%
Epic Citadel
High Performance (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.9 fps
Alcatel One Touch Idol X
46.5 fps -22%
LG D605 Optimus L9 II
56.3 fps -6%
Google Nexus 5
56.3 fps -6%
Acer Liquid S1
56.6 fps -6%
Huawei Ascend G700
54.9 fps -8%
High Quality (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.5 fps
Alcatel One Touch Idol X
43.2 fps -27%
LG D605 Optimus L9 II
54.7 fps -8%
Google Nexus 5
55.2 fps -7%
Acer Liquid S1
55.5 fps -7%
Huawei Ascend G700
52 fps -13%
Ultra High Quality (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
58.5 fps
Alcatel One Touch Idol X
14.6 fps -75%
LG D605 Optimus L9 II
27 fps -54%
Google Nexus 5
49 fps -16%
Acer Liquid S1
27.8 fps -52%
Huawei Ascend G700
23.4 fps -60%
NenaMark2 - --- (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X
28.7 fps -53%
LG D605 Optimus L9 II
56.3 fps -7%
Google Nexus 5
59.7 fps -1%
Acer Liquid S1
52.4 fps -14%
Acer Liquid S1
52.4 fps -14%
Huawei Ascend G700
43.1 fps -29%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
643 Points
Alcatel One Touch Idol X
686 Points +7%
LG D605 Optimus L9 II
539 Points -16%
Google Nexus 5
835 Points +30%
Acer Liquid S1
702 Points +9%
Huawei Ascend G700
534 Points -17%
Nokia Lumia 625
281 Points -56%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
Metal (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
751 Points
Alcatel One Touch Idol X
568 Points -24%
LG D605 Optimus L9 II
564 Points -25%
Google Nexus 5
1092 Points +45%
Acer Liquid S1
496 Points -34%
Huawei Ascend G700
469 Points -38%
HTML5 (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
1446 Points
Alcatel One Touch Idol X
1596 Points +10%
LG D605 Optimus L9 II
2107 Points +46%
Google Nexus 5
1274 Points -12%
Acer Liquid S1
1691 Points +17%
Huawei Ascend G700
1476 Points +2%
AndEBench
Native (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6701 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X
7990 Iter./s +19%
LG D605 Optimus L9 II
5123 Iter./s -24%
Google Nexus 5
11344 Iter./s +69%
Acer Liquid S1
8095 Iter./s +21%
Huawei Ascend G700
6354 Iter./s -5%
Java (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
371 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X
417 Iter./s +12%
LG D605 Optimus L9 II
236 Iter./s -36%
Google Nexus 5
407 Iter./s +10%
Acer Liquid S1
419 Iter./s +13%
Huawei Ascend G700
317 Iter./s -15%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
622 ms *
Alcatel One Touch Idol X
1242 ms * -100%
LG D605 Optimus L9 II
1154 ms * -86%
Google Nexus 5
1090 ms * -75%
Google Nexus 5
716 ms * -15%
Acer Liquid S1
1138 ms * -83%
Huawei Ascend G700
1320 ms * -112%
Nokia Lumia 625
1144 ms * -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
9455 ms *
Alcatel One Touch Idol X
15642 ms * -65%
LG D605 Optimus L9 II
16231 ms * -72%
Google Nexus 5
7852 ms * +17%
Acer Liquid S1
15547 ms * -64%
Huawei Ascend G700
17924 ms * -90%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
62.7 MB/s
Alcatel One Touch Idol X
94 MB/s +50%
LG D605 Optimus L9 II
57.6 MB/s -8%
Google Nexus 5
74.9 MB/s +19%
Acer Liquid S1
49.05 MB/s -22%
Huawei Ascend G700
60.9 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.04 MB/s
Alcatel One Touch Idol X
11.56 MB/s -4%
LG D605 Optimus L9 II
10.34 MB/s -14%
Google Nexus 5
15.52 MB/s +29%
Acer Liquid S1
8.18 MB/s -32%
Huawei Ascend G700
9.75 MB/s -19%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.39 MB/s
Alcatel One Touch Idol X
16.16 MB/s +30%
LG D605 Optimus L9 II
11.13 MB/s -10%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -20%
Acer Liquid S1
12.2 MB/s -2%
Huawei Ascend G700
9.69 MB/s -22%
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2.44 MB/s
Alcatel One Touch Idol X
1.32 MB/s -46%
LG D605 Optimus L9 II
0.99 MB/s -59%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -66%
Acer Liquid S1
0.32 MB/s -87%
Huawei Ascend G700
0.4 MB/s -84%
Inatividade
 25.6 °C25.6 °C25.6 °C 
 25.9 °C25.7 °C25.6 °C 
 25.6 °C25.6 °C25.5 °C 
Máximo: 25.9 °C
Médio: 25.6 °C
27.1 °C26.9 °C26 °C
26.6 °C26.6 °C26 °C
26.2 °C26.5 °C26 °C
Máximo: 27.1 °C
Médio: 26.4 °C
alimentação elétrica  28.4 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watt
Carga midlight 2.6 / 3.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 03min
Navegar com WLAN
5h 52min
Carga (máximo brilho)
3h 16min

Estamos contentes em ver que a Motorola não perdeu seu espirito pela inovação, e mais uma vez demonstra aos grandes dos smartphones que ainda há um pouco de espaço para melhorias com ideias mais inteligentes. O Active Display é um recurso muito útil e pode aumentar as durações apenas médias da bateria consideravelmente no uso rotineiro.

A Motorola também fez um bom trabalho com a tela. Relativamente menores mudanças de cor, um contraste muito bom, e um preto profundo resultam uma uma ótima imagem. Poderia ser um pouco mais brilhante, e as cores poderiam brilhar um pouco mais intensamente.

O pacote de software, o Android original, as interessantes ofertas de software, e o Motorola Connect que permite responder a mensagens de texto até mesmo a partir do PC, está muito bem projetado. Ficamos igual de satisfeitos com a boa tela táctil e a câmera decente. O Google Now completamente integrado também é um belo acessório. Extenso equipamento de comunicação wireless, incluindo LTE e Wi-Fi de alta velocidade, também estão no pacote.

A Motorola teria que trabalhar no design. A tampa frontal e traseira não combinam muito bem. Não há muito do que reclamar. O Moto X é mais que um smartphone de gama média sólido e muito potente que se destaca com ideias inteligentes. Os usuários que podem viver com o design definitivamente deveriam dar uma olhada no telefone.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

In review: Motorola Moto X
In review: Motorola Moto X
Provavelmente seja a última criação da Motorola sob a supervisão da Google: O Moto X.
Provavelmente seja a última criação da Motorola sob a supervisão da Google: O Moto X.
A Motorola deseja um lugar na gama média com uma traseira curva e emborrachada, e recursos inovadores.
A Motorola deseja um lugar na gama média com uma traseira curva e emborrachada, e recursos inovadores.
Uma característica é a Active Display. Um núcleo de processamento especialmente econômico mostra a hora e as mensagens sem o processador principal.
Uma característica é a Active Display. Um núcleo de processamento especialmente econômico mostra a hora e as mensagens sem o processador principal.
Esta característica pode ser configurada extensamente.
Esta característica pode ser configurada extensamente.
Também está totalmente integrado: Google Now, controle por voz Google.
Também está totalmente integrado: Google Now, controle por voz Google.
Ele também monitora o microfone e pode ser ativado a partir do modo standby.
Ele também monitora o microfone e pode ser ativado a partir do modo standby.
O design parece inconsistente:
O design parece inconsistente:
A frente é brilhante...
A frente é brilhante...
...e a traseira é mate e texturizada.
...e a traseira é mate e texturizada.
O marco brilhante da tela não dá a mesma impressão de alta qualidade como a traseira.
O marco brilhante da tela não dá a mesma impressão de alta qualidade como a traseira.
Há câmeras em ambos os lados. Uma unidade de 2 megapixels na frente, e...
Há câmeras em ambos os lados. Uma unidade de 2 megapixels na frente, e...
...uma câmera de 10 megapixels com flash LED e tecnologia RGBC que ilumina áreas escuras na traseira.
...uma câmera de 10 megapixels com flash LED e tecnologia RGBC que ilumina áreas escuras na traseira.
O alto falante está do lado da câmera, e faz um bom trabalho.
O alto falante está do lado da câmera, e faz um bom trabalho.
A entrada para headset na borda superior também pode ser usada sem hesitação.
A entrada para headset na borda superior também pode ser usada sem hesitação.
O Moto X não é muito fino, mas isso é por causa da traseira curva.
O Moto X não é muito fino, mas isso é por causa da traseira curva.
O lugar escondido do microfone atrás de um buraco bastante grande na frente também é antiestético.
O lugar escondido do microfone atrás de um buraco bastante grande na frente também é antiestético.
Além do design, não quase nada a mais para reclamar.
Além do design, não quase nada a mais para reclamar.
A tela táctil detecta entradas com até 10 dedos ao mesmo tempo.
A tela táctil detecta entradas com até 10 dedos ao mesmo tempo.
O carregador também é pouco comum: Ele tem duas portas USB.
O carregador também é pouco comum: Ele tem duas portas USB.
O Spotlight Stories da Motorola fornece vídeos curtos interativos. Uma adição bacana, artisticamente valiosa.
O Spotlight Stories da Motorola fornece vídeos curtos interativos. Uma adição bacana, artisticamente valiosa.
O pequeno chapéu (esquerda inferior) fixa na tela para indicar que o telefone está ligado.
O pequeno chapéu (esquerda inferior) fixa na tela para indicar que o telefone está ligado.
As inovações são realmente úteis, e funciona bem.
As inovações são realmente úteis, e funciona bem.
A Motorola criou um pacote muito completo. Apenas o design inconsistente poderia ser melhorado.
A Motorola criou um pacote muito completo. Apenas o design inconsistente poderia ser melhorado.
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Motorola Moto X 1. Gen 2013 (Moto Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT 2 x 1.73 GHz, Krait 300
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 320, Análises do: 400 MHz
Memória
1796 MB 
Pantalha
4.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB iNAND Flash, 16 GB 
, 11.88 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector para headset de 3,5 mm, Sensores: acelerômetro, giroscópio, sensor de pressçao, sensor de campo magnético, temperatura, movimento, gravidade
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, quad-band GSM/GPRS/EDGE; hexa-band UMTS/HSPA+ até 42 Mbps; tri-band 4G LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 10.4 x 129.4 x 65.3
Bateria
9 Wh Lítio-Ion, 2000 mAH, 4079 mV, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 24 h
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Rück: 10 Megapixel (4.320 x 2.432 Pixel), RGBC-Technologie. Front: 2 Megapixel (1.920 x 1.080 Pixel).
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante, Teclado: Teclado virtual, carregador USB com 2 portas USB, cabo USB, ferramenta de slot SIM, Quickoffice, Assist, migration tool, 24 Meses Garantia
peso
130 g, Suprimento de energia: 49 g
Preço
349 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T
Breve Análise do Smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A
Breve Análise do Smartphone Sony Xperia SP
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T
Análise do Smartphone Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.197 kg

Pro

+Construção muito boa
+Traseira emborrachada
+Recursos inovadores e úteis
+Pacote decente de software
+Alto desempenho de aplicativos e jogos
+Câmera decente
+Boa tela AMOLED
 

Contra

-Sem resolução Full HD
-Design inconsistente do case
-Poucos acessórios disponíveis
-Durações de bateria apenas médias

Motorola Moto X 1. Gen 2013 - 04/01/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Acabamento
85%
Teclado
54 / 75 → 72%
Mouse
92%
Conectividade
44 / 60 → 73%
Peso
94%
Bateria
90%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
55 / 63 → 87%
Desempenho da aplicação
34 / 70 → 49%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Camera
75%
Médio
74%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
Florian Wimmer, 2014-03- 8 (Update: 2014-03- 8)