Notebookcheck Logo

Breve Análise do Subportátil Asus Zenbook UX305

Fino. Quão mais fino pode ser? O Core M está em seu melhor momento, com 12 milímetros em uma carcaça sem ar. O desempenho fica atrás dos concorrentes Haswell, e o Zenbook não surpreende em termos de duração da bateria. Mesmo assim, os dispositivos de entrada, acabamento, emissões, e (por último) o preço são favoráveis para a compra.
295
cd/m²
310
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
312
cd/m²
318
cd/m²
300
cd/m²
326
cd/m²
Distribuição do brilho
SAMSUNG 133YL04 P01 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 326 cd/m² (Nits) Médio: 309 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 310 cd/m²
Contraste: 413:1 (Preto: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.89 | 0.57-98 Ø5.3
83.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
IPS matt 3200x1800
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
IPS glare 2560x1440
Toshiba Portege Z30t-A-10X
IPS matt 1920x1080
Toshiba Kirabook 2014
IPS glare 2560x1440
Dell XPS 13-9333
IPS glare 1920x1080
Display
18%
11%
5%
Display P3 Coverage
58.2
69.6
20%
64.6
11%
65.1
12%
sRGB Coverage
83.3
97.3
17%
94.7
14%
84.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.1
71.2
18%
65.5
9%
61.5
2%
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(15, 18)
Response Time Black / White *
26.2 ?(5.2, 21)
PWM Frequency
Screen
26%
-38%
28%
-11%
Brightness middle
310
327
5%
312
1%
227
-27%
450.1
45%
Brightness
309
300
-3%
289
-6%
223
-28%
441
43%
Brightness Distribution
90
84
-7%
89
-1%
85
-6%
92
2%
Black Level *
0.75
0.42
44%
0.43
43%
0.166
78%
0.655
13%
Contrast
413
779
89%
726
76%
1367
231%
687
66%
Colorchecker dE 2000 *
2.49
5.64
-127%
2.5
-0%
4.53
-82%
Greyscale dE 2000 *
1.89
7.79
-312%
2.55
-35%
5.32
-181%
Gamma
2.36 93%
2.48 89%
2.44 90%
2.35 94%
CCT
6573 99%
6161 106%
6697 97%
6224 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
64
19%
61
13%
55.66
3%
Color Space (Percent of sRGB)
83.1
Total Average (Program / Settings)
26% / 26%
-10% / -23%
20% / 24%
-3% / -7%

* ... smaller is better

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
0.95 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1.21 Points +27%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
1.27 Points +34%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points +40%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.12 Points +18%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
0.81 Points -15%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
1.74 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
2.92 Points +68%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
2.4 Points +38%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points +67%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points +43%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
1.66 Points -5%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
82 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
112 Points +37%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
106 Points +29%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
112 Points +37%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
108 Points +32%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
71 Points -13%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
155 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
283 (281.95min - 284.07max) Points +83%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
261 Points +68%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
223 Points +44%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
268 Points +73%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
156 Points +1%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
4159 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5452 Points +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5778 Points +39%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4961 Points +19%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3591 Points -14%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
7072 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
9600 Points +36%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
11827 Points +67%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
9898 Points +40%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
6996 Points -1%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
9344 Points
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
157 ms *
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
144 ms * +8%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
172.8 ms * -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
3324 ms *
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
2292 ms * +31%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1435 ms * +57%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3655 ms * -10%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 64Bit
4209 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7072 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4159 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
3949
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5404
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3100
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.74 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.95 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Ajuda
PCMark 7
Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
4001 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
4510 Points +13%
Toshiba Kirabook 2014
5090 Points +27%
Dell XPS 13-9333
4862 Points +22%
Dell XPS 11
4009 Points 0%
Productivity (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
3288 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2287 Points -30%
Toshiba Kirabook 2014
2541 Points -23%
Dell XPS 11
1934 Points -41%
System Storage (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
5304 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
5547 Points +5%
Toshiba Kirabook 2014
5563 Points +5%
Dell XPS 11
5306 Points 0%
Computation (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
11906 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
14889 Points +25%
Toshiba Kirabook 2014
16624 Points +40%
Dell XPS 11
10987 Points -8%
Creativity (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
8185 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
9238 Points +13%
Toshiba Kirabook 2014
9777 Points +19%
Dell XPS 11
7509 Points -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2037 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
2457 Points +21%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2184 Points +7%
Toshiba Kirabook 2014
2389 Points +17%
Creative Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2526 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
2733 Points +8%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2229 Points -12%
Toshiba Kirabook 2014
2662 Points +5%
Work Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2761 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
3269 Points +18%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
3232 Points +17%
Toshiba Kirabook 2014
3052 Points +11%
Storage Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
4903 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
4977 Points +2%
Toshiba Kirabook 2014
4987 Points +2%
Dell XPS 11
4915 Points 0%
PCMark 7 Score
4001 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2037 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2526 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2761 pontos
Ajuda
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
AS SSD
-1%
15%
-1%
Score Total
928
930
0%
972
5%
902
-3%
Score Read
411
427
4%
431
5%
373
-9%
Score Write
301
282
-6%
318
6%
337
12%
Copy Program MB/s
138.7
92.7
-33%
209.8
51%
4K Read
28.11
21.11
-25%
21.22
-25%
29.32
4%
4K Write
59.4
68.8
16%
83.5
41%
57.6
-3%
Seq Read
454.5
511
12%
512
13%
492.7
8%
Seq Write
371.6
457.9
23%
457.4
23%
302.2
-19%
SanDisk SD7SN3Q256G1002
Sequential Read: 465.8 MB/s
Sequential Write: 438.7 MB/s
512K Read: 299.6 MB/s
512K Write: 350.6 MB/s
4K Read: 31 MB/s
4K Write: 70.3 MB/s
4K QD32 Read: 320.3 MB/s
4K QD32 Write: 247.4 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
2958 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3883 Points +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
4477 Points +51%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
2545 Points -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
3540 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
4844 Points +37%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5466 Points +54%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3045 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
407 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
521 Points +28%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
640 Points +57%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
253 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
439 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
575 Points +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
706 Points +61%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
286 Points -35%
3DMark 11
1280x720 Performance (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
686 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
846 Points +23%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
993 Points +45%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
897 Points +31%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
525 Points -23%
1280x720 Performance GPU (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
609 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
757 Points +24%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
885 Points +45%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
789 Points +30%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
460 Points -24%
1280x720 Performance Physics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
2227 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3096 Points +39%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
3555 Points +60%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
3209 Points +44%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
2047 Points -8%
3DMark 11 Performance
686 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
27325 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2958 pontos
3DMark Fire Strike Score
407 pontos
Ajuda
Anno 2070
1366x768 Medium Preset AA:on (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
19.5 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
23.1 fps +18%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
17.3 fps -11%
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
11.6 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
14.8 fps +28%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
10.3 fps -11%
baixo média alto ultra
Risen (2009) 20.3 14.5
Anno 2070 (2011) 19.5 11.6
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 14.2 4.7
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
Heat
-4%
-9%
7%
-20%
-6%
Maximum Upper Side *
43.1
43
-0%
39
10%
40.3
6%
44.2
-3%
36
16%
Maximum Bottom *
41.2
40
3%
37.2
10%
34.1
17%
48.4
-17%
39.7
4%
Idle Upper Side *
26.3
29
-10%
34.3
-30%
25.8
2%
32.6
-24%
30.9
-17%
Idle Bottom *
26.2
28
-7%
33
-26%
26
1%
35.8
-37%
33.2
-27%

* ... smaller is better

Inatividade
 25.6 °C26.1 °C26.3 °C 
 23.1 °C23.5 °C24.9 °C 
 22.6 °C22.7 °C22.8 °C 
Máximo: 26.3 °C
Médio: 24.2 °C
25.9 °C26.1 °C26.2 °C
24.4 °C25 °C25 °C
24.4 °C24.1 °C24.1 °C
Máximo: 26.2 °C
Médio: 25 °C
alimentação elétrica  28.6 °C | Temperatura do quarto 21.2 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
M-5Y10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
i5-4258U
Toshiba Portege Z30t-A-10X
i7-4500U
Toshiba Kirabook 2014
i7-4500U
Dell XPS 11
i5-4200U
Power Consumption
-48%
3%
5%
17%
Idle Minimum *
3.1
2.8
10%
3
3%
3.3
-6%
3.1
-0%
Idle Average *
7.5
8.8
-17%
6.6
12%
5.6
25%
7.4
1%
Idle Maximum *
8.6
9
-5%
7.9
8%
7.6
12%
7.4
14%
Load Average *
25.2
58
-130%
27.4
-9%
28.8
-14%
17.2
32%
Load Maximum *
30.6
60.6
-98%
30.3
1%
28.9
6%
19
38%

* ... smaller is better

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 7.5 / 8.6 Watt
Carga midlight 25.2 / 30.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
M-5Y10 45Wh
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
i5 4258U 72Wh
Toshiba Portege Z30t-A-10X
i7 4500U 52Wh
Toshiba Kirabook 2014
i7 4500U 52Wh
Dell XPS 13-9333
i5 4200U 55Wh
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
Battery Runtime
27%
16%
-9%
18%
-20%
Reader / Idle
781
1535
97%
1194
53%
835
7%
987
26%
618
-21%
H.264
396
467
18%
392
-1%
373
-6%
337
-15%
WiFi
408
569
39%
473
16%
393
-4%
465
14%
378
-7%
Load
189
99
-48%
178
-6%
126
-33%
217
15%
118
-38%
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
13h 01min
Navegar com WLAN
6h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 36min
Carga (máximo brilho)
3h 9min
During test: Zenbook UX305FA-FB003H with QHD+ resolution and 256 GB SSD.
During test: Zenbook UX305FA-FB003H with QHD+ resolution and 256 GB SSD.

O Zenbook UX305FA tem uma série de destaques em termos de acabamento, ergonomia, tela, e teclado. EM vista de sua especialização para a duração de bateria mais longa, o Core M não nos impressiona, dado que estamos acostumados a durações similarmente longas da Haswell. Portanto, por que ir por um Core M e não um Haswell, agora mais econômico? Em favor do Core M: o design sem ventoinha e o baixo peso da máquina. Para durações de bateria similares, a Asus poderia montar uma bateria mais leve com menor capacidade. O veredicto para a duração da bateria ainda é decepcionante: apenas sete horas no teste WLAN, não é tão ruim, mas os concorrentes Haswell com seus processadores de maior desempenho também podem fazê-lo (exceto pelo i5-4210Y).

Além da questão de se o Core M é uma vantagem ou não, o UX305 para nós, parece ser um subportátil bem balanceado que tem muito a oferecer para os usuários profissionais e usuários privados exigentes. A maioria dos usuários não são entusiastas do desempenho que selecionam sus portáteis de acordo com critérios dos benchmarks.

O leve e estável aparelho de 13-polegadas se assenta bem na mão; as superfícies superiores se sentem substanciais. O teclado tem uma resposta excelente, adequado para usuários que escrevem muito. Infelizmente, o teclado não é iluminado. Com a tela, vemos uma mania para a enormidade (QHD+/4K) e contraste fraco (413:1) lado a lado. As vantagens, como brilho alto e uniforme, excelente reprodução de cores na condição de fábrica, e falta de reflexão, mais que balanço fora as desvantagens.

Os concorrentes não estão fora da corrida (veja o atalho "a concorrência"), mesmo com seus preços mais altos. O Apple MacBook Pro Retina de 13-polegadas e o Toshiba Portege Z30t-A-10X definitivamente são dignos de dar uma olhada devido ao seu preço similar (cada 1100 Euros, ~$1254). Em vista da variante de gama baixa FHD a 800 Euros (~$911), o Zenbook UX305FA permanece invicto como a opção mais acessível.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Apenas um Ultrabook?
Apenas um Ultrabook?
O Zenbook UX305FA é fino, com 12 mm...
O Zenbook UX305FA é fino, com 12 mm...
...e pesa apenas 1.267 gramas.
...e pesa apenas 1.267 gramas.
Mesmo assim, as 13-polegadas não são de Ultrabook, de acordo coma definição da Intel.
Mesmo assim, as 13-polegadas não são de Ultrabook, de acordo coma definição da Intel.
O motivo é banal:
O motivo é banal:
O UX305FA não tem um painel táctil.
O UX305FA não tem um painel táctil.
Muitos compradores ficarão satisfeitos com a decisão do fabricante aqui.
Muitos compradores ficarão satisfeitos com a decisão do fabricante aqui.
Durante o dia, a tela anti-refletiva deixa uma impressão muito boa.
Durante o dia, a tela anti-refletiva deixa uma impressão muito boa.
O chassi super plano e estável...
O chassi super plano e estável...
...contribui para um bom portátil de trabalho.
...contribui para um bom portátil de trabalho.
O teclado, com sua excelente resposta, é apenas um destaque de muitos.
O teclado, com sua excelente resposta, é apenas um destaque de muitos.
Inclusive há acessórios, como este estojo fino.
Inclusive há acessórios, como este estojo fino.
A carcaça é um monobloco de alumínio...
A carcaça é um monobloco de alumínio...
...que pode ser aberta por baixo.
...que pode ser aberta por baixo.
Um processador Core M fornece um desempenho de escritório confortável...
Um processador Core M fornece um desempenho de escritório confortável...
...sem precisar de uma ventoinha.
...sem precisar de uma ventoinha.
Tubo de calor e aletas de resfriamento - mas sem ventoinha.
Tubo de calor e aletas de resfriamento - mas sem ventoinha.
O teclado é excelente: ponto de pressão claro e deslocamento firme.
O teclado é excelente: ponto de pressão claro e deslocamento firme.
O grande ClickPad estraga esta impressão:
O grande ClickPad estraga esta impressão:
A tecla direita somente funciona...
A tecla direita somente funciona...
...se o dedo estiver bem à direita, perto da borda. (Isto é mitigado pela atualização do BIOS.)
...se o dedo estiver bem à direita, perto da borda. (Isto é mitigado pela atualização do BIOS.)
A webcam tira boas fotos em 1280x720 pixels.
A webcam tira boas fotos em 1280x720 pixels.
O Audio Wizard não é muito útil: O som dos alto falantes é fino.
O Audio Wizard não é muito útil: O som dos alto falantes é fino.
Um destaque do Zenbook é o seu monitor.
Um destaque do Zenbook é o seu monitor.
Mas não realmente devido à tela 4K de alta resolução.
Mas não realmente devido à tela 4K de alta resolução.
Não enxerga nada? Esta é uma imagem preta com o brilho no máximo. Não há manchas.
Não enxerga nada? Esta é uma imagem preta com o brilho no máximo. Não há manchas.
Vista desde o lado, a tela é uniforme, sem aumentar seu contraste.
Vista desde o lado, a tela é uniforme, sem aumentar seu contraste.
A tampa traseira pode ser removida com uma chave de fenda Torx.
A tampa traseira pode ser removida com uma chave de fenda Torx.
Os dois parafusos Phillips embaixo das patas traseiras também devem ser retirados.
Os dois parafusos Phillips embaixo das patas traseiras também devem ser retirados.
Então os interiores são acessíveis; a placa fica em cima deles.
Então os interiores são acessíveis; a placa fica em cima deles.
Reforço de metal do espaço plástico? Não, este é o imã para conectar a tampa.
Reforço de metal do espaço plástico? Não, este é o imã para conectar a tampa.
SoC e RAM estão soldadas.
SoC e RAM estão soldadas.
Elas podem ser trocadas Chip M.2 WLAN, bateria CMOS...
Elas podem ser trocadas Chip M.2 WLAN, bateria CMOS...
...e módulo SSD M.2.
...e módulo SSD M.2.
A bateria de polímero está parafusada.
A bateria de polímero está parafusada.
A pequena bateria pesa 178 gramas.
A pequena bateria pesa 178 gramas.
Fornece 45 Watts.
Fornece 45 Watts.
Perfeitamente instalada: Nossa calibração pode melhorar apenas marginalmente a apresentação das cores.
Perfeitamente instalada: Nossa calibração pode melhorar apenas marginalmente a apresentação das cores.
Apesar da baixa altura, a Asus fornece três portas USB totalmente funcionais.
Apesar da baixa altura, a Asus fornece três portas USB totalmente funcionais.
1.267 gramas: Um MacBook Air 13 parece ser um monstro em comparação. (1.400 gramas)
1.267 gramas: Um MacBook Air 13 parece ser um monstro em comparação. (1.400 gramas)
Nenhuma abertura de ventilação estraga o visual. A abertura de ventilação está atrás da dobradiça.
Nenhuma abertura de ventilação estraga o visual. A abertura de ventilação está atrás da dobradiça.
A tampa pode ser puxada com um dedo, portanto, uma mão é suficiente para abri-la.
A tampa pode ser puxada com um dedo, portanto, uma mão é suficiente para abri-la.
 
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Asus ZenBook UX305FA-FB003H (UX Serie)
Processador
Intel Core M-5Y10 2 x 0.8 - 2 GHz, Broadwell
Placa gráfica
Intel HD Graphics 5300, Análises do: 800 MHz
Memória
8 GB 
, integrada, Dual Channel
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 3200 x 1800 pixel, SAMSUNG 133YL04 P01, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Broadwell-Y PCH-LP (Premium)
Disco rígido
SanDisk SD7SN3Q256G1002, 256 GB 
, Módulo M.2 de tamanho completo, 213 GB livre
Placa de Som
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: conector combinado para fones/microfone de 3,5 mm, Card Reader: SD/ SDHC/ SDXC/ MMC, Sensores: Luz ambiente
Funcionamento em rede
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 12.3 x 324 x 226
Bateria
45 Wh Lítio-Polímero, Tipo C31N1411 11.4V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1.280 x 720 HD
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Adaptador USB para Ethernet, cabo de força, pano de limpeza, instruções rápidas, braçadeira de cabo, Asus PowerDirector, PhotoDirector, Webstorage, Converter, LiveUpdate, 24 Meses Garantia
peso
1.267 kg, Suprimento de energia: 178 g
Preço
999 Euro

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Ultrabook HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, Core M 5Y51, 12.50", 1.245 kg
Breve Análise do Apple MacBook 12 (início de 2015) 1,1 GHz
HD Graphics 5300, Core M 5Y31, 12.00", 0.92 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Análise do Asus Zenbook 14 OLED - O subnotebook de 1,2 kg com OLED de 120 Hz e Core Ultra 7
Arc 8-Cores, Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 14.00", 1.213 kg
Análise do laptop Asus ZenBook 14X (2023): Ultrabook OLED em seu limite
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-H i9-13900H, 14.50", 1.56 kg

Pro

+Fraco em comparação com a concorrência
+Carcaça estável substancial case
+Teclado com boa resposta
+Silencioso, baixo aquecimento.
+TFT: muito boa reprodução das cores na condição de fábrica
+Painel mate não táctil
+Resolução 4K muito alta, FHD opcional
+Veloz SSD SanDisk
+Bom desempenho do sistema
+3 Portas USB 3.0, Tipo A
+Adaptador Gigabit-Ethernet
+Opções de manutenção, incluindo a troca da bateria
 

Contra

-Webcam medíocre
-Contraste relativamente fraco
-Sem teclado iluminado:
-Os alto falantes são médios, no melhor dos casos.

Asus ZenBook UX305FA-FB003H - 02/09/2015 v4(old)
Sebastian Jentsch

Acabamento
96 /  98 → 98%
Teclado
88%
Mouse
93%
Conectividade
60 / 80 → 75%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
49 / 68 → 72%
Desempenho da aplicação
65 / 87 → 75%
Temperatura
90 / 91 → 99%
Ruído
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Camera
40 / 85 → 47%
Médio
76%
87%
Subnotebook - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Subportátil Asus Zenbook UX305
Sebastian Jentsch, 2015-03- 3 (Update: 2015-03- 5)