Breve Análise do Subportátil HP EliteBook Folio G1

Name: HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Brand: HP

Mais que apenas um gadget?! A HP agora também oferece portáteis empresariais com resfriamento passivo e o EliteBook Folio G1 é um aparelho de 12,5 polegadas particularmente leve e fino. Não é uma surpresa qu o desempenho não seja muito alto, mas será que você ainda conseguirá usar o pequeno aparelho em um ambiente produtivo?

Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Published 06/25/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA (EliteBook Folio Serie)

Processador

Intel Core m5-6Y54 2 x 1.1 - 2.7 GHz, Skylake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 515, Análises do: 900 MHz

Memória

8 GB

, LPDDR3-1866, Dual-Channel, soldada, sem slots

Pantalha

12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, AUO226D, IPS, Brilhante: não

placa mãe

Intel Skylake-Y Premium PCH

Disco rígido

Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 GB

Placa de Som

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Conector combinado de 3,5 mm

Funcionamento em rede

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 12.4 x 292 x 209

Bateria

38 Wh Lítio-Polímero, HP Long Life 4 cells, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 11.5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD Webcam, Webcam IR para Windows Hello

Características adicionais

Alto falantes: 4 alto falantes estéreo premium, Áudio da Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, PSU de 45-Watt, folhetos, HP Tools, Foxit Phantom PDF, Intel WiDi, 36 Meses Garantia, fanless

peso

979 g, Suprimento de energia: 285 g

Preço

1520 Euro

Links

HP página inicial

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

HP EliteBook Folio 1040 G3 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Asus Zenbook UX305CA-FB055T Dell XPS 13-9350 Dell Latitude 13 7370 HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz DIN A4 ❌

Right side: 2x USB 3.1 Type-C (Gen. 2) with Thunderbolt support

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
Dell Latitude 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	634 MBit/s 0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Dual Band Wireless-AC 8260	631 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
Dell Latitude 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	466 MBit/s +14%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Dual Band Wireless-AC 8260	407 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.


300 cd/m²	301 cd/m²	291 cd/m²
307 cd/m²	289 cd/m²	286 cd/m²
310 cd/m²	318 cd/m²	276 cd/m²

Distribuição do brilho

AUO226D tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 318 cd/m² (Nits) Médio: 297.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 291 cd/m²
Contraste: 1070:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.84 | 0.57-98 Ø5.3
64.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.45% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 12.50, 1920x1080, IPS	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 12.00, 2304x1440, IPS	Asus Zenbook UX305CA-FB055T 13.30, 3200x1800, IPS	Dell Latitude 13 7370 13.30, 1920x1080, IPS	Dell XPS 13-9350 13.30, 1920x1080, IPS	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 14.00, 1920x1080, IPS	HP EliteBook Folio 1040 G3 14.00, 2560x1440, IPS
Display		48%	32%	18%	1%	30%	51%
Display P3 Coverage	44.45	66.8 50%	59.1 33%	52.2 17%	44.53 0%	58.9 33%	67.9 53%
sRGB Coverage	65.2	95.4 46%	85.5 31%	78.3 20%	66.8 2%	83.1 27%	96.8 48%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.96	68 48%	61 33%	53.9 17%	45.97 0%	60.3 31%	70 52%
Response Times		-28%	-16%	-49%		-32%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32 ?(14.8, 17.2)	41.2 ?(15.6, 25.6) -29%	38 ?(24, 14, Spikes in between) -19%	50.4 ?(20.4, 30) -58%		47.2 ?(18.8, 28.4) -48%	46.4 ?(16.4, 30) -45%
Response Time Black / White *	24 ?(12.4, 11.6)	30.4 ?(6.8, 23.6) -27%	27 ?(13, 14, Spikes in between) -13%	33.6 ?(13.2, 20.4) -40%		27.6 ?(4.4, 23.2) -15%	26.4 ?(6.8, 19.6) -10%
PWM Frequency			1429 ?(20)
Screen		24%	0%	-2%	5%	14%	9%
Brightness middle	289	387 34%	390 35%	261 -10%	277.5 -4%	321.7 11%	327 13%
Brightness	298	358 20%	352 18%	241 -19%	276 -7%	301 1%	316 6%
Brightness Distribution	87	88 1%	81 -7%	85 -2%	88 1%	89 2%	87 0%
Black Level *	0.27	0.47 -74%	0.69 -156%	0.26 4%	0.191 29%	0.294 -9%	0.35 -30%
Contrast	1070	823 -23%	565 -47%	1004 -6%	1453 36%	1094 2%	934 -13%
Colorchecker dE 2000 *	4.82	1.6 67%	3.04 37%	4.3 11%	4.88 -1%	3.96 18%	4.39 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.73	4 63%	7.01 35%	8.66 19%		6.69 38%	7.27 32%
Greyscale dE 2000 *	3.84	1 74%	2.88 25%	5.82 -52%	4.26 -11%	3.15 18%	4.69 -22%
Gamma	2.41 ^91%	2.26 ^97%	2.43 ^91%	2.44 ^90%	2.59 ^85%	2.34 ^94%	2.15 ^102%
CCT	6492 ^100%	6680 ^97%	6848 ^95%	6771 ^96%	6562 ^99%	7082 ^92%	7101 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	42.03	61.6 47%	55 31%	49.18 17%	41.6 -1%	53.8 28%	62.52 49%
Color Space (Percent of sRGB)	64.8	82.2 27%	85 31%	77.84 20%	65.79 2%	82.7 28%	96.71 49%
Total Average (Program / Settings)		15% / 22%	5% / 4%	-11% / -4%	3% / 4%	4% / 11%	11% / 13%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 12.4 ms rise
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14.8 ms rise
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

LatencyMon with wireless modules turned off

LatencyMon with wireless modules turned on

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	124 Points +12%
Dell XPS 13-9350 Intel Core i5-6200U	116 Points +5%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Core m5-6Y54	111 Points
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	101 Points -9%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel Core m7-6Y75	100 Points -10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points -18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel Core i5-6300U	91 Points -18%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	303 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel Core i5-6300U	301 Points +20%
Dell XPS 13-9350 Intel Core i5-6200U	287 Points +15%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Core m5-6Y54	250 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points -13%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel Core m7-6Y75	214 Points -14%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	180 Points -28%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

111 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

250 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.98 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 16384, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3305 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS HD Graphics 520, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3237 Points +7%
Dell Latitude 13 7370 HD Graphics 515, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	3048 Points 0%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3037 Points
Dell XPS 13-9350 HD Graphics 520, 8192, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	2983 Points -2%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 8192, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	2614 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 8192, Apple SSD AP0256	2550 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 16384, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4058 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS HD Graphics 520, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3989 Points +16%
Dell XPS 13-9350 HD Graphics 520, 8192, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	3658 Points +7%
Dell Latitude 13 7370 HD Graphics 515, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	3528 Points +3%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3430 Points
Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 8192, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	3298 Points -4%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 16384, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4241 Points +2%
Dell Latitude 13 7370 HD Graphics 515, 8192, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4238 Points +2%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4146 Points
Dell XPS 13-9350 HD Graphics 520, 8192, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	4078 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS HD Graphics 520, 8192, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3944 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 8192, Apple SSD AP0256	3550 Points -14%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 8192, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	3472 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3037 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3430 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4146 pontos
Ajuda

	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256	Asus Zenbook UX305CA-FB055T Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	Dell Latitude 13 7370 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Dell XPS 13-9350 Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Samsung SM951 MZVPV256 m.2	HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		-62%	-46%	-6%	-27%	12%	22%
Read Seq	1482	754 -49%	475.2 -68%	1354 -9%	1097 -26%	1720 16%	1649 11%
Write Seq	1232	638 -48%	423.7 -66%	1132 -8%	307.7 -75%	1263 3%	1265 3%
Read 4k	46.96	14.6 -69%	28.57 -39%	42.13 -10%	38.52 -18%	49.65 6%	53.3 14%
Write 4k	100.7	20.5 -80%	90.7 -10%	105.8 5%	113 12%	123 22%	159.9 59%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256 m.2

Sequential Read: 1482 MB/s

Sequential Write: 1232 MB/s

512K Read: 1191 MB/s

512K Write: 1220 MB/s

4K Read: 46.96 MB/s

4K Write: 100.7 MB/s

4K QD32 Read: 464 MB/s

4K QD32 Write: 292.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	1558 Points +15%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	1539 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	1396 Points +3%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	1360 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	1277 Points -6%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	1188 Points -13%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	1094 Points -20%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	1398 Points +11%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	1377 Points +10%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	1254 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	1227 Points -2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	1186 Points -5%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	1083 Points -14%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	992 Points -21%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	5931 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	5659 Points +8%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	5471 Points +4%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	5257 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	4446 Points -15%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	3481 Points -34%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	3434 Points -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	7966 Points +13%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	7035 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	7031 Points 0%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	6708 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	6078 Points -14%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	4658 Points -34%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	4286 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Score
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	861 Points +10%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	842 Points +8%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	780 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	772 Points -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	682 Points -13%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	509 Points -35%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	464 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13-9350 Intel HD Graphics 520	929 Points +10%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	900 Points +7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515	844 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Intel HD Graphics 520	826 Points -2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515	735 Points -13%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515	565 Points -33%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T Intel HD Graphics 515	507 Points -40%

3DMark 11 Performance		1360 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5257 pontos
3DMark Fire Strike Score		780 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	54.4	22.8	15.9
BioShock Infinite (2013)	49.9	24.8	15.3
The Witcher 3 (2015)	12.8

Carga Máxima

Inatividade


35.7 °C	42.7 °C	40.3 °C
33.6 °C	33.6 °C	35.2 °C
32.1 °C	29.7 °C	32.8 °C

Máximo: 42.7 °C
Médio: 35.1 °C


41.9 °C	45.8 °C	37.3 °C
37.9 °C	39.3 °C	35.3 °C
33.8 °C	30.9 °C	33 °C

Máximo: 45.8 °C
Médio: 37.2 °C

alimentação elétrica 37.5 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Fluke 62 Max

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.5 °C / -8.1 F).

	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515	Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515	Dell Latitude 13 7370 6Y57, HD Graphics 515	Dell XPS 13-9350 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520
Heat		4%	16%	-1%	1%	11%	1%
Maximum Upper Side *	42.7	39 9%	39.1 8%	43.2 -1%	45.2 -6%	40 6%	43.2 -1%
Maximum Bottom *	45.8	44 4%	38.7 16%	50.8 -11%	45.2 1%	42.8 7%	47.1 -3%
Idle Upper Side *	32.1	32 -0%	26 19%	30.5 5%	30.4 5%	26.6 17%	30.5 5%
Idle Bottom *	32.3	32 1%	25.7 20%	31.2 3%	31.2 3%	27.4 15%	31.5 2%

* ... smaller is better

Consumo de energia

desligado	0.4 / 1.5 Watt
Ocioso	4.3 / 6 / 6.4 Watt
Carga	22.7 / 31.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 1920x1080	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 2304x1440	Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515, 3200x1800	Dell Latitude 13 7370 6Y57, HD Graphics 515, 1920x1080	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 6300U, HD Graphics 520, 1920x1080	HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 2560x1440
Power Consumption		23%	-4%	-4%	-36%	-54%
Idle Minimum *	4.3	2.7 37%	4.2 2%	5 -16%	7.6 -77%	6.3 -47%
Idle Average *	6	2.7 55%	8.4 -40%	7.5 -25%	9 -50%	9.4 -57%
Idle Maximum *	6.4	7.2 -13%	8.9 -39%	8 -25%	9.6 -50%	10.1 -58%
Load Average *	22.7	22 3%	15.9 30%	15.3 33%	24.5 -8%	33.3 -47%
Load Maximum *	31.2	20.5 34%	22.5 28%	26.8 14%	30.3 3%	49.5 -59%

* ... smaller is better

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		8h 46min
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)		5h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 53min
Carga (máximo brilho)		2h 32min

	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 38 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 41.4 Wh	Asus Zenbook UX305CA-FB055T 45 Wh	Dell Latitude 13 7370 34 Wh	Dell XPS 13-9350 56 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 52 Wh	HP EliteBook Folio 1040 G3 45.6 Wh
Battery Runtime		39%	32%	7%	25%	15%	-11%
Reader / Idle	526		1013 93%	588 12%	782 49%	776 48%	530 1%
H.264	413	512 24%	418 1%	391 -5%			339 -18%
WiFi v1.3	355	501 41%	402 13%	367 3%	451 27%	411 16%	309 -13%
Load	152	231 52%	182 20%	176 16%	150 -1%	123 -19%	131 -14%

Pro

+ Pequeno e leve

+ Carcaça resistente

+ Ótimo teclado

+ Bom painel FHD sem PWM

+ Bons alto falantes

+ Operação silenciosa

+ WLAN veloz

+ Webcam IR para Windows Hello

+ 3 anos de garantia

Contra

- A dobradiça não é suficientemente firme

- O Clickpad algumas vezes tem problemas com as entradas (tap)

- Desempenho reduzido sob carga contínua

- Seleção muita limitada de portas

- Sem adaptador para USB-A

- Sem slot para um Kensington Lock

- Recursos de segurança limitados para um aparelho empresarial

In review: HP EliteBook Folio G1. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Começamos esta análise com a questão de se você pode usar o HP EliteBook Folio G1 de forma produtiva. Depois de trabalhar com o aparelho durante quase duas semanas, nós podemos responder claramente esta questão com um "sim". Isto é suportado pelo alto desempenho do sistema, a boa tela e o ótimo teclado, que também é adequado para escritores frequentes.

Um aparelho compacto e passivamente resfriado obviamente não é a solução perfeita para cada usuário. Existem limitações claras em comparações com aparelhos empresariais, começando com as portas, os recursos de segurança até o desempenho sob uso contínuo. O pequeno aparelho atingirá rapidamente o seu limite neste caso, devido à solução de resfriamento e passivo. Mesmo assim, o desempenho é definitivamente suficiente para aplicativos de escritório comuns.

Em resumo, estamos muito contentes com o pacote total, mas o EliteBook Folio G1 ainda não é perfeito. O ótimo chassi é um pouco afetado pelas fracas dobradiças. Você somente recebe três portas e o importante adaptador para USB-A não é fornecido. Também ainda há espaço para melhorias em termos de poder de consumo. A falta de um slot para uma trava de segurança também pode ser motivo de recusar a oferta para alguns usuários.

O HP EliteBook Folio G1 é um aparelho muito bom, mas você deve estar ciente de suas limitações. Se estiver à procura de um aparelho extremamente móvel e não deseja renunciar à operação silenciosa e a um ótimo teclado, não há motivo de não comprar o portátil.

A comparação com os rivais não é fácil, porque os aparelhos conseguiram boas pontuações em nossas análises e os preços também são similares. Aqui você deve saber o que você quer. Começamos com uma comparação entre os dois aparelhos menores aqui, o EliteBook Folio G1 e o MacBook 12. Se você deseja um aparelho principalmente para o uso privado, a Apple tem uma tela melhor, o melhor Trackpad e durações de bateria mais longas. O EliteBook Folio G1 é uma melhor ferramenta produtiva com sua tela mate, uma estação docking opcional e especialmente um teclado muito melhor. A HP também outorga uma garantia de três anos e, portanto, tem uma melhor razão de preço-desempenho.

Os aparelhos empresariais resfriados de forma ativa normalmente são mais grossos, mas oferece mais portas e mais desempenho sob uso contínuo, em particular. Se você deseja um aparelho que seja tão móvel e silencioso quanto seja possível, o Folio G1 é uma boa opção.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA - 2016-06-09 06/09/2016 v5.1^(old)
Andreas Osthoff

Acabamento

91 / 98 → 93%

Teclado

92%

Mouse

89%

Conectividade

56 / 80 → 71%

Peso

75 / 35-78 → 93%

Bateria

88%

Pantalha

88%

Desempenho do jogos

55 / 68 → 80%

Desempenho da aplicação

80 / 87 → 92%

Temperatura

89 / 91 → 98%

Ruído

100%

Audio

86 / 91 → 95%

Camera

40 / 85 → 47%

Médio

79%

90%

Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1618 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Subportátil HP EliteBook Folio G1

Andreas Osthoff, 2016-06-25 (Update: 2016-06-26)