Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700

Name: LG G Pad 10.1 V700
Brand: LG

Déjà-vu. O LG G Pad 10.1 se parece muito ao seus irmão menor, o G Pad 8.0. O equipamento é quase igual, e a única diferença obvia é a tela maior. Novamente, a LG opta pelo desempenho limitado e uma longa duração da bateria, neste caso. No entanto, o modelo de teste tenda a diminuir o brilho quando esquenta muito.

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Published 11/02/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Microsoft Surface 2 Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Sony Xperia Z2 Tablet Gigaset QV1030 LG G Pad 10.1 V700 Samsung Galaxy Tab 4 10.1 DIN A4 ❌


305 cd/m²	336 cd/m²	303 cd/m²
332 cd/m²	360 cd/m²	341 cd/m²
333 cd/m²	349 cd/m²	321 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 331.1 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 360 cd/m²
Contraste: 439:1 (Preto: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.59 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.02

	LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen		7%	17%	25%	25%
Brightness middle	360	418 16%	362 1%	388 8%	357 -1%
Brightness	331	402 21%	342 3%	374 13%	369 11%
Brightness Distribution	84	92 10%	86 2%	87 4%	89 6%
Black Level *	0.82	0.61 26%	0.5 39%	0.36 56%	0.51 38%
Contrast	439	685 56%	724 65%	1078 146%	700 59%
Colorchecker dE 2000 *	5.56	6.52 -17%	4.75 15%	5.28 5%	3.86 31%
Greyscale dE 2000 *	3.59	5.92 -65%	3.93 -9%	5.6 -56%	2.4 33%
Gamma	2.02 ^109%	3.58 ^61%	2.48 ^89%	2.66 ^83%	2.46 ^89%
CCT	6483 ^100%	6511 ^100%	6565 ^99%	6631 ^98%	6740 ^96%

* ... smaller is better

AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	17735 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	15351 Points -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	18926 Points +7%
Gigaset QV1030	30913 Points +74%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	1279 Points
Google Nexus 10	2591 Points +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	1282 Points 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	1596 Points +25%

Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	85.2 MFLOPS
Google Nexus 10	134.2 MFLOPS +58%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	81 MFLOPS -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	113 MFLOPS +33%
Multi Thread (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	242.3 MFLOPS
Google Nexus 10	189.9 MFLOPS -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	225 MFLOPS -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	281 MFLOPS +16%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	5412 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5565 Points +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	4999 Points -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	5122 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5236 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	4503 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	6749 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	7131 Points +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	8132 Points +20%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	10.2 fps
Google Nexus 10	7.9 fps -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	10.1 fps -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	5.6 fps -45%
Microsoft Surface 2	24 fps +135%
Gigaset QV1030	12 fps +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	5.8 fps
Google Nexus 10	12.4 fps +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1	5.9 fps +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	5.6 fps -3%
Microsoft Surface 2	16 fps +176%
Gigaset QV1030	18 fps +210%

Epic Citadel
Ultra High Quality (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	31.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	14.4 fps -54%
High Quality (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700	55.5 fps
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+	32.7 fps -41%

Legend

LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD

Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD

Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash

Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash

Octane V2 | Peacekeeper | Mozilla Kraken 1.1 | Sunspider

Octane V2 - Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1810 Points
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	1482 Points -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	1759 Points -3%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	3368 Points +86%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	5191 Points +187%

Peacekeeper - --- (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	640 Points
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	652 Points +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	868 Points +36%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	791 Points +24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	16134 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	15104 ms * +6%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	10107 ms * +37%

Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1137 ms *
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	983 ms * +14%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	958 ms * +16%
Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash	384.5 ms * +66%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	754 ms * +34%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	112.7 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	99.5 MB/s -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	117.8 MB/s +5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	97.6 MB/s -13%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	45.84 MB/s -59%
Sequential Write 256KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	16.31 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	20.02 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	16.71 MB/s +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	16.13 MB/s -1%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	11.08 MB/s -32%
Random Read 4KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	15.5 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	10.35 MB/s -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	14.77 MB/s -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	13.73 MB/s -11%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	4.11 MB/s -73%
Random Write 4KB (sort by value)
LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	1.7 MB/s
Google Nexus 10 Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD	1.27 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	1.83 MB/s +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	0.8 MB/s -53%
Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	0.49 MB/s -71%

Carga Máxima

Inatividade


36.8 °C	27.8 °C	25.8 °C
40 °C	28.8 °C	26.7 °C
31.5 °C	30.5 °C	29.1 °C

Máximo: 40 °C
Médio: 30.8 °C


25.5 °C	27.1 °C	33.6 °C
27.2 °C	29.5 °C	39.4 °C
28.2 °C	29.5 °C	29.5 °C

Máximo: 39.4 °C
Médio: 29.9 °C

alimentação elétrica 41.6 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		28h 16min
Navegar com WLAN		12h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 57min
Carga (máximo brilho)		7h 24min

	LG G Pad 10.1 V700 Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD	Gigaset QV1030 GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Surface 2 GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Battery Runtime		-37%	-42%	1%	-34%
Reader / Idle	1696	942 -44%		1356 -20%	1099 -35%
H.264	777	574 -26%		853 10%	732 -6%
WiFi	771	621 -19%	519 -33%	945 23%	481 -38%
Load	444	193 -57%	223 -50%	398 -10%	195 -56%

In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.

Todo aquele que optar pelo LG G Pad 10.1 pela primeira vez ficará surpreso com quão compacto pode ser um tablet de 10 polegadas. É agradável de segurar e fornece muito boas durações de bateria. Além disso, os recursos de software da LG são um verdadeiro valor agregado.

Infelizmente, a tela não tem uma resolução particularmente alta, e o tablet não pode manter o máximo brilho da tela durante ao uso permanente. O último irá restringir o uso do aparelho na sombra ou em interiores, principalmente no verão. Além disso, ele não possui um sensor de luz ambiental. Uma pena, dado que o excelente alcance do Wi-Fi teria predestinado o tablet no jardim. Fizemos deduções por estas falhas técnicas.

O SoC não é mais um modelo de alto desempenho. Os usuários que gostam de jogar jogos graficamente exigentes deveriam evitar o tablet. Os gamers casuais estarão satisfeitos com o desempenho. Os vídeo HD também são reproduzidos fluentemente. Também, o tablet não será um erro para todos os que desejem usá-lo principalmente para a comunicação e reproduções de mídia em casa.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tela tem uma resolução de 1280 x 800 pixels.

A webcam é bem adequada para videoconferências.

A tela permanece brilhante desde que o tablet esteja frio.

As brechas são regulares, mas poderiam ser mais apertadas.

Recursos bem conhecidos da LG também estão pré-carregados.

A traseira de plástico é sensível às impressões digitais.

O slot de cartões suporta mídia até 32 GB.

O G Pad 10.1 é obviamente maior que o G Pad 8.0

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Especificações do portátil

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 4 x 1.2 GHz, ARMv7

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 305, Análises do: 450 MHz

Memória

1024 MB

Pantalha

10.10 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel, Tela táctil capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.8 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector combinado para fones e microfone, Card Reader: micro-SD máx. 32 GB, Sensores: acelerômetro, bússola digital, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast

Funcionamento em rede

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, body-SAR: 0,656 W/kg

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.95 x 260.9 x 165.9

Bateria

30 Wh Lítio-Polímero, 8000 mAh, 3,8 Volt

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: 1.3 MP; câmera principal: 5 MP (auto foco, vídeo FullHD)

Características adicionais

Alto falantes: Dois alto falantes estéreo, Teclado: virtual, adaptador de força, cabo de dados, guia de início rápido, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Meses Garantia

peso

512 g, Suprimento de energia: 73 g

Preço

299 Euro

Links

LG página inicial

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Tablet Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Portáteis do mesmo fabricante

Análise do LG Gram 16-inch 2-in-1 - O peso não é mais um ponto de venda exclusivo
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 16.00", 1.476 kg

Análise do laptop LG Gram Style 14: Elegante, rápido e (muito) quente
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 14.00", 0.987 kg

Análise do LG Gram SuperSlim (2023): laptop de 990 gramas com bateria de longa duração e tela OLED
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 15.60", 0.99 kg

Análise do LG Gram 17 (2023): Laptop de escritório ultraleve com Core i7 e bateria de longa duração
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 17.00", 1.35 kg

Os Top 10

» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700

Daniel Schmidt, 2014-11- 2 (Update: 2014-11- 7)

Pro
+	Transmissor infravermelho
+	Recursos de software úteis
+	Bom alcance do Wi-Fi
+	Muito boa duração da bateria
+	Design compacto
Contra
-	Armazenamento somente extensíve em 32 GB
-	SoC lento
-	Adaptador de força fraco
-	Alto valor de preto
-	Baixa densidade de pixels
-	A tela se escurece com uso intenso...
-	...por isso, não é adequado para exteriores
-	Sem sensor de luz ambiental
-	Posição adversa dos alto falantes

Breve Análise do Tablet LG G Pad 10.1 V700

Especificações do portátil

More articles related to this device

Pro

Contra

Os Top 10