Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 550

Intel Iris Graphics 550

A Intel Iris Graphics 550 (GT3e) é uma unidade gráfica integrada, da geração Skylake. Como sucessora da Iris Graphics 6100 (Broadwell), a Iris Graphics 550 pode ser encontrada em CPUs da série de 28-watts e oferece 64 MB de memória eDRAM dedicada. Além disso, a chamada, versão GT3e conta com 48 Unidades de Execução (EUs) com velocidade de até 1100 MHz (dependendo do modelo da CPU). Além do cache eDRAM, a Iris 550 é capaz de acessar a memória principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Comparada com a Iris Graphics 540 da série de 15-watts, a Iris Graphics 550 se diferencia apenas por sua velocidade máxima apenas um pouco mais alta e um TDP quase duplicado, o que permite uma melhor utilização do Turbo Boost.

Desempenho

O desempenho exato da Iris Graphics 550 depende de vários fatores, como tamanho do cache L3, memória (DDR3/DDR4) e velocidade máxima do modelo específico. As versões mais rápidas (Core i7-6567U) podem competir com uma GeForce 930M dedicada e lidará bem com jogos modernos (de 2015) com configurações baixas ou médias.

Características

O motor de vídeo revisado agora decodifica H.265/HEVC completamente no hardware e, consequentemente, de forma muito mais eficiente que antes. Telas podem ser conectadas via DP 1.2/eDP 1,3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) embora o HDMI esteja limitado à versão antiga 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). No entanto, o HDMI 2.0 pode ser adicionado usando um conversor DisplayPort. Até três telas podem ser controladas simultaneamente.

Consumo de Energia

A Iris Graphics 550 pode ser encontrada em processadores móveis especificados com um TDP de 28 W e, portanto, é adequada para portáteis e ultrabooks de tamanho médio.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
CódigoSkylake GT3e
ArquiteturaGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Largura do Bus de MemóriaeDRAM + 64/128 Bit
Modelo de memóriaeDRAM
Max. quantidade de memória64 MB
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio01.09.2015
CPU in Iris Graphics 550GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6567U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6287U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6267U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -91%
...
0.702 -6%
0.717 -4%
0.717 -4%
AMD Radeon R7 M445
0.719 -4%
0.726 -3%
0.727 -3%
0.732 -2%
NVIDIA Quadro K620M
0.738 -2%
0.739 -1%
Intel Iris Graphics 550
0.75
AMD Radeon 610M
0.753 0%
0.78 4%
0.781 4%
0.787 5%
AMD FirePro W4190M
0.795 6%
0.798 6%
0.802 7%
AMD FirePro W4170M
0.804 7%
0.84 12%
...
21.1 2713%
max:
33.3 4340%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     avg: 623     median: 623.5 (2%)     max: 646 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 534     avg: 558     median: 560.5 (1%)     max: 576 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -80%
...
450.5 -19%
452.3 -19%
AMD Radeon 610M
458.3 -18%
AMD Radeon R7 M445
471 -16%
493 -12%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -3%
550 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 -1%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -1%
Intel Iris Graphics 550
558
570 2%
577 3%
614 10%
NVIDIA Quadro M600M
631 13%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 15%
650 16%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 21%
AMD Radeon RX Vega 10
724 30%
...
19434 3383%
max:
36485 6439%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 92219     avg: 134128     median: 144742 (16%)     max: 154807 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54217     avg: 68246     median: 68131 (9%)     max: 82506 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6252     avg: 7971     median: 8171 (9%)     max: 9099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8885     avg: 12370     median: 12986 (3%)     max: 14310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 968     avg: 1417     median: 1537.5 (3%)     max: 1665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1025     avg: 1513     median: 1647.5 (2%)     max: 1786 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56261     avg: 87697     median: 90360.5 (11%)     max: 113807 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4455 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1205 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
6051 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
8028 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1943     avg: 2605     median: 2699 (4%)     max: 2881 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1782     avg: 2435     median: 2533.5 (2%)     max: 2696 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9761 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9089 Points (5%)
62 -99%
...
8492 -7%
8538 -6%
8589 -6%
8607 -5%
8624 -5%
8764 -4%
8930 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -1%
9070 0%
Intel Iris Graphics 550
9089
9135 1%
9184 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 4%
9666 6%
9694 7%
9844 8%
9902 9%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 9%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 9%
...
132443 1357%
max:
170928 1781%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14581     avg: 15481     median: 15910 (21%)     max: 15951 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6941     avg: 9558     median: 10057 (7%)     max: 10726 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.75     avg: 46.9     median: 46.6 (16%)     max: 56.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.9     avg: 56.3     median: 60.8 (4%)     max: 66.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91.1 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
205.6 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
78.5 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
6.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     avg: 324     median: 324 (1%)     max: 341 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 797     avg: 819     median: 819 (1%)     max: 841 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1654     avg: 1733     median: 1692 (2%)     max: 1852 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
baixo 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
baixo 1920x1080
15.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
baixo 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
13.2
baixo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
7
baixo 1920x1080
8.5 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8 (!)
baixo 1920x1080
6.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.8
7.9
baixo 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
baixo 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
19.2
baixo 1920x1080
28.5 (!)  fps    + Comparar
média 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.4 (!)
baixo 1920x1080
6.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
9.9
baixo 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
29
baixo 1920x1080
7.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.4
baixo 1280x720
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27.7
baixo 1280x720
18  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
baixo 1280x720
11  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
baixo 1280x720
25.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
12  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.1
New World

New World

2021
baixo 1280x720
14  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
8.7
baixo 1280x720
47.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35.4
Days Gone

Days Gone

2021
baixo 1280x720
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Outriders

Outriders

2021
baixo 1280x720
26.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
18  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.9
baixo 1280x720
15  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
7.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
27.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
45  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
20.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
8.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
16.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13.6
Control

Control

2019
baixo 1280x720
23.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
6.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
41.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
137  fps    + Comparar
média 1920x1080
113  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
17  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
47.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
18.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
13
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
34.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
11
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
228  fps    + Comparar
média 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
16.4 22.7 ~ 20 fps    + Comparar
média 1920x1080
13 15.9 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.6 14.1 ~ 12 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23.4  fps    + Comparar
média 1366x768
19.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
65  fps    + Comparar
média 1366x768
45.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
49.6  fps    + Comparar
média 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
26  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1366x768
58.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
18.2  fps    + Comparar
média 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
32.4  fps    + Comparar
média 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
26 27 ~ 27 fps    + Comparar
média 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
baixo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
23.6 27.3 ~ 25 fps    + Comparar
média 1366x768
16.2 18.3 21.9 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5 10.9 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
48.4 52.9 ~ 51 fps    + Comparar
média 1366x768
30.1 32.3 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.2 19 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6 14.9 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
52.6  fps    + Comparar
média 1366x768
29.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
7.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
baixo 1280x720
21.3  fps    + Comparar
média 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
baixo 1024x768
44.1  fps    + Comparar
média 1366x768
27.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1366x768
118.5  fps    + Comparar
média 1366x768
74.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
78.7 81.3 82.5 ~ 81 fps    + Comparar
média 1366x768
36.1 43.5 46.8 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.9 28.2 28.5 40.3 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6 24.7 25.2 33.6 ~ 27 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
19.6 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
média 1366x768
13.3 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
132.9  fps    + Comparar
média 1366x768
38.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
37  fps    + Comparar
média 1366x768
29.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
27
Lowest Settings possible 1920x1080
28.6
baixo 1280x720
41.2  fps    + Comparar
média 1344x756
26.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
183.4  fps    + Comparar
média 1366x768
78.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Thief

Thief

2014
média 1366x768
25.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
30.3  fps    + Comparar
média 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Comparar
média 1366x768
33.4 43.5 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8 30.8 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
46.2  fps    + Comparar
média 1366x768
36.6 41.4 ~ 39 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.4 24.9 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8 12.6 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
61.3 74.2 91.2 103 ~ 82 fps    + Comparar
média 1366x768
34 44.8 50.9 51.4 56.2 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1366x768
29 38.2 43.3 43.4 47.9 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8 8.9 11.4 13.8 ~ 10 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
média 1366x768
77.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
58.1  fps    + Comparar
média 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
35.5  fps    + Comparar
média 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
205.4  fps    + Comparar
média 1366x768
172.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
75.4 112.9 ~ 94 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.4 64.5 ~ 54 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
74.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
132.7  fps    + Comparar
média 1366x768
106.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
96.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh23.214.3
Counter-Strike 215.613.4
Company of Heroes 38.6
Sons of the Forest5.37
Need for Speed Unbound8.49
A Plague Tale Requiem6.33
The Quarry5.4
Vampire Bloodhunt23.714.212.2
Tiny Tina's Wonderlands10.9
GRID Legends28.521.416.6
Dying Light 26.49
Rainbow Six Extraction15
God of War7.53
Farming Simulator 2244.5
Forza Horizon 518
Riders Republic11
Alan Wake Remastered25.4129.47
New World14
Monster Hunter Stories 247.431.128.1
Days Gone14.5
Outriders26.41812.9
Immortals Fenyx Rising1510
Yakuza Like a Dragon21.87.24
Mafia Definitive Edition15.77.02
Crysis Remastered2312.4
Horizon Zero Dawn11
F1 202027.713.116
Gears Tactics4515.59.6
Doom Eternal20.411.3
Hunt Showdown218.78
Red Dead Redemption 216.98.3
Borderlands 3218.8
Control23.36.79
F1 201941.718.5
League of Legends1371131049649.5
The Division 21710
Dirt Rally 2.047.123.717
Metro Exodus18.49.3
Shadow of the Tomb Raider22
Strange Brigade34.415.212.315.4
Far Cry 519
World of Tanks enCore22836.913.5
X-Plane 11.11201412
Final Fantasy XV Benchmark17.38.73
Watch Dogs 223.419.9
Titanfall 26545.217.7
Farming Simulator 179334.720.8
Battlefield 149.629.815.1
Deus Ex Mankind Divided26
Overwatch8658.826.2
Hitman 201618.2186.7
The Division32.423.1
Far Cry Primal271310
XCOM 230.49.96.8
Rise of the Tomb Raider2519104.3
Rainbow Six Siege51311915
Star Wars Battlefront52.629.9
Assassin's Creed Syndicate7.8
Fallout 421.38.4
Anno 220544.127.511.75.3
World of Warships118.574.836.927.3
Metal Gear Solid V55.718.912.3
Mad Max3717.914.9
Dota 2 Reborn81423127
The Witcher 321147.8
Dirt Rally132.938.819.112.5
GTA V3729.711.9
Middle-earth: Shadow of Mordor41.226.414.611.6
Sims 4183.478.239.729.4
Thief25.421.110
X-Plane 10.2530.322.719.1
Battlefield 46038289
Metro: Last Light46.2392512
BioShock Infinite82474010
Tomb Raider77.25223.6
Crysis 358.132.721.28
Hitman: Absolution35.52621.813.6
Counter-Strike: GO205.4172.5945428.4
Sleeping Dogs74.529.87
Diablo III132.7106.796.161.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
18
6
6
40
13
7
1
32
6
3
21
1
2
1



1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 17. 05:16:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.071s ... 0.073s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#16 composed specs +0s ... 0.075s

#17 did output specs +0s ... 0.075s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.075s

#19 getting avg benchmarks for device 6473 +0.041s ... 0.116s

#20 got single benchmarks 6473 +0.029s ... 0.144s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#22 min, max, avg, median took s +0.834s ... 0.979s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.979s

#24 Got 250 rows for game benchmarks. +0.038s ... 1.016s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.016s

#26 got data and put it in $dataArray +0.068s ... 1.085s

#27 benchmarks composed for output. +2.471s ... 3.555s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.56s

#29 return log +0s ... 3.56s

Análises de Portáteis com Intel Iris Graphics 550 Placa de vídeo

Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro 13 (Final de 2016, 2,9 GHz i5, Touch Bar)

Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro 13 (Final de 2016, 2,9 GHz i5, Touch Bar)

O melhor Pro de 13 polegadas? O MacBook Pro 13 Touch Bar é o novo modelo carro chefe da Apple de 13 polegadas. Além da óbvia tela OLED acima do teclado, no enta...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.4 kg
Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (80TK003KGE)

Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (80TK003KGE)

Companheiro prateado! A Lenovo apresenta outro aparelho leve de 14-polegadas que está equipado com um processador ULV e gráficos Intel Iris. Sua tentativa de en...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 14.00" | 1.5 kg
Breve Análise do Portátil Acer Aspire E5-574-53YZ

Breve Análise do Portátil Acer Aspire E5-574-53YZ

Se desvanece. A série E de nível de entrada da Acer atende a usuários com necessidades mais básicas. O portátil de 15,6-polegadas é um sólido performer do dia a...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 15.60" | 2.2 kg
Breve Análise do Conversível Vaio Z Flip VJZ13BA11L

Breve Análise do Conversível Vaio Z Flip VJZ13BA11L

De volta ao estilo... por um preço. O conversível Vaio voltou para a América do Norte com um preço inicial de muito mais alto do que outros Ultrabooks atualment...
Intel Core i7-6567U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.3 kg

Chuwi CoreBook Pro 13: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.3 kg
  ánalise externa » Chuwi CoreBook Pro 13

Chuwi AeroBook Plus: Intel Core i5-6287U, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » Chuwi AeroBook Plus

Acer Aspire E15 E5-575-36N6: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Aspire E15 E5-575-36N6

Acer Aspire V3-372-34W8: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-372-34W8

Medion Akoya E6432-MD99970: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Medion Akoya E6432-MD99970

Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz): Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

Acer Aspire V3-372-57CW: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.6 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-372-57CW

Sony Vaio Z 13-1X0211S: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.2 kg
  ánalise externa » Sony Vaio Z 13-1X0211S

Medion Akoya E6424-MD99850: Intel Core i5-6267U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Medion Akoya E6424-MD99850

Sony Vaio Z Flip: Intel Core i7-6567U, 13.30", 1.3 kg
  ánalise externa » Sony Vaio Z Flip

Sony Vaio Z Canvas: Intel Core i7-6567U, 12.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Sony Vaio Z Canvas

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel Iris Graphics 550
Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)