Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI

A NVIDIA GeForce 8600M GT SLI são duas placas de vídeo 8600M GT que suportam DirectX10 em combinação SLI. Dependendo dos particulares jogos, a combinação é ao redor de 0-60% mais rápida que uma única placa de vídeo. Jogos DirectX9 podem ser jogados com maiores resoluções e maiores detalhes fluentemente (se SLI é suportado). Jogos DirectX 10 são muito demandantes (por exemplo, Crysis and World n Conflict) e podem ser jogados nos mais altos níveis de detalhes DirectX 10 fluentemente, no momento. Talvez, isso irá melhorara através de controladores otimizados mais recentes.

A 8600M é um dos melhores GPUs de portáteis no mundo, que suporta DirectX 19 e H.264-decodificação e acelera HD-films.

Uma particularidade da placa de vídeo são os "Unified Shaders" de ALUs (Arithmetic Logical Unit). Não existem mais Shaders dedicados de pixel- e vertex, mas 32 dos conhecidos processadores Stream mantêm o trabalho gráfico próximo (que era feito pelos Shaders de pixel e vertex, até agora). A vantagem é que não existe tempo ocioso dos ALUs. Os processadores Stream da NVIDIA são de 1-dimensão (1D) e podem fazer uma operação skalar per cloc com uma operação MADD (adição e multiplicação) e uma operação-MUL (multiplicação). Além disso, a NVIDIA define uma freqüência nos Shader-ALUs mais alta que o chip restante.

A freqüência da memória de cada GeForce 8600M GT da combinação SLI depende do tipo de memória implementada: 400 MHz com GDDR2 e 700 MHz com GDDR3.

Comparada com placas de vídeo de dektop, a 8600M GT em combinação SLI da versão de portátil GDDR3 está pouco abaixo de duas 8600 GT SLI (cada placa de desktop tem uma freqüência maior).

GeForce 8600M Serie

GeForce 8600M GT SLI 64 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GS 16 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
CódigoNB8P-GS
ArquiteturaG8x
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo475 MHz
Velocidade de shader950 MHz
Velocidade da memória700 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, GDDR2
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia20 Watt
Contagem de transistores598 Milhão
tecnología80 nm
CaracterísticasDuas únicas placas de vídeo em combinação SLI, freqüência do Shader 950 MHz, tecnologia PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, aceleração de decodificador WMV9), capaz de HDCP, PowerMizer 7.0 gerenciamento de energia (mudança dinâmica entre desempenho e poupança de energia), HDR (high dynamic-range lighting), feito para Windows Vista, 16x imagem completa AA, 16x AF independente dos ângulos, 128-bit HDR iluminação com AA, Dual-Link DVI existe para resoluções TFT até 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnologia Gigathread
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio23.10.2007
Informaçãofreqüência: DDR2 - 400 MHz
DDR3 - 700 MHz
Link à página do Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21150 Points (11%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6614 Points (9%)
3DMark 06 - Standard 1280X854 +
3DMark 06
7050 Points (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3231 pontos (2%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
52.6  fps    + Comparar
média 1024x768
21.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
12.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
43.2
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
17.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
38.3
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
16.7
High 1280x800
10.6
High 1440x900
8.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
54.4  fps    + Comparar
média 1024x768
26.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
11.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
47.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
22.2
Low 0xAF 0xAA 1440x900
42
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
19.2
High 1440x900
9.3
High 0xAF 0xAA 1280x800
12
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
37  fps    + Comparar
alto 1024x768
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
40
High 2xAF 2xAA 800x600
18
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
34
High 2xAF 2xAA 1280x800
13
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
30
High 2xAF 2xAA 1440x900
12
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
26
High 2xAF 2xAA 1680x1050
6
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
208  fps    + Comparar
média 800x600
30  fps    + Comparar
alto 1024x768
29  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
159.8  fps    + Comparar
média 640x480
160.5  fps    + Comparar
alto 800x600
154.9  fps    + Comparar
ultra 1024x768
138.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark52.621.512.8
Crysis - CPU Benchmark54.426.311.3
World in Conflict - Benchmark3716
F.E.A.R.2083029
Doom 3159.8160.5154.9138.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

2
2
2

1
4


1



1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 13:44:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 composed specs +0s ... 0.04s

#6 did output specs +0s ... 0.04s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#8 getting avg benchmarks for device 510 +0.013s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 510 +0.01s ... 0.063s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#11 min, max, avg, median took s +0.171s ... 0.234s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.234s

#13 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.236s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.236s

#15 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.238s

#16 benchmarks composed for output. +0.131s ... 0.369s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.371s

#18 return log +0s ... 0.371s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 8600M GT SLI Placa de vídeo

 

Análise Notebook para Jogos Toshiba Satellite X200-21P

Cópia do Satego. Além da série de notebooks para jogos Satego X200, a Toshiba também oferece a série Satellite X200, que não difere muito da anterior a primeiro...
Intel Core 2 Duo T7700 | NVIDIA GeForce 8600M GT SLI | 17.00" | 4.1 kg

Toshiba Satellite X200-21X: Intel Core 2 Duo T7500, 17.10", 4.1 kg
  ánalise externa » Toshiba Satellite X200-21X

Toshiba Satellite X200-21P: Intel Core 2 Duo T7700, 17.00", 4.1 kg
  ánalise externa » Toshiba Satellite X200-21P

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2012-05-18)