Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

Duas placas de vídeo Nvidia GeForce 8800M GTX são combinadas por SLI com o propósito de oferecer o mais rápido desempenho gráfico para portáteis. Além do mais, jogos DirectX 10 devem se executar fluentemente com altos detalhes em altas resoluções. Apesar de tudo, não todos os jogos suportam SLI suficientemente. Portanto, somente é possível um aumento de 0-40%, comparado com uma única placa.

Uma característica particular da GeForce 8800M GTX SLI são os "Unified Shaders". Não existem shaders de Pixel- e Vertex dedicados, mas 2x96 assim chamados Processadores de Stream fazem o trabalho gráfico (que, portanto foi feito pelos shader de Pixel e Vertex). Além disto, as unidades do Shader são de freqüência mais alta que o Chip (1250 MHz contra 800 MHz).

O desempenho da 8800M GTX SLI deve ser nem melhor que a 8700M GT e substitui a GeForce 7950 GTX no topo das placas de vídeo únicas (devido ao bus de memória larga de 256 bit e a alta quantidade de Unified Shaders). Jogos atuais devem se executar fluentemente com as mais altas resoluções. Pela primeira vez, deve ser possível também jogar jogos DirectX 10 com altos detalhes. Já que versões de equipamento de memória com 256 MB e 512 MB GDDR devem vir.

O consumo de energia e calor criado é bem mais alto que com a 8700M GT e, portanto o chip será implementado somente em portáteis grandes e pesados (como o predecessor 7950 GTX). No momento, um rumor diz 2x35 Watt TDP.

A data de introdução no mercado ainda é desconhecida. De acordo aos últimos rumores está programado para o 19 de novembro. Os controladores chamam a já introduzida GeForce 8700M GT internamente NB8E-SE (8800M GS).

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce 8000M
CódigoNB8E-GTX
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo *500 MHz
Velocidade de shader *1250 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória512 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia130 Watt
Transistors1508 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasFreqüência de shader de 1250 MHz, provavelmente: Tecnologia PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, aceleração de decodificador WMV9 Decoder acceleration), capacidade de HDCP, PowerMizer 7.0 gerenciador de energia (mudança dinâmica entre desempenho e poupança de energia), HDR (High Dynamic-Range Lighting), feito para Windows Vista, Dual-Link DVI-D existe para resoluções de TFT até 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Tecnologia Gigathread
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio19.11.2007
Informação2 placas de vídeo  combinadas por SLI
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_880...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 30794, avg: 33318, max: 35940 Points
... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 45520, avg: 46802, max: 47645 Points
... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 15615, avg: 16942, max: 18845 Points
... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
      min: 10824, avg: 12184, max: 13500 Points
... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 4653, avg: 4925, max: 5197 Points
... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 15 Benchmarks

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
95.6 113.2 ~ 104 fps
média:
58.7 68.7 ~ 64 fps
alto:
36.5 46.9 55.1 ~ 46 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
114.7 134.7 ~ 125 fps
média:
49 58.1 ~ 54 fps
alto:
34.8 37.7 45.5 ~ 39 fps
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
média:
56 72 ~ 64 fps
alto:
33  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
40  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
alto:
60  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
baixo:
117 586 ~ 352 fps
média:
84 332 ~ 208 fps
alto:
76 201 ~ 139 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3
Doom 3 (2004)
baixo:
125.2 141 160.6 ~ 142 fps
média:
125.1 139.3 161.8 ~ 142 fps
alto:
121.5 137.8 160.1 ~ 140 fps
ultra:
116.3 136.9 161.1 ~ 138 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI Placa de vídeo

Alienware Area-51 m17x (Intel Core 2 Duo T9500, 17.1")
» Alienware Area-51 m17x - ánalise externa

Dell XPS M1730 (Intel Core 2 Duo T7700, 17")
» Análise Dell XPS M1730 with 8800M GTX SLI - ánalise

 

Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2009-09-19)