Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9700M GTS

NVIDIA GeForce 9700M GTS

A Nvidia GeForce 9700M GTS é um adaptador gráfico para portáteis e baseada na G94 core e apresenta 48 processadores shader (em diferença à 9700M GT que está baseada na G96 com 32 shaders).

Devido aos shaders adicionais, a 9700M GTS é mais veloz que a GT (apesar do core com freqüência mais baixa). Portanto, todos os jogos DirectX 10 do 2008 devem ser fluidos em detalhes médios a altos.

Como todas as placas com capacidades DirectX 10, a GeForce 9700M GTS fornece imagens 3D utilizando "Unified Shaders". Não existem mais shaders de pixel e vertex, mas, 96, assim chamados, processadores stream fazem o trabalho gráfico (o qual tem sido feito por shaders de pixel e vertex em dias passados). Além disso, as unidades shader são de freqüência maior que o chip.

Uma vantagem da série GeForce 9000 é o processador de vídeo integrado PureVideo HD. É capaz de ajudar com a decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e poupa o CPU. Em conjunto com a Nvidia 9100M G integrada, a 9700M GTS suporta Hybrid-SLI (somente HybridPower). HybridPower é uma técnica para alternar entre a solução gráfica integrada e dedicada, se for necessário desempenho ou duração da bateria. Isto funciona somente no Windows Vista. Por enquanto o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia quer alternar automaticamente nos controladores. GeForceBoost não é suportado com esta placa, pois não haveria ganho no desempenho na combinação do GPU integrado com a 9700M GTS.

Atualmente não existe nenhum adaptador gráfico para desktop que seja tecnicamente comparável com a 9700M GTS. Em termos de desempenho, a placa deve estar em algum lugar entre as séries de desktop 9500 e 9600.

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce 9000M
CódigoNB9E-GS
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo *530 MHz
Velocidade de shader *1325 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória512 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia60 Watt
Transistors504 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasPureVideo HD, HybridPower, CUDA, PhysX ready
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.07.2008
InformaçãoMXM 3
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_970...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 28921, avg: 28921, max: 28921 Points
... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 22836, avg: 22836, max: 22836 Points
... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 13125, avg: 13125, max: 13125 Points
... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
      min: 7628, avg: 7779, max: 7930 Points
... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3843, avg: 3843, max: 3843 Points
... Mais detalhes

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 3784, avg: 3784, max: 3784 Points
... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 7 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)
137 
...
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614 
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 
NVIDIA GeForce 9700M GTS
13125 
NVIDIA Quadro FX 880M
13173 
ATI Mobility Radeon HD 5650
13179 
ATI Mobility Radeon HD 5165
13316 
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)
19268 

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
73.9  fps
média:
30.9  fps
alto:
18.7  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
74.3  fps
média:
30.2  fps
alto:
17.8  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
média:
46  fps
alto:
27  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3
Doom 3 (2004)
baixo:
124.4  fps
média:
126.4  fps
alto:
124.8  fps
ultra:
122  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9700M GTS Placa de vídeo

Toshiba Qosmio X300-11L (Intel Core 2 Duo P8600, 17.0")
» Análise do Portátil para Jogos Toshiba Qosmio X300-11L - ánalise

Toshiba Qosmio X300-11S (Intel Core 2 Duo P8600, 17.0")
» Toshiba Qosmio X300-11s - ánalise externa

Toshiba Qosmio X300-148 (Intel Core 2 Duo T9550, 17.0")
» Toshiba Qosmio X300-148 - ánalise externa

Toshiba Qosmio X305-Q701 (Intel Core 2 Duo P7350, 17.0")
» Toshiba Qosmio X305-Q701 - ánalise externa

 

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2009-09-19)