Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

A solução gráfica de portátil Nvidia GeForce 9800M GT SLI consiste de dois 9800M GT em combinação SLI. Portanto o desempenho pode ser comparado com o do 8800M GTX SLI. De acordo com o suporte da SLI, o desempenho é 0-40% melhor que um único 9800M GT. Micro intermitências podem ocorrer como com todas as combinações SLI. O Nvidia GeForce 9800M GT é um chip de portátil GTX reduzido com apenas 96 shaders (em lugar de 112 dos chips GTX) e se baseia na arquitetura G92. Como com o 8800M GTX, o chip está processado em 65nm e é igual de acordo com os dados técnicos. A quantidade de shaders disponíveis está dobrada devido ao uso de duas placas 9800M GT. A memória disponível não é dobrada porque o mesmo conteúdo é armazenado em cada placa.

Como todas as placas de vídeo DirectX 10, a GeForce 9800M GT SLI "Unified Shader". Não existem shaders de pixel ou vertex dedicados, e sim 2x96 assim chamados processadores stream fazem o trabalho gráfico (que tem sido feito pelos shaders de pixel- e vertex). Além disso, todas as unidades shader têm maior freqüência que o chip.

O HybridPower permite a alternação entre placas de vídeo integradas (com Nvidia chipset) placas de vídeo dedicadas (9800M GT) no Windows Vista. Portanto, a placa de vídeo dedicada pode ser desabilitada, se não for necessária (durante o uso de Office ou navegação pela internet). Assim, pode se economizar energia. O Hybrid Power pode ser alternado no Vista (por enquanto manualmente através de uma ferramenta, depois através de um controlador, de acordo com a Nvidia). O GeforceBoost não funciona com o 9800M GT porque a conexão com chip set (SLI)  não resultaria em um aumento de desempenho.

O aumento do desempenho das duas 9800M GT em modo SLI está entre 0% e 40%. Para jogos DirectX 10 atuais, como Crysis, World in Conflict, Bioshock ou Age of Conan, o desempenho da placa de vídeo é suficiente.

O fenômeno de micro intermitências pode ocorrer em todos os sistemas SLI. O usuário vê intermitências apesar de altas taxas de frames. Este é o resultado de diferentes tempos de demora entre duas imagens.

Uma vantagem da série GeForce 9000 é o processador de vídeo integrado PureVideo HD. Isto ajuda na decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e, portanto, reduz a carga do CPU.

O consumo de energia de até 130 Watt (consumo de ambas as placas MXM com memória) permite o uso da placa somente em portáteis com um sistema de resfriamento eficiente. Portanto, a série 9800M SLI somente pode ser encontrada em portáteis grandes e pesados. Emissões consideráveis podem ser encontradas com carga de trabalho.

GeForce 9800M Serie

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
CódigoNB9E-GT2
ArquiteturaG9x
Pipelines192 - unificado
Velocidade do núcleo500 MHz
Velocidade de shader1250 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória512 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia130 Watt
Contagem de transistores1.5 Billion
tecnología65 nm
CaracterísticasPureVideo HD, CUDA, PhysX-ready, SLI
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.07.2008
Informação2xMXM 3
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6120     avg: 6271     median: 6271 (2%)     max: 6422 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7591 Points (4%)
62 -99%
...
7119 -6%
7155 -6%
7181 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -5%
NVIDIA Quadro K620M
7268 -4%
7362 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -2%
7535 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
7591
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 0%
7631 1%
7645 1%
7691 1%
7782 3%
7906 4%
7990 5%
7999 5%
...
132443 1645%
max:
170928 2152%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14000     avg: 14400     median: 14400 (19%)     max: 14800 Points
68 -100%
...
13719 -5%
AMD Radeon 610M
13875 -4%
13931 -3%
AMD Radeon R9 M385X
14024 -3%
14111 -2%
14118 -2%
14221 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
14361 0%
AMD Radeon HD 6870M
14396 0%
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
14400
14496 1%
AMD Radeon RX Vega 10
14522 1%
14612 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
14725 2%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
15019 4%
15020 4%
15111 5%
15141 5%
Intel Iris Plus Graphics 650
15175 5%
...
64507 348%
max:
74741 419%
0%
100%
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
51  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark51
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1










Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 14. 10:35:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 composed specs +0s ... 0.04s

#9 did output specs +0s ... 0.04s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 886 +0.014s ... 0.054s

#12 got single benchmarks 886 +0.009s ... 0.064s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#14 min, max, avg, median took s +0.118s ... 0.182s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.182s

#16 Got 1 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.183s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.183s

#18 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.184s

#19 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.199s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.201s

#21 return log +0s ... 0.201s

Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)