Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9800M GTS

NVIDIA GeForce 9800M GTS

A Nvidia GeForce 9800M GTS é um adaptador gráfico para portáteis e se baseia no G94 core com 64 processadores shader. O chip é produzido em 65nm (512 MB) e depois em 55nm (versões de 1024 MB). Portanto, o consumo de energia das placas se mantém o mesmo (75 Watt) para ambas as versões.

Devido aos shaders adicionais com alta freqüência, a 9800M GTS é notavelmente mais veloz que a 9700M GTS (veja os benchmarks abaixo). Portanto, todos os jogos DirectX 10 do 2008 devem ser fluidos com detalhes médios a altos.

Como todas as placas com capacidades DirectX 10, a GeForce 9800M GTS fornece as imagens 3D utilizando "Unified Shaders". Não existem mais shaders dedicados de pixel e vertex, mas 64 dos assim chamados, processadores stream fazem o trabalho gráfico (que tem sido feito por shaders de pixel e vertex em dias passados). Além disso, as unidades shader têm uma freqüência maior que o chip (1500 MHz).

Uma vantagem da série GeForce 9000 é o processador de vídeo integrado PureVideo HD. É capaz de ajudar com a decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e poupa o CPU.

Em conjunto com a Nvidia 9100M G integrada, a 9800M GTS suporta Hybrid-SLI (somente HybridPower). HybridPower é uma técnica para alternar entre a solução gráfica integrada e dedicada, se for necessário desempenho ou duração da bateria. Isto funciona somente no Windows Vista. Por enquanto o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia quer alternar automaticamente nos controladores. GeForceBoost não é suportado com esta placa, pois não haveria ganho no desempenho na combinação do GPU integrado com a 9700M GTS.

Comparada com placas de vídeo para desktop, a 9800M GTS deve ser um pouco mais lenta que a GeForce 8800 GS (que tem uma freqüência de memória mais alta).

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce 9000M
CódigoNB9E-GT
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo *600 MHz
Velocidade de shader *1500 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia75 Watt
Transistors504 Milhão
tecnología55 / 65 nm
CaracterísticasPureVideo HD, HybridPower, 
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.07.2008
InformaçãoMXM 3
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_980...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 36940, avg: 36940, max: 36940 Points
... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 29179, avg: 29830, max: 30480 Points
... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 16430, avg: 16430, max: 16430 Points
... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
      min: 9320, avg: 9585, max: 9700 Points
... Mais detalhes

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 4060, avg: 4060, max: 4060 Points
... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 9 Benchmarks

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - CPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
92  fps
média:
52  fps
alto:
33  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3 (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9800M GTS Placa de vídeo

Gateway FX P-7805u (Intel Core 2 Duo P8400, 17.0")
» Gateway FX P-7805u - ánalise externa

Gateway P-7801u (Intel Core 2 Duo P8400, 17.0")
» Gateway P-7801u - ánalise externa

Gateway P-7805u (Intel Core 2 Duo P8400, 17.0")
» Gateway P-7805u - ánalise externa

Gateway P-7808u (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.0")
» Gateway P-7808u - ánalise externa

Gateway P-7811FX (Intel Core 2 Duo P8400, 17.0")
» Gateway P-7811FX - ánalise externa

Packard Bell iPower GX-M-002GE (Intel Core 2 Duo T9400, 17.0")
» Packard Bell iPower GX-M-002GE - ánalise externa

Toshiba Qosmio X305-Q708 (Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.0")
» Toshiba Qosmio X305-Q708 - ánalise externa

 

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2009-09-19)