Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 9800M GTX

A Nvidia GeForce 9800M GTX é um adaptador gráfico para portáteis e baseado no núcleo G92 (como a 8800M GTX mas com 112 processadores de shaders). O chip está produzido em 65nm e devido à alta contagem de shaders, o consumo de energia (75 Watt da placa MXM) é muito alto e adequado somente para portáteis grandes com uma boa solução de resfriamento.

O desempenho do chip é notavelmente melhor que o do GT / GTS devido às unidades de shaders adicionais (veja os benchmarks abaixo). Portanto, todos os jogos DirectX 10 do 2008 deveriam ser fluidos em detalhes altos.

Como todas as placas com capacidades DirectX 10, a GeForce 9800M GTX fornece imagens 3D utilizando "Unified Shaders". Não existem mais shaders de pixel e vertex dedicados, mas os assim chamados 112 processadores stream fazem o trabalho gráfico (o qual tem sido feito por shaders de pixel e vertex em dias passados). Além disso, as unidades shaders são de freqüência mais alta que o chip (1250 MHz).

Uma vantagem da série GeForce 9000 é o processador de vídeo PureVideo HD. É capaz de ajudar com a decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e poupa o CPU.

Em conjunto com a Nvidia 9100M G integrada, a 9800M GTX suporta Hybrid-SLI (somente HybridPower). HybridPower é uma técnica para escolher entre uma solução de vídeo integrada e dedicada, se for necessário desempenho ou duração da bateria. Isto somente funciona no Windows Vista. Por enquanto o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia quer alternar automaticamente nos controladores. O GeForceBoost não é suportado com esta placa, pois não haveria ganho de desempenho para combinar o GPU integrado com a 9800M GTX.

Comparada com placas gráficas de desktop, a 9800M GTX deve ser pouco mais lenta que a GeForce 8800 GT (que tem uma freqüência mais alta).

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce 9000M
CódigoNB9E-GTX
Pipelines112 - unificado
Velocidade do núcleo *500 MHz
Velocidade de shader *1250 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia75 Watt
Transistors754 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.07.2008
InformaçãoMXM 3
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_980...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 32624, avg: 37419, max: 44174 Points
... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 30864, avg: 31959, max: 33411 Points
... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 13912, avg: 16638, max: 19197 Points
... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
      min: 9952, avg: 10292, max: 10833 Points
... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3527, avg: 4657, max: 5954 Points
... Mais detalhes

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 4545, avg: 4743, max: 4860 Points
... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 21 Benchmarks

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
baixo:
77  fps
ultra:
15  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
alto:
36  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
85.6 91 114.5 143 ~ 109 fps
média:
55 58.2 64.2 92 ~ 67 fps
alto:
35.9 38.1 40.2 49.6 ~ 41 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
111.5 119 125.6 ~ 119 fps
média:
56.6 58.4 62.8 ~ 59 fps
alto:
35.8 37.4 37.6 ~ 37 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
24 28 ~ 26 fps
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
alto:
77  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
210  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3
Doom 3 (2004)
baixo:
244.1  fps
média:
240.6  fps
alto:
249.4  fps
ultra:
224.2  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9800M GTX Placa de vídeo

mySN XMG7 (Intel Core 2 Extreme X9100, 17.1")
» Schenker mySN XMG7 - ánalise externa

Toshiba Qosmio X305-Q725 (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.0")
» Toshiba Qosmio X305-Q725 - ánalise externa

Zepto Hydra A17 (Intel Core 2 Duo P8600, 17.0")
» Zepto Hydra A17 - ánalise externa

 

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2009-09-19)