Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce GTS 260M

A Nividia GeForce GTS 260M é uma placa gráfica DirectX 10.1 para portáteis baseada no núcleo de 40nm GT215. Ela apresenta 96 núcleos de sombreamento como as 9800M GT, mas o bus de memória tem a largura de apenas 128 bit. Para compensar isso a GTS 260M tem suporte a GDDR5. Tecnicamente ela é uma GeForce GTS 250M com um clock maior e com um consumo de energia bem maior de 38 Watt(TDP).
O núcleo da GTS260M é chamado internamente de GT215 e de acordo com a Nvidia é baseado na atual arquitetura topo de linha dos desktops (série GTX 200). Além disso a Nvidia melhorou sua micro arquitetura para mais economia de energia e aumento de performance. Dessa forma a performance por unidade de sombreamento da placa GeForce deve ser um pouco melhor quando em comparação com a geração anterior.
Assim como a GeForce 9800M GT, a placa gráfica de portáteis GTS 260M apresenta 96 "stream processors" que fazem o trabalho dos antigos pixel e vertex shaders. Os shaders unificados da Nvidia são unidimensionais (a AMD tem shaders de 5 dimensões o que leva a um número maior de shaders).
A GPU GeForce também tem suporte a CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX para usar os shaders para outras funções além da renderização de imagens (como codificar vídeos, calcular a física de um jogo ou funções matemáticas). Por causa dessas habilidades especiais, a GPU pode ser notavelmente mais rápida que as CPUs atuais.
Em conjunto com um chipset da Nvidia com gráficos integrados (como o 9400M), a GTS 260M suporta Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). HybridPower é uma técnica para escolher entre a placa integrada e a dedicada, quando performance ou duração de bateria forem mais necessários. Isso funciona apenas no Windows Vista (e possivelmente no Windows 7). Até agora o usuário tem de usar uma ferramenta para fazer a troca entre as GPUs. Mais tarde a Nvidia quer poder fazer a troca automaticamente através dos driver. GeForceBoost não é suportado pela GTS 260M porque a combinação SLI não deve apresentar uma performance melhor.
A performance da GPU GeForce GTS 260M topo de linha da classe media deve ser um pouco acima da GTS 250M devido a maior velocidade de clock. Jogos DirectX 10 exigentes como Crysis devem rodar de forma fluida em detalhes médios para altos. Jogos mais velhos ou menos exigentes devem rodar em detalhes altos e com altas resoluções.
Dependendo do tipo de memória gráfica usada (GDDR5, GDDR3) a performance pode diferir.
O consumo de energia da placa gráfica móvel é de 37 Watt TDP, que é significativamente mais alto que o da GTS 250M (27 Watt). Como compensação, de acordo com a Nvidia, o novo núcleo melhorado necessita apenas da metade da energia em modo ocioso (comparado com a geração anterior).

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce GTS 200M
CódigoN10E-GS
Pipelines96 - unificado
Velocidade do núcleo *550 MHz
Velocidade de shader *1375 MHz
Velocidade da memória *1800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia38 Watt
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.06.2009
Informação396 Gigaflops
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

Não foram encontrados benchmarks para esta placa de vídeo.

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - CPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3 (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

:: Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

 

Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2009-09-19)