NVIDIA GeForce GTX 260M

Nvidia GeForce GTX 260M é basicamente uma GeForce 9800M GTX com maior freqüência, em 55nm e baseada no core G92b (portanto não é comparável a GTX 260). Comparado com o 9800M GTX, o GTX 260M é produzido em 55nm e por isso tem maior freqüência.

NVidia GeForce GTX 260M é a solução gráfica de alta qualidade de série 200M, baseada no core G92b. Assim, o chip é um 9800M GTX com freqüências um pouco maiores de 550/1375/950 contra 500/1250/800. Desse modo, ela não é parecida com a GTX 260 mas é similar a 9800 GT.

Como todos os cartões com capacidade para DirectX 10 a GeForce GTX 260M fornece imagens em 3D usando sombreadores unificados ("Unified Shaders"). Não há mais sombreadores dedicados a pixels e vertex, mas 112 chamados processadores em corrente fazem o trabalho gráfico (que era feito pelos sombreadores de pixelse vertex antigamente). Além disso, as unidades de sombreamento têm maior freqüência do que o chip (1375 MHz).

O desempenho da GTX 260M é melhor do que com a 9800M GTX por causa de uma velocidade de frequencia maior. Para jogos atuais DirectX 10 como Crysis, World in Conflict, Bioshock ou Age of Conan, o desempenho dessa solução gráfica é o suficiente para médio e alto nível de detalhes. Jogos mais antigos rodam fluentemente com resoluções e detalhes altos. O equipamento de memória é até 1024 MB GDDR3 (até 950MHz em MXM 3.0 e até 800 MHz em MXM 2.0).

Uma vantagem da GeForce GTX 260M é o processador de vídeo PureVideo HD integrado. Ele ajuda coma decodificação de H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 material de vídeo em qualidade HD e portanto auxilia o CPU.

HybridPower é uma técnica para escolher entre o core gráfico integrado ou dedicado, se o desempenho ou a duração da bateria forem considerados. Isso só funciona no Windows Vista. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para passar de um para outro GPU. Mais tarde a Nvidia quer que a mudança ocorra automaticamente nos drivers. O GeForceBoost não é suportado por essa solução, já que não haveria nenhum ganho de desempenho em combinar o GPU integrado com o cartão de vídeo.

O consumo de energia de até 75 Watts (da placa toda) permite o uso da solução somente em portáteis com um forte sistema de resfriamento. Assim, a série GTX 200M é encontrada somente em portáteis grandes e pesados.

Comparado com as soluções gráficas de Desktop, o desempenho está no mesmo nível da GeForce 9800 GT (600/1500/900).

fabricante	NVIDIA
Serie	GeForce GTX 200M
Código	N10E-GT
Pipelines	112 - unificado
Velocidade do núcleo *	550 MHz
Velocidade de shader *	1375 MHz
Velocidade da memória *	950 MHz
Largura do Bus de Memória	256 Bit
Modelo de memória	GDDR3
Max. quantidade de memória	1024 MB
Memória compartilhada	não
DirectX	DirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia	75 Watt
Transistors	754 Milhão
tecnología	55 nm
Características	HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamanho do Portátil	grande
Data do anúncio	02.03.2009
Informação	MXM 3
Link à página do Fabricante

* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 32699, avg: 34053, max: 34905 Points ... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 30539, avg: 30625, max: 30685 Points ... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12669, avg: 14742, max: 16611 Points ... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
min: 9458, avg: 10074, max: 11080 Points ... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 3702, avg: 3901, max: 4186 Points ... Mais detalhes

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4080, avg: 4806, max: 5686 Points ... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica

- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 35 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA Quadro FX 2700M	14224
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI	14510
NVIDIA GeForce GTS 250M	14733
NVIDIA GeForce GTX 260M	14742
NVIDIA GeForce 9800M GT	14869
ATI Mobility Radeon HD 4830	14938
NVIDIA GeForce 8800M GTX	14952
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Risen (2009)

baixo:

51.3 fps

média:

41.3 fps

alto:

31.7 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Need for Speed Shift (2009)

baixo:

44.1 fps

média:

33.7 fps

alto:

30.3 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Anno 1404 (2009)

baixo:

125.2 133 ~ 129 fps

ultra:

36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Sims 3 (2009)

baixo:

313 fps

média:

105 fps

alto:

89 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

F.E.A.R. 2 (2009)

baixo:

132 151.2 ~ 142 fps

média:

86.5 89 91.1 ~ 89 fps

alto:

63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

GTA IV - Grand Theft Auto (2008)

baixo:

57.9 fps

média:

48 fps

alto:

36.7 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Left 4 Dead (2008)

baixo:

107 135.8 ~ 121 fps

alto:

69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Racedriver: GRID (2008)

baixo:

105 111.9 ~ 108 fps

média:

61.5 72 75.1 ~ 70 fps

alto:

52.7 53 56.2 59.1 ~ 55 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)

baixo:

211.3 fps

média:

95.2 168.8 ~ 132 fps

alto:

52.8 67.3 77.8 88.5 ~ 72 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Supreme Commander - FA Bench (2007)

média:

53.4 fps

alto:

49.2 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Crysis - GPU Benchmark (2007)

baixo:

92 123.7 ~ 108 fps

média:

56 57.2 76.9 ~ 63 fps

alto:

31 38 38.4 39.3 41.9 ~ 38 fps

» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.

Crysis - CPU Benchmark (2007)

baixo:

110 129.5 ~ 120 fps

média:

49 52.6 76.9 ~ 60 fps

alto:

30.7 35.5 37 37 39.2 ~ 36 fps

» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.

World in Conflict - Benchmark (2007)

média:

47 72 ~ 60 fps

alto:

38 42 ~ 40 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Call of Juarez Benchmark (2006)

alto:

22.7 26.6 27.2 ~ 26 fps

» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)

alto:

158 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 4 (2005)

ultra:

62 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

World of Warcraft (2005)

alto:

51.8 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Counter-Strike Source (2004)

alto:

121 270 ~ 196 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Doom 3 (2004)

ultra:

178 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999)

alto:

575 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 260M Placa de vídeo

Alienware M15x (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Análise do Notebook de Jogos Alienware M15x - ánalise
» Alienware M15x - ánalise externa

Asus G51J (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J - ánalise externa

Asus G51J-1B (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-1B - ánalise externa

Asus G51J-3D (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-3D - ánalise externa

Asus G51J-A1 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-A1 - ánalise externa

Asus G51VX (Intel Core 2 Quad Q9000, 15.6")
» Asus G51VX - ánalise externa

Asus G60J (Intel Core i7 720QM, 16")
» Asus G60J - ánalise externa

Asus G60VX (Intel Core 2 Duo T9400, 16.0")
» Asus G60VX - ánalise externa

Asus G71GX (Intel Core 2 Duo T9550, 17.0")
» Análise do Portátil para Jogos Asus G71GX - ánalise
» Asus G71GX - ánalise externa

Asus G72GX (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3")
» Análise do Portátil para Jogos Asus G72GX - ánalise
» Asus G72GX - ánalise externa

Asus G72GX-TY013V (Intel Core 2 Duo P8700, 17.3")
» Asus G72GX-TY013V - ánalise externa

Pioneer Dreambook M86 (Intel Core 2 Duo T9600, 15.4")
» Pioneer Dreambook M86 - ánalise externa

NVIDIA GeForce GTX 260M

Benchmarks

Benchmarks de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 260M Placa de vídeo

Análises mais recentes

FAQ