Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 965M

A NVIDIA GeForce GTX 965M é uma placa de vídeo DirectX 11 de 28 nm para portáteis de gama média e alta. Foi introduzida em janeiro de 2015 e se baseia na arquitetura Maxwell GM204. As velocidades especificadas pela Nvidia são 924 MHz (+ Boost) pela GPU e 1250 MHz (5000 MHz efetiva) para a memória GDDR5 de até 4 GB.

Arquitetura

Assim como o chip GM107 de gama média (GeForce GTX 860M), a GM204 também se baseia na nova arquitetura Maxwell, que substitui a anterior geração Kepler. Entre outras mudanças, a Nvidia reestruturou os multi processadores streaming (SMM) para aumentar a carga de trabalho e a eficiência. Agora cada SMM contém apenas 128 unidades shader e 8 TMUs, o qual é notavelmente menos que uma GPU Kepler equivalente. O GM204 tem quatro GPCs, e cada um tem quatro SMMs. Mas na GeForce GTX 965M, a Nvidia desativou 8 de 16 SMMs. Como resultado, apenas 1024 shader ALUs e 64 TMUs estão ativos. Além disso, há 32 ROPs em dois clusters com 16 unidades cada um.

A interface de memória tem uma largura de banda de 128-bits (2x 64 bits). Graças a um algoritmo de compressão melhorado, a conexão com a memória GDDR5 deve ser significantemente mais eficiente por MHz. Além disso, o L1 (96 KB por SMM) e caches L2 (2 MB) foram aumentados significantemente para diminuir a largura de banda necessária.

Embora a GM107 e a GM204, ambas pertençam à geração Maxwell, a mais recente e maior GM204 tem vários recursos adicionais e mudanças. Além do melhorado motor polimórfico nos SSMs, também é o primeiro chip Nvidia em suportar o atual API DirectX 11.2.

Desempenho

Graças à eficiência incrementada, a GeForce GTX 965M se desempenha de forma similar à antiga GPU Kepler GeForce GTX 870M (1344 shaders, 192-bits GDDR5). A mais cara GTX 970M também baseada na Maxwell (1280 shader, 192-bits GDDR5) é 35 a 40 por cento mais veloz. No geral, a GTX 965M é rápida o suficiente para rodar jogos exigentes de 2014/2015 com os detalhes mais altos, e resolução FullHD. Em alguns títulos, são possíveis recursos de qualidade adicionais como anti-aliasing e filtragem anisotrópica.

Características

A maioria dos recursos é igual aos da série GeForce GTX 800M. Com a GTX 965M, é possível ter até 4 telas ativas, mas isto provavelmente diminua devido ao Optimus. As telas podem ser conectadas com uma resolução máxima de 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0 (sem HDCP @ 4K). Os formatos de áudio HD como Dolby True HD e DTS HD podem ser enviados para um receptor compatível como bitstream. Como com modelos anteriores, o 3D Vision não é suportado com Optimus.

O processador de vídeo atualizado VP6 suporta os formatos habituais como H.264 e também pode decodificar e codificar H.265 com uma resolução de até 4K via o NVENC API. Vários streams em paralelo, como picture-in-picture e um filme Blu-Ray, também são possíveis.

Outros recursos da série GTX 900M, que também são parcialmente suportadas por placas antigas, incluem Battery Boost (duração mais longa da bateria durante os jogos), Shadowplay (gravação de vídeos de jogos até 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming de jogos no console Shield). Mais informação sobre estes recursos estão disponíveis aqui.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 965M de 28nm incluindo sua placa MXM e memória, deve estar significantemente abaixo de uma GTX 870M com 70 Watts estimados. Apesar de tudo, a placa de vídeo somente pode ser usada em grandes portáteis de jogos com potentes sistemas de resfriamento.

Sob carga leve, a taxa de velocidade dinâmicas ajudam à GTX 965M a economizar energia. Durante o modo inativo, a tecnologia Optimus também permite a desativação completa da GPU em favor da placa de vídeo integrada no processador.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1029 - 1097 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CódigoN16E-GS, N16E-GR
ArquiteturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo *924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz
Velocidade da memória *5000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Consumo de energia50 Watt
Transistors5200 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio05.01.2015
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
0%
100%
min: 213     avg: 213.5 (39%)     median: 213.5 (39%)     max: 214 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
0%
100%
min: 60     avg: 60 (26%)     median: 60 (26%)     max: 60 fps
Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 5323     avg: 5707.2 (15%)     median: 5699.5 (15%)     max: 6160 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 4760     avg: 5034 (22%)     median: 5005 (21%)     max: 5366 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 17226     avg: 34708.4 (21%)     median: 35144.5 (22%)     max: 39064 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 13156     avg: 17738.3 (48%)     median: 18122.5 (49%)     max: 19524 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 258981     avg: 259766 (58%)     median: 259766 (58%)     max: 260552 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 17214     avg: 63780.5 (17%)     median: 63780.5 (17%)     max: 110347 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 17213     avg: 103440 (14%)     median: 94840 (13%)     max: 221192 Points
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 66.3     avg: 66.3 (25%)     median: 66.3 (25%)     max: 66.3 fps
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 4057     avg: 4444.7 (21%)     median: 4597 (21%)     max: 4680 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 873     avg: 915 (17%)     median: 915 (17%)     max: 957 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 1544     avg: 1752.5 (17%)     median: 1779 (17%)     max: 1908 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 6980     avg: 7619.5 (15%)     median: 7612.5 (15%)     max: 8391 points
...
AMD Radeon Pro 460 -11%
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) 3%
NVIDIA Quadro M3000M 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 560%
0%
100%
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 7099     avg: 7716.8 (30%)     median: 7901.5 (31%)     max: 8400 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

For Honor

For Honor

2017
média 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 7
média 1920x1080
91.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Watch Dogs 2
média 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dishonored 2
baixo 1280x720
58.6  fps    + Comparar
média 1366x768
48.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.9  fps    + Comparar