Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K3000M

A NVIDIA Quadro K3000M é uma placa de vídeo de desempenho, compatível com DirectX 11.1 para workstations móveis. É um GPU baseado na Kepler, criado sobre um chip GK104 (mas utilizando apenas 576 núcleos shader) e é produzido em 28nm na TSMC. A Quadro K3000M está feita para a geração Chief River da Intel (Ivy Bridge) e é a sucessora da Quadro 3000M baseada em Fermi (plataforma Huron River).

A série Quadro oferece controladores certificados que estão otimizados para oferecer estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais como CAD ou DCC. O desempenho OpenGL, por exemplo, deve ser significantemente melhor que o da placa de vídeo GeForce de especificações similares.

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo GK104 Kepler oferece oito blocos shader, chamados SMX, que têm a mesma freqüência que o núcleo central. No K3000M, 3 blocos estão ativos levando aos 576 núcleos CUDA. Embora mais núcleos shader estejam disponíveis na arquitetura Kepler, em comparação com o design Fermi, ainda espera-se que os shaders Kepler sejam até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler oferecem desempenho similar ao de um shader de um chip Fermi (o último funciona com uma freqüência duas vezes mais rápida).

O PCIe 3.0 é agora suportado pela série Kepler móvel e um modo Turbo opcional pode, em teoria, acelerar (overclock) automaticamente a placa Nvidia em 15 por cento, se o sistema de resfriamento do portátil permitir. A aplicação deste modo acelerado é feita no BIOS, mas isto, em última instancia, dependente do fabricante do portátil.

Desempenho

O desempenho deve estar acima do antigo Quadro 3000M.

Características

O conjunto de recursos melhorados agora suporta até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos laptops contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK104 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENC.

O consumo de energia da K3000M é de 75 Watts (TGP de acordo com a Nvidia) e, portanto, é adequado para portáteis de tamanho médio de 17 polegadas ou superiores.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN14E-Q1
ArquiteturaKepler
Pipelines576 - unificado
Velocidade do núcleo654 MHz
Velocidade da memória2800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Consumo de energia75 Watt
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio01.06.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2645     avg: 2747     median: 2767 (4%)     max: 2809 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2383     avg: 2427     median: 2427 (2%)     max: 2471 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11901     avg: 12106     median: 11902 (3%)     max: 12515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9989     avg: 10067     median: 10037 (6%)     max: 10203 Points
62 -99%
...
9184 -9%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 -6%
9666 -4%
9694 -4%
9844 -2%
9902 -2%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -2%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 -1%
10052 0%
NVIDIA Quadro K3000M
10067
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 1%
10211 1%
10234 2%
AMD Radeon 540X
10287 2%
10511 4%
10514 4%
10561 5%
10701 6%
10755 7%
...
132443 1216%
max:
170928 1598%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16863     avg: 17038     median: 17037.5 (22%)     max: 17212 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 33.2     avg: 34.1     median: 34.1 (6%)     max: 35 fps
0.6 -98%
...
30.2 -11%
AMD FirePro W4170M
31.1 -9%
31.4 -8%
31.4 -8%
32.57 -4%
32.6 -4%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 -2%
33.55 -2%
33.7 -1%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1
35 3%
AMD FirePro W5130M
36 6%
36.1 6%
36.2 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 7%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 8%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 8%
37 9%
37.4 10%
...
532 1460%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 31.44     avg: 32.1     median: 31.5 (19%)     max: 33.2 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 35.44     avg: 35.5     median: 35.5 (20%)     max: 35.7 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 40.03     avg: 42.8     median: 42 (32%)     max: 46.4 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 14.2     avg: 15.5     median: 15.3 (18%)     max: 17.02 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 50.8     avg: 59.5     median: 51.6 (39%)     max: 76 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 48.11     avg: 55.2     median: 50.4 (54%)     max: 67.1 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 24.32     avg: 25.9     median: 24.3 (12%)     max: 29.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 40.65     avg: 42     median: 41.7 (22%)     max: 43.6 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6804     avg: 6818     median: 6817.5 (5%)     max: 6831 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 57.9     avg: 59.4     median: 59.8 (21%)     max: 60.3 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
71  fps    + Comparar
média 1366x768
36  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
168  fps    + Comparar
média 1366x768
141  fps    + Comparar
alto 1366x768
125  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
baixo 1024x768
128 132 ~ 130 fps    + Comparar
média 1366x768
92 103 ~ 98 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87 95 ~ 91 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
96  fps    + Comparar
média 1366x768
84  fps    + Comparar
alto 1366x768
73  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
172 185 ~ 179 fps    + Comparar
média 1366x768
133 135 ~ 134 fps    + Comparar
alto 1366x768
113 118 ~ 116 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72 73 ~ 73 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
159  fps    + Comparar
média 1366x768
62  fps    + Comparar
alto 1366x768
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
144  fps    + Comparar
média 1366x768
124  fps    + Comparar
alto 1366x768
80  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
176  fps    + Comparar
alto 1366x768
92  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
224 230 ~ 227 fps    + Comparar
média 1280x720
54.5 55.1 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.3 20.3 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
30
baixo 1024x768
252  fps    + Comparar
média 1360x768
75  fps    + Comparar
alto 1360x768
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 800x600
98  fps    + Comparar
média 1360x768
65  fps    + Comparar
alto 1600x900
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
281  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
63  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
341  fps    + Comparar
média 1024x768
183  fps    + Comparar
alto 1280x1024
130  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
244  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
104 110 ~ 107 fps    + Comparar
média 1024x768
158 159 ~ 159 fps    + Comparar
alto 1280x1024
67 69 ~ 68 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
World of Tanks v871362811
F1 201216814112552
Torchlight 21309891
Dirt Showdown96847323
Diablo III17913411673
Anno 2070159623921
Batman: Arkham City1441248040
Deus Ex Human Revolution1769234
Total War: Shogun 22275520
StarCraft 2252755932
Metro 203398653310
Anno 140428163
Sims 3341183130
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark244
World of Warcraft10715968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
10

2
5
5
1
3
5
3
5
4
3






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 17. 19:46:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 composed specs +0s ... 0.047s

#17 did output specs +0s ... 0.047s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#19 getting avg benchmarks for device 3242 +0.013s ... 0.061s

#20 got single benchmarks 3242 +0.011s ... 0.072s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#22 min, max, avg, median took s +0.305s ... 0.377s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.377s

#24 Got 63 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.381s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.381s

#26 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.39s

#27 benchmarks composed for output. +0.417s ... 0.807s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.81s

#29 return log +0s ... 0.81s

Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro K3000M
Klaus Hinum, 2012-08-30 (Update: 2012-08-30)