Acer Aspire 1825PT-734G32I

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o Acer Aspire 1825PT-734G32I

75% Acer Aspire 1825PT 11.6in touchscreen notebook
Origem: Reg Hardware EN→PT Archive.org version
This is a well-built notebook with reasonable performance compared with general PCs but really quite powerful for its diminutive size. The tablet-mode swivel screen is versatile and genuinely useful for portable applications that make use of Windows 7 touchscreen functions. The notebook's lack of a CD/DVD drive is understandable but annoying just the same, so make sure you buy an external USB optical drive if you don't already own one, otherwise you risk losing your installed copy of Windows 7 forever.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/07/2010
Pontuação: Pontuação total: 75%

Acer - Aspire 1825PT review
Origem: IT Reviews EN→PT Archive.org version
The Aspire 1825PT benefits from decent battery life and an ultra-stylish design. However, although it's always nice to be able to show off by prodding at the screen, the fact is it really doesn't offer much in terms of a boost in usability. It's also disappointing that Acer doesn't include a stylus with which to scribble down notes on the screen.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 06/25/2010
Pontuação: ergonomia: 80%

60% Acer Aspire 1825PT review
Origem: V3.co.uk EN→PT Archive.org version
The Aspire 1825PT is an attractive piece of kit, but it has a number of issues that hold it back. Many prospective buyers will also be disappointed at the lack of a stylus, which is something all touch-based laptops should come with.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 06/07/2010
Pontuação: Pontuação total: 60%

Den Kopf verdreht
Origem: c't - 21/10
Comparação, , Longa, Data: 10/01/2010
Pontuação: desempenho: 50% pantalha: 70% mobilidade: 90% emissões: 90%

Acer Aspire 1825PT - dostupný tablet
Origem: Notebook.cz CZ→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 06/10/2010
Pontuação: preço: 80% mobilidade: 90% emissões: 50%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memória compartilhada) no chipset GM45 (Montevina). Graças a dois shaders a mais e uma freqüência de núcleo mais alta, é muito mais rápido que o antigo GMA X3100. Mesmo assim, não é recomendável para jogadores (jogos DirectX 10 não são fluidos e podem ser jogados somente com configurações muito baixas). O processador de vídeo integrado é capaz de ajudar a decodificar vídeos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para uma reprodução fluida de Blu-Ray com CPUs lentos.

Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

SU7300: Processador dual core de baixa freqüência com um TDP baixo de 10 Watts.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Portáteis com o tamanho de tela e peso