Acer Aspire One 521
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 12 pontos (das 18 análises)
Análises para o Acer Aspire One 521
Netbook killer. The battery life of a netbook with the performance of a subnotebook. Could the dream be realised for just €329? This 10.1-inch, AMD-based machine begins the assault on Intel’s Pine Trail netbooks. Its weapons: Athlon II Neo, DDR3 RAM, ATI HD 4225 and HDMI.
Origem: Liliputing
EN→PT Archive.org versionI've been reviewing netbooks for well over two years at this point, and to be perfectly honest it's starting to get boring. Almost every 10 inch mini-laptop that hits the market these days has the same specs: Intel Atom processor, Intel integrated graphics, Windows 7 Starter Edition, 1GB of RAM, WiFi, and maybe Bluetooth. The Acer Aspire 521 is one of the few netbooks I've tested that really breaks the mold.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/19/2010
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 40%
Origem: PC Mag
EN→PT Archive.org versionWhat Acer does extremely well is put out aggressively priced netbooks. Though the Acer Aspire One AO521-3782 is clearly not best in class, a $350 price tag could have customers looking past the extra heat and weak speakers, and instead, focusing on the fringe benefits: It has a full size keyboard, better mouse button location, an HDMI port, and some HD benefits with the new AMD parts. If you're looking for an all-around netbook, though, spend an extra $50 and buy the HP Mini 5102 or the Editors' Choice Toshiba mini NB305-N410.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 07/12/2010
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Engadget
EN→PT Archive.org versionThough, if we had to choose we'd go with the 721 -- for $80 more than the 521 you get more than just a secondary machine with its wider screen and keyboard. Of course, if you consistently demand more than four hours of battery life you'll want to go with an Intel ULV laptop, but most of them cost north of $700. And well, that's exactly what AMD's going for -- Acer now has two incredibly affordable and portable laptops that pack more performance than most netbooks and budget ultraportables on the market.
Comparação, Disponível online, Média, Data: 07/01/2010
Pontuação: preço: 80%
Origem: Mobile News - 5/10

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2010
Origem: Computerbild - 26/2010

Comparação, , Longa, Data: 12/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 73% características: 83% pantalha: 84% ergonomia: 83% emissões: 93%
Origem: Notebookinfo
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/06/2010
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% pantalha: 70% mobilidade: 70% ergonomia: 80% emissões: 80%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 10/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 82% características: 76% pantalha: 83% mobilidade: 69%
Origem: PC Praxis - 09/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 10/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80%
Origem: SFT - 9/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 10/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 94%
Origem: Tom's Hardware
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 07/28/2010
desempenho: 90%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 07/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 87% desempenho: 61% pantalha: 86% mobilidade: 94% processamento: 92% ergonomia: 77% emissões: 90%
Origem: PC Games Hardware - 8/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 91% preço: 70% mobilidade: 60%
Origem: ZDNet
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 06/28/2010
Pontuação: Pontuação total: 73% preço: 80% desempenho: 80% características: 70% mobilidade: 70% ergonomia: 60%
Origem: c't - 14/10

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2010
Pontuação: desempenho: 40% pantalha: 40% mobilidade: 70% emissões: 80%
Origem: c't - 14/10

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2010
Pontuação: desempenho: 40% pantalha: 40% mobilidade: 70% emissões: 80%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 05/19/2010
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 70% características: 30% pantalha: 50% mobilidade: 40% processamento: 70% ergonomia: 70%
Origem: PC World Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 07/07/2010
Pontuação: Pontuação total: 95%
Origem: Notebook.cz
CZ→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 11/02/2010
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 80% emissões: 40%
Comentario
ATI Radeon HD 4225:
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
K125: Lento CPU dual core de nível básico para portáteis pequenos e leves. Mesmo assim, mais veloz que sistemas baseados no Atom de 1,6 Ghz.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


