Análise Placa de Vídeo nVidia GeForce 9800M GT

Chegaram os Reforços

Nós pegamos uma base da Clevo, a M860TU, sob a forma de um Deviltech 9000 DTX - um portátil para jogos - que é um dos primeiros a estar equipado com a novíssima placa de vídeo GeForce 9800M GT. O que interessa mesmo saber é como é que esta nova placa se comporta nos jogos actuais. Fique sabendo um pouco mais sobre este portátil e leia a análise completa desta placa gráfica de vídeo da nVidia aqui.

O alvo deste artigo é a placa de vídeo que equipa o Deviltech 9000 DTX (Base Clevo M860TU). A Geforce 9800M GT com 512MB GDDR3 de memória dedicada é a sucessora da 8800M GTX, que é também ela baseada na arquitectura da versão de secretária G92. A maior diferença quando comparada com a 9800M GT é o numero inferior de Shaders (96 em vez dos 112 da GT). A versão do controlador instalado foi a 7.15.11.7602 (ForceWare 176.02). Mais detalhes sobre a GeForce 9800M GT está na  descrição detalhada da 9800 GT ou na nossa Comparação de placas de vídeo móveis.

Já no 3D Mark, a 9800M GT dá provas do seu elevado desempenho. Consegue atingir 9258 pontos no 3D Mark 2006, o 9000 DTX com a 9800M GT comporta-se ligeiramente melhor do que máquinas equivalentes equipadas com a 8800M  GTX. Comparando os resultados do 3D Mark 2005, torna-se evidente que portáteis com processadores mais potentes conseguem passar este Deviltech 9000 DTX, dado que o processador tem um grande peso neste teste. O mesmo aconteceu nos outros 3D Marks (2003 e 2001).

Como é que a 9800M GT se comporta nos jogos actuais, e será melhor que a Geforce 8800M GTX? Estas são as perguntas que os entusiastas dos jogos podem fazer. Vamos ver uma serie de testes utilizando jogos actuais.

Crysis

Começamos pelo Crysis, que é bem conhecido pela exigência em termos de hardware. Com uma resolução de 1024x768 e com o nível de detalhe em Alto, conseguiu-se entre 33 e 35 fps - frames por segundo. Com as mesmas definições, a primeira missão do jogo é feita sem problemas. Com o nível de detalhe em Muito-Alto, este portátil ainda consegue uma imagem de entre 18 e 20fps. Contudo, já é demasiado baixa para jogar de forma fluída.

Comparando com o portátil Alienware m17x (Forceware 174.82 / 7.15.11.7482), que está equipado com duas GeForce 8800M GTX em SLi, a 9800M GT é ligeiramente melhor, alguns frames, que uma única 8800M GTX (SLi desactivado). Contudo não é de estranhar que as duas 8800M GTX tenham melhor desempenho.

O mesmo se  pode afirmar quando se corre o teste com o nível de detalhe em Muito-Alto. Enquanto que com a solução 8800M GTX SLi ainda se consegue um numero de frames (30-40fps) que permitem jogar, a 9800M GT e a 8800M GTX conseguem apenas cerca de 20fps. Também aqui, a 9800M GT é ligeiramente melhor que a sua antecessora.

Call of Duty 4 - Modern Warfare

Claro que correr o Call of Duty 4 é uma delícia, dado que é um multi-jogador muito popular. Nós experimentámos duas resoluções, 1024x768 e 1280x1024 pixeis. Usámos também as seguintes definições gráficas: 4x anti-aliasing, todas as opções em (sombras, luzes, buracos de balas,...), iluminação dinâmica, detalhes de  modelos, detalhes da água em normal, numero de soldados mortos em médio. Jogámos a primeira missão em single-player para este teste.

Comparando o numero de frames, é fácil observar que a 9800M GT consegue sempre mais de 40fps, por isso o jogo corre sempre de forma suave com uma resolução de 1024x768 pixeis. Se aumentar a resolução para 1280x1024 pixeis e mantiver os mesmo níveis de detalhe, o desempenho sofre uma pequena degradação. Mesmo assim corre sem problemas de forma suave. A Geforce 8800M GTX dentro do Alienware m17x consegue apenas valores abaixo dos 20fps com uma resolução de 1024x768 pixeis, daí que sejam observáveis algumas pausas durante o jogo. No Call of Duty 4 a 9800M GT ganha pela primeira vez com grande vantagem a 8800 GTX.

World in Conflict

O teste também inclui o jogo de estratégia em tempo real World in Conflict. No teste do jogo, a 9800M GT consegue um resultado praticamente igual ao alcançado pela 8800M GTX com uma resolução de 1024x768 pixeis. É de notar que a GeForce 8800M GTX consegue cerca de 28 fps com uma resolução de 1280x1024 pixeis com nível de detalhe em Muito-Alto, sendo assim melhor que a 9800M GT, que não consegue esse valor. Isto é devido principalmente ao elevado número de frames (71)  mais elevado durante este teste.

Num jogo com uma resolução de 1024x768 e com o detalhe em Muito-Alto, o World in Conflict corre sem problemas e com suavidade. O protocolo Fraps mostra um número médio de frames de 39,4 fps (mínimo 20 fps, máximo 58 fps).

Unreal Tournament 3

Se gostar deste jogo da Epic, não precisa de se preocupar. O Unreal Tournament 3 corre em todas as resoluções possíveis até um máximo de 1680x1050 pixeis, sempre com toda a suavidade visto que o número de frames anda sempre acima das 62 fps. Mesmo aumentando o nível de detalhe para o máximo, a suavidade mantém-se.

Racedriver GRID

O desempenho do jogo Racedriver GRID da Codemasters é semelhante ao  do Unreal Tournament 3. Um jogo de teste com a resolução máxima de 1680x1050 pixels e 2xMSAA multi-sampling resultou num número médio de frames de 47.96 fps para a BMW Team Germany (demo). Mesmo o valor de 33 fps é muito razoável.