Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Netbook Asus Eee PC 1015T
A variedade de modelos para o Asus Eee PC 1015 (Eee PC 1015P, Eee PC 1015PEM) não tem limites. O Hardware da AMD é o acesso outorgado para equipamentos móveis de nível básico com o Eee PC 1015T. Além disso, este netbook é o primeiro equipamento com entranhas AMD e uma tela de 10 polegadas (1024 x 600 pixels, mate) da Asus. O design foi mantido e foi adicionada uma saída HDMI às interfaces. Ainda terá que viver sem uma veloz porta USB 3.0.
Como coração está o novo AMD V105. Este processador para netbooks e outros equipamentos móveis tem uma freqüência de 1,2 GHz em single core e, por tanto é nominalmente más lento que o comparável Intel Atom N455 com 1,66 GHz. Mais potente e interessante: a ATI Radeon HD 4250 dedicada com uma freqüência de núcleo de 500 MHz. Esta combinação não só promete um incremento do desempenho, mas também um incremento no consumo de energia e conseqüentemente, uma menor duração de bateria. O disco rígido de 2,5 polegadas com uma capacidade de 250 GB e 1 GB de RAM DDR pertencem à configuração posterior. A bateria de 6 células com 56 horas watt e o adaptador compacto também foram adotados.
A Asus tem quatro cores diferentes em duas variantes disponíveis para o Eee PC 1015T, que são modelos mate (preto, azul) e brilhosos (vermelho, branco). Todos os modelos estarão disponíveis no mercado Alemão e Austríaco no final do mês de outubro. O preço de venda recomendado é de 349 euros incluindo impostos de venda.
Case
A Asus não modificou o case e a aparência familiar em forma de concha foi mantida. Fizeram um bom trabalho com o acabamento. O plástico utilizado consegue uma impressão de alta qualidade. Além de um modelo preto (mate), também há modelos disponíveis em azul (mate), vermelho (brilhoso) e branco (brilhoso). Estas cores, ou melhor, acabamentos não estão sujeitos a cargos. A Asus não utilizou texturas especiais ou revestimentos com efeito, por isso o design é simples, porém, muito elegante.
O bisel da tela e a área ao redor do teclado é um contraste para o exterior com acabamento mate. Estão enfatizados por um acabamento de alto brilho (preto) e criam uma aparência muito atrativa. Uma desvantagem do acabamento de alto brilho é a susceptibilidade aos arranhões, pó e impressões digitais que não podem ser evitados. Um modelo brilhoso sem laqueado poderia evitar isto e sem dúvida alguma seria uma alternativa muito bem recebida.
A estabilidade do case é convincente. O case suporta fortes pressões sem dificuldades. O bisel da tela é rígido como sempre e flexioná-lo é quase impossível. As dimensões de 26,2 x 17,8 x 2,5 – 3,6 centímetros (a x p x a) se mantiveram, mas o peso aumentou levemente. O equipamento pesa 1,29 quilogramas com a bateria inserida e, portanto, está dentro de uma classificação aceitável. Surpreendentemente, o adaptador incluído é muito compacto e perdeu um pouco de seu peso.
Conectividade
A Asus usa a vantagem dos componentes AMD e estende sua conectividade. A conexão de força para o adaptador incluído, uma saída VGA para monitores ou projetores, uma porta USB 2.0 e uma moderna porta HDMI estão no lado esquerdo. Uma TV moderna ou um receptor AV podem ser conectados através uma porta HDMI, com a qual, muitos usuários de Intel sonham. Tanto material de vídeo (1080p é suportado) bem como sinais de áudio são transmitidas por um cabo.
No lado direito, encontramos o típico leitor de cartões 3-em-1 (SC, SDHC, MMC), as conexões de áudio, duas portas USB adicionais, o Seguro Kensington e a conexão de rede RJ-45. Uma porta USB 3.0 teria sido um detalhe desejado. A baixa altura de construção frontal e a grande bateria de 6 células na parte posterior não permite, outras interfaces ou funções. Os LEDs de status ainda estão na parte frontal do case.
A Asus fez um bom trabalho com a distribuição de portas. Isto deve-se especialmente à relação da quantidade de interfaces com o espaço disponível. A saída HDMI é uma grande vantagem, mas a porta USB 3.0 teria chegado ao nível perfeito.
Comunicação
A configuração de comunicações é extensa. Além do Gigabit Ethernet (Atheros AR8152), o portátil tem um veloz LAN wireless padrão 802.11n via um controlador da Broadcom e transmissão de dados via o último Bluetooth 3.0 + HS. Apenas há algo que desejar com esta configuração. O compartimento falso para cartões SIM, está disponível devido ao case padronizado para cada modelo Eee PC 1015. Um sucessor do Asus Eee PC 1015T com módulo UMTS ainda não foi introduzido.
Acessórios
Os itens incluídos são escassos. O adaptador tem um cabo de força, um cartão de garantia e vários manuais que estão junto com o netbook. Você não recebe um DVD de software com ferramentas e controladores com este equipamento. Também não encontrará coisas boas adicionais (capa, mouse, etc.) incluídas. Estes extras devem ser adquiridos de forma separada.
Dispositivos de entrada
Teclado
Além do design, a Asus também manteve o testado teclado chiclet e touchpad. A estrutura é do padrão alemão e o tamanho das teclas é de 14 x 14 milímetros, um tamanho suficiente. O ponto de pressão e golpe das teclas é agradável. No entanto, as pequenas teclas shift afetam sua ergonomia. Deixando de lado a tecla FN no lado direito, teria criado espaço para uma tecla shift de um maior tamanho. As funções FN do teclado estão claramente marcadas por símbolos de cor azul claro.
Touchpad
A superfície do touchpad está coberta por um acabamento mate, que transmite uma sensação aveludada. A diagonal utilizável ainda tem generosos 8,7 centímetros, pelo qual não existem campos de deslocamento separados. O uso é simplificado consideravelmente devido ao suporte multi-touch. As opções de configuração do touchpad e a funcionalidade dos gestos multi-touch são boas. As teclas do substituto do Mouse estão ocultas atrás de uma grande barra de controle. O ponto de pressão é agradável, mas o ruído das teclas varia dependendo da colocação dos dedos.
Tela
A Asus aferra-se à linha Eee PC 1015 e ainda confia na tela mate de 10,1 polegadas. No entanto, a tela (tipo: HSD03E9) não tem (maior) resolução interpolada. Por isso, somente existem resoluções padrão de 800x600 e 1024x600 pixels (nativo) disponíveis. A Asus não oferece uma tela opcional com resolução nativa de 1366x768 pixels.
Toda a superfície da tela está iluminada por pequenos LEDs. Eles fornecem bons valores de brilho no terço superior de netbooks testados por nós. No entanto, uma forte diminuição do brilho de aproximadamente 40 cd/m2 foi notada no terço inferior da tela. Esta diferença afortunadamente não é visível para os ojos. O brilho máximo (256 cd/m2) e a média de todos os valores (234,2 cd/m2) são bons pré-requisitos para o uso em exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
Contraste: 1004:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
A distribuição do brilho de toda a superfície (79 por cento) resulta ser média devido a uma grande flutuação. Um valor de escuridão de 0,25 cd/m2 faz possível uma boa reprodução da escuridão e o contraste resultante (1004:1) é muito favorável para a tela e seu uso em ambientes abertos. O enfoque e gama de cores aparentam ser subjetivamente convincentes.
Os bons valores da tela permitem seu uso em ambientes abertos. Luz direta, ou melhor, luz solar, não é problema e o conteúdo se mantém legível. No entanto, as cores perdem brilho notoriamente. Um lugar sombreado seria perfeito porque nota-se apenas a diferença em interiores. Basicamente, é uma boa solução para o uso móvel, embora o bisel da tela refletiva seja um pouco irritante.
A estabilidade dos ângulos de visão é média. A estabilidade horizontal é estável até chegar a ângulos estreitos, e não há falsificações da cor. Em compensação, movimentos verticais do usuário mostram uma tela menos estável. As cores desviam-se a aproximadamente 20 a 30 graus e a imagem progressivamente aparece como um negativo.
Desempenho
A AMD iniciou um contra-ataque na massa geral de netbooks Intel. O coração do Asus Eee PC 1015T é um AMD V105 que funciona com uma freqüência de 1,2 GHz em um núcleo computacional. Por isso, de fato é um pouco mais lento que processadores semelhantes da Intel. A maior vantagem desta configuração poderia ser a unidade gráfica ATI Radeon HD 4250 dedicada. O valor do núcleo é de 500 MHz e com isso, 150 por cento maior que o da Intel GMA 3150 (valor de núcleo: 200 MHz).
O outro hardware corresponde ao padrão habitual hoje em dia. Além do disco rígido de 2,5 polegadas com uma capacidade de memória de 250 GB da Western Digital, o equipamento está equipado com uma RAM DDR3 10600S de 1 GB. A extensibilidade dos componentes é limitada pelo case. Somente a RAM pode ser atualizada até um máximo de 2 GBs. Esta atualização também é recomendável para este equipamento, pois tem o Windows 7 e aplicativos em funcionamento poderiam sobrecarregar rapidamente a pequena barra. A memória massiva incorporada só pode ser substituída de forma inconveniente, ou de forma alguma.
O desempenho de aplicativos desta configuração, medido com vários benchmarks, é convincente. O netbook alcança 1360 pontos na classificação geral no último teste, PCMark Vantage. Desta forma, só demora um pouco mais que equipamentos com Nvidia ION 2 ou a unidade gráfica ATI Radeon HD 3200 . Os resultados de benchmark estão muito perto neste campo, mas o desempenho subjetivo sob Windows 7 com 1 GB de RAM é impressionante. A instalação de Windows e tempos de booting são bons e incômodos tempos de espera não foram notados.
| PCMark 05 Standard | 1749 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 1360 pontos | |
Ajuda | ||
O Eee PC 1015T parece ter dificuldade com aplicativos 3D e em especial com os benchmarks de Futuremark. Não podem ser executados ou somente com uma mensagem de erro (3DMark Vantage), o qual indica controladores incompatíveis. Somente o 3DMark 2001 SE! pôde ser iniciado sem problemas. O resultado de 8689 pontos não é incrível, mas consideravelmente melhor que os resultados da unidade gráfica da Intel GMA 3150. O desempenho 3D é suficiente para jogos antigos com uma resolução baixa e detalhes baixos. Jogos atuais são um tabu para este equipamento.
| 3DMark 2001SE Standard | 8689 pontos | |
Ajuda | ||
A Asus usa um disco rígido de 2,5 polegadas da Western Digital para o meio de memória. O Scorpio Blue (tipo: WD2500BEVT-80A23T0) funciona com 5400 revoluções por minuto e tem uma capacidade total de 250 GB. Valores representados pelo HDTune Pro certificam que o disco rígido tem um desempenho adequado. Este drive fornece suficiente desempenho para o uso diário com um valor de transferência máximo de 81,9 MB por segundo (modo leitura). O CrystalDiskMark confirma este resultado, enquanto que os valores resultam um pouco menores.
Reprodução HD e Jogos
A reprodução de vídeos HD não é possível para a maior parte de usuários de netbooks. Neste caso, o Asus Eee PC 1015T se beneficia de uma poderosa unidade gráfica. Vimos o trailer de "Wall Street - Money Never Sleeps" em YouTube e reprodução HD local com um vídeo H.264.
A reprodução de um vídeo SD normal (854x480/1056 Kbps) e uma variante de 720p (1280x720/1056 Kbps) via YouTube se executou sem problemas, apesar de que a capacidade do processador esta em 58, respectivamente 82 por cento. Inclusive um vídeo 1080p (1920x1080/1056 kps) foi reproduzido sem problemas com um ocasional congelamento da imagem. Os vídeos com resolução baixa se reproduziram constantemente com 30 fps, sem problemas. O trailer foi reproduzido sem problemas com 1080p, a maior parte do tempo. No entanto, um índice de quadros de 18 fps, em média, não é ideal. A imagem congela-se um pouco em intervalos irregulares e uma reprodução consistentemente livre de problemas na Internet não é possível.
A reprodução local de um vídeo H.264 HD aparentemente é simples para os componentes incorporados. "Big Buck Bunny" é reproduzido sem problemas nas três resoluções e a capacidade do CPU numa média de 25 por cento, máximo (taxa média). Em geral, um desempenho convincente que deixa perplexa a maior parte de netbooks Intel. Somente a tela de 10,1 polegadas com resolução baixa de 1024x600 pixels escurece o deleite HD.
O desempenho em jogos antigos e inclusive atuais melhorou levemente em comparação com a GMA 3150, mas ainda não é um prazer real. TrackMania Nations Forever (55 fps) e World of Warcraft (31 fps) podem ser executados sem problemas com detalhes mínimos com a ATI Radeon HD 4250 dedicada. No entanto, a resolução baixa e a mísera reprodução de detalhes deixam muito a desejar. O novo Starcraft II - Wings of Liberty não é executado sem problemas com uma média de 14 fps. O demo de FIFA 11 luta contra vários problemas da vista do menu e muito mais que uma apresentação gráfica é possível (menos de 2 fps). Torna-se aparente que neste campo, a vantagem do GPU é reduzida, a reprodução HD e o desempenho dos jogos se mantém limitado.
| baixo | média | alto | ultra | |
| World of Warcraft (2005) | 31 | 17 | ||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 27 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 18 | 4 | ||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 55 | 12 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 14 |
Emissões
Ruído do Sistema
O hardware mais poderoso precisa de um bom elemento de esfriamento que é suportado por um ventilador. O ventilador funciona ocasionalmente durante o uso ideal (office, internet) e o nível de ruído move-se dentro de um bom terceiro nível inferior. O valor máximo de 33,7 dB(A) está dentro de limites e não mostra irregularidade alguma. O meio de memória integrada de 2,5 polegadas também funciona silenciosamente com 31,5 dB(A) e não há vibrações.
Os valores avaliados se incrementam consideravelmente sob carga e o Eee PC 1015T empurra a si mesmo para o primeiro plano. O valor máximo está em constantes 41,3 dB(A) e o equipamento é muito audível em ambientes silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 31.3 / 31.3 / 33.7 dB |
| HDD |
| 31.5 dB |
| Carga |
| 41.3 / 41.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Podemos medir um máximo de 40,4 graus Celsius durante o uso sem carga. Este valor aumenta minimamente para 41,8 graus Celsius sob carga. Em geral, pode sentir o calor na parte inferior e o uso nas pernas pode resultar incômodo com o passar to tempo.
O adaptador incluído também é atraente. É muito compacto e parece estar um pouco sobrecarregado com o apetite de energia do hardware, pelo menos no teste de estresse. A temperatura operacional máxima é de altos 64,2 graus Celsius no exterior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Alto falantes
A reprodução de áudio está a cargo de dois alto falantes. A posição na parte frontal inferior do case e a moderada qualidade de som não mudou. Os agudos altos são evidentes e o baixo, bem como os agudos baixos, está ausente.
O netbook possui tanto o conector padrão de 3,5 milímetros bem como a moderna saída HDMI. Este último transmite som junto com um sinal de vídeo para um intenso prazer de áudio. Ambas as interfaces são convincentes no campo de reprodução de áudio. Isto permite conectar um moderno receptor AV do sistema de home theater junto com o sistema de som.
Duração da bateria
O consumo de energia do hardware aumenta proporcionalmente com o desempenho adicional. O processador AMD V105 incorporado precisa de 9 watts (TDP) sem a unidade gráfica. Em compensação, o semelhante Intel Atom N455 com gráficos Intel GMA 3150 só precisa de 5,5 watts (TDP) e por isso é muito más econômico. Outro consumidor no sistema, que não deveríamos esquecer é a unidade gráfica dedicada ATI Radeon HD 4250.
O equipamento em teste precisa entre 11,0 e 14,6 watts no uso normal. Estes valores aumentam até um máximo de 26,4 watts sob carga completa e o Eee PC pode competir com subportáteis de maior tamanho. Os Netbooks semelhantes da Intel são consideravelmente mais econômicos. Reduz o tempo de duração da bateria de netbooks AMD.
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 11 / 13.6 / 14.6 Watt |
| Carga |
21.9 / 26.4 Watt |
   
| |
O teste "Classic" de BatteryEater (ferramenta) simula a carga de hardware sem funções de economia de energia. Adicionalmente, o brilho máximo da tela, bem como o perfil de alto desempenho do Windows 7 es escolhido e as tecnologias móveis são ativadas. O "Modo de Super Desempenho" é ativado em Super Hybrid Engine da Asus, que na verdade não gera um aumento do desempenho. A carga de bateria é drenada depois de míseras 2 horas e 42 minutos e deverá se conectar na fonte principal de energia. Navegar pela Internet e responder correios eletrônicos, normalmente é o campo de aplicação destinado. O netbook fornece um tempo de duração de 3 horas e 31 minutos com bom brilho de tela. O novo Asus Eee PC 1015PEM com processador Atom N550 dual core da Intel oferece (quase) duas vezes mais tempo de duração neste campo.
Inclusive a máxima duração da bateria com carga de hardware mínima resulta ser mísera. O teste "BatteryEater Reader" é realizado com brilho de tela mínimo, tecnologia móvel desativada e todas as opções de economia de energia ativadas. O limite superior da duração de bateria é alcançado depois de 5 horas e 28 minutos e a bateria deve ser recarregada.
A unidade gráfica dedicada é o motivo principal pelo qual o netbook AMD não pode se manter no nível dos últimos equipamentos Intel. Terá que conseguir um compromisso de desempenho e duração da bateria.
Veredicto
O Asus Eee PC 1015T, como o primeiro netbook de 10 polegadas com componentes AMD da Asus, deixa-nos com uma mistura de sentimentos. O acabamento, design e entradas ainda são pontos extras. A porta HDMI e as extensas opções de comunicação também são agradáveis.
As entranhas foram reorganizadas e um processador AMD V105 single (1,2 GHz) incluindo gráficos ATI Radeon HD 4250 dedicados fazem seu trabalho. O aumento dp desempenho é especialmente notório no uso diário, bem como na reprodução de vídeos HD. O aumento de emissões e os alto falantes estéreo moderados na base do case são inconvenientes.
A Asus mostra franqueza com respeito à tela e inclusive oferece uma tela mate de 10,1 polegadas com uma resolução nativa de 1024x600 pixels. Uma tela HD opcional com valores comparativamente bons seria desejável no futuro. O maior desempenho tem um impacto negativo na duração de bateria. Este netbook não é competitivo com um máximo de 5 horas e 28 minutos e os equipamentos mais frágeis da Intel, claramente estão na frente.
O Asus Eee PC 1015T estará disponível em lojas alemãs e austríacas no final de outubro 2010. Estragado sem motivo: O equipamento está disponível em quatro cores e dois acabamentos. O preço de venda recomendado para um netbook AMD é de 349 euros incluindo impostos de venda.
