Asus Eee PC 1000HG

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o Asus Eee PC 1000HG

Slim and Shiny: The ASUS Eee PC 1000 Netbook
Origem: Bright Hub EN→PT Archive.org version

The Asus Eee PC 1000 really showed what a netbook could be. The processor, although a bit slow compared to the ones released in 2010, still holds up well and the rest of the hardware is perfect for a middle school student. It also would be a great for anyone who travels for extended periods of time. The small footprint and, with a bit of software help, the abilty to connect to files over a network make this one great for anyone who works away from home.

Análise única, Disponível online, Média, Data: 01/09/2011

60% Netbooks in freier Wildbahn
Origem: e-media - 11/09
Comparação, , Longa, Data: 06/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 60% pantalha: 40% mobilidade: 80% processamento: 100% ergonomia: 80%

78% Mitnahmeeffekt
Origem: Connect
Comparação, , Longa, Data: 06/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 78% desempenho: 67% características: 78% mobilidade: 88% ergonomia: 78%

94% Die Netbook-Abzockfalle
Origem: PC Praxis - 6/09
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 05/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 94% preço: 70%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Intel Graphics Media Accelerator 950 é um chip de vídeo integrado (incorporado) na Mobile Intel 945GM chipset.  É uma versão clocked mais rápida da GMA 900.

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Atom: A série Atom da Intel é um microprocessador de 64 Bits para portáteis pequenos e baratos, MIDs, ou UMPCs. A especialidade de sua nova arquitetura é a execução “in order” (ao inves de a usual mais rápida execução “out of order”). Assim, o trabalho do transistor é bem mais baixo na série Atom, e é mais barato para produzir.

N270: CPU de Netbook lento e barato, de um só núcleo energeticamente eficiente. Por causa da execução em-ordem, o desempenho por MHz é pior que o dos processadores Core Solo ou Celeron M.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis semelhantes com as mesmas especificações

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente