Asus F8 Serie

Asus F8SN

Especificações do Portátil

Pricecompare

Pontuação Média: 87% - bom

Análises

Análises na língua extrangeira

ASUS F8SN-4S022C
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise do usuário, Disponível online, Média, Data: 06/10/2008
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 50% mobilidade: 50% emissões: 90%

Kleine Notebooks mit spieletauglichen 3D-Grafikchips
Origem: c't - 12/08
Comparação, , Média, Data: 05/15/2008
Pontuação: emissões: 60%

90% ASUS F8SN-4S022C
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/18/2008
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80% desempenho: 90% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 60%

84% Test Asus F8SN-4S001G Notebook
Origem: Notebookcheck DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/14/2008
Pontuação: Pontuação total: 84% desempenho: 95% pantalha: 74% mobilidade: 72% processamento: 81% ergonomia: 84% emissões: 85%

Asus F8P

Especificações do Portátil

Pricecompare

Pontuação Média: 86% - bom

Análises na língua extrangeira

Asus F8P Review
Origem: Notebookreview.com EN→PT Archive.org version
There's little debate that for the average user, the Asus F8P is a respectably powerful device. Even for users requiring higher-than-average computing power, it holds its own. What's more ambiguous are the F8P's styling choices: the machine's looks are definitely love-it-or-hate-it. To my eye at least, the all black version has a more refined, less outlandish feel, with its more muted appearance potentially having broader appeal. Stylistic considerations aside, the F8P strikes a good balance between performance and portability, providing enough of both to make this a viable single-computer solution for many users. Battery life could be better and high screen gloss is an irritation, but beyond these issues the F8P is a polished, solid total package. Ultimately, if you're comfortable with the way it looks, the F8P is a computer that proves to be comfortable for the way most of us use our notebooks.
Verarbeitung zufriedenstellend, Display mäßig
Análise do usuário, Disponível online, Média, Data: 03/01/2008
Pontuação: pantalha: 60% processamento: 70%

86% Test: Notebooks mit 14.1-Zoll-Displays
Origem: Com! - 8/08
Comparação, , Média, Data: 07/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 86% preço: 90% desempenho: 100% características: 100% mobilidade: 68% ergonomia: 76%

Asus F8VA

Especificações do Portátil

Pricecompare

Pontuação Média: 70% - médio

Análises na língua extrangeira

70% ASUS F8VA: who's this for again?
Origem: APC Mag EN→PT Archive.org version

It should be obvious by now that the F8VA is capable of dual duties; desktop replacement and media machine alike. But the sad fact is that it doesn’t excel at either. As a desktop machine the price is too high, and it’s too heavy to take on the road. The battery won’t last the trip either. Yet as a multimedia machine, it needs a bigger screen to make the most of the Blu-ray drive and speedy processing power. However, if you need a laptop that spends equal time in both the study and the lounge room, overlooking these minor flaws shouldn’t be too hard if it saves you from buying two separate machines.

(von 10): 7, Preis 7, Ergonomie 7, Leistung 8, Mobilität sehr schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/14/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% desempenho: 80% mobilidade: 30% ergonomia: 70%

Comentario

Asus: A ASUSTeK Computer Inc. é uma importante fabricante taiwanesa de hardware de computador com sede em Taipei, fundada em 1989. Sob a marca Asus, a empresa fabrica uma ampla gama de produtos, incluindo laptops, desktops, placas-mãe, placas gráficas, monitores, smartphones e equipamentos de rede, sistemas completos e componentes de PC para usuários finais.

Sob a marca ROG (Republic of Gamers), a ASUS fabrica laptops para jogos conhecidos pelos gamers por suas especificações poderosas, placas de vídeo dedicadas, telas de alta taxa de atualização e sistemas de resfriamento avançados.

Além dos jogos, uma ampla gama de notebooks é oferecida para diferentes necessidades e orçamentos, desde ultrabooks finos e leves até conversíveis 2 em 1 versáteis e opções econômicas. Em 2023, a Asus tinha uma participação de 7% no mercado global de PCs.

A satisfação dos clientes com os notebooks da ASUS diz respeito ao desempenho, aos recursos e à boa relação preço-desempenho dos notebooks da ASUS. Entretanto, como em qualquer marca, há relatos ocasionais de problemas como superaquecimento, compatibilidade de drivers ou problemas de qualidade de construção.

Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.

NVIDIA GeForce 9500M GS: O GPU de classe media que é ao redor de 10% mais veloz que uma GeForce 8600M GT de freqüência semelhante. Portanto, a placa não fornece o desempenho suficiente para detalhes muito altos com efeitos DirectX 10 de jogos exigentes como Crysis.

ATI Mobility Radeon HD 2400: Esta é uma placa de video DirectX 10 da ATI e um concorrente direto da placa de vídeo NVIDIA GeForce 8400M GS para notebooks. Isto significaria que a placa é capaz de representar todos os jogos modernos em resolução média e sem Antialiasing sem interrupções de movimento. Devido a Avivo HD videoengine, o Chip acelera HD Video like HD DVD, Blu-ray.

ATI Mobility Radeon HD 3650: Esta é uma placa de vídeo de classe média, que é fabricada em processo de 55nm e provavelmente pode ser classificada acima da HD 2600 / HD 2700. Graças ao video engine Avivo a placa de vídeo pode suportar processador com várias operações de vídeo (vídeo HD também).

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

T9300: O T9300 é um veloz CPU de classe média para portáteis e semelhante ao T9400, mas com um FSB mais baixo.

T7500: O Core 2 Duo T7500 é um Core 2 Duo baseado em Merom com Cache de 4MB de nível 2. Está posicionado na classe média (em 2009) e seu desempenho está no nível de um moderno P7550 ou Turion II Ultra M640/M660.

P8600: CPU dual core veloz, mas ainda sem preço exagerado. Suficiente para a maioria dos jogos e aplicativos multimídia e graças ao TDP de 25W, útil até para  portáteis menores.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.

2.4 kg:

2.65 kg:

82.8%: Esta avaliação é para ser considerada como média, porque a quantidade de portáteis com melhores avaliações é quase a mesma que a quantidade com avaliações piores.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

Portáteis com o mesmo GPU

Portáteis com o tamanho de tela e peso