Asus G1S
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 9 pontos (das 15 análises)
Análises para o Asus G1S
Origem: PC Mag
EN→PT Archive.org versionASUS has been blazing high-tech trails with its dreamy laptop designs. Those who know the ASUS moniker are accustomed to its sleek form factors and use of the latest technology trends. Take, for example, the ASUS U1F and S6F, ultraportable designs geared toward road warriors, as well as for flaunting. At the other end of the spectrum is the ASUS G1S ($1,550 street), a high-performance laptop that ASUS is touting as a gaming machine. I'm more inclined to call it a multimedia laptop, with an above-average gaming card. Still, it addresses ASUS's lack of retail presence, one of my long-standing complaints. The G1S can now be found at your local Best Buy for a very reasonable price. ASUS puts a lot of emphasis on design, and it shows. The G1S's lid bears some resemblance to that of the Acer Ferrari 5000, which uses carbon fiber on its chassis.
3.5 von 5, Leistung sehr gut, Preis/Leistung sehr gut, Mobilität sehr schlecht
70
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/18/2007
Pontuação: preço: 90% desempenho: 90% mobilidade: 30%
Origem: Laptop Mag
EN→PT Archive.org versionThe G1S is one of Asus' first Intel Santa Rosa notebooks and carries a bargain price of $1,899. It's not the screamer machine serious gamers are hoping for, but mainstream users who happen to enjoy gaming will find a lot to like with this system. The Asus G1S looks the part of a gaming notebook, with a mix of matte-black and high-gloss carbon fiber plastic that does a decent job of resisting smudges and fingerprints.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
4 von 5, Preis/Leistung günstig, Verarbeitung gut, Mobilität mangelhaft
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 06/19/2007
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% mobilidade: 50% processamento: 80%
Origem: Notebookreview.com
EN→PT Archive.org versionThe G1S-A1 is a great buy with solid build quality and good performance for the price. I definitely recommend this laptop. I also highly recommend getting this laptop from Gentech PC as they did a great job of accommodating my somewhat demanding requests for changes in configuration and shipping as well as my constant stream of questions.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Preis/Leistung gut, Leistung sehr gut, Display gut, Verarbeitung gut
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 05/29/2007
Pontuação: preço: 80% desempenho: 90% pantalha: 80% processamento: 80%
Origem: PC Welt - 10/07

Comparação, , Longa, Data: 10/01/2007
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 86% desempenho: 96% características: 86% mobilidade: 76% ergonomia: 86%
Origem: PC Go
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 09/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 77% preço: 80% desempenho: 95% características: 80%
Origem: PC Welt - 10/07

Comparação, , Média, Data: 09/20/2007
Pontuação: preço: 86% desempenho: 96% características: 86% mobilidade: 76% ergonomia: 86%
Origem: PC Games Hardware - 10/07

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 09/05/2007
Pontuação: Pontuação total: 89% preço: 70% desempenho: 90% mobilidade: 50% emissões: 40%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 08/15/2007
Pontuação: Pontuação total: 79% preço: 70% desempenho: 100% características: 96% pantalha: 62% mobilidade: 47% ergonomia: 83%
Origem: c't
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/20/2007
Pontuação: desempenho: 90% características: 80% pantalha: 70% mobilidade: 30% ergonomia: 70% emissões: 40%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/13/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% desempenho: 90% características: 70% pantalha: 50% mobilidade: 30% processamento: 60% ergonomia: 30% emissões: 40%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/05/2007
Pontuação: Pontuação total: 74% desempenho: 91% características: 97% pantalha: 55% mobilidade: 33% ergonomia: 81% emissões: 80%
Origem: Gamestar
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/05/2007
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 80% desempenho: 78% características: 90% pantalha: 90% processamento: 80%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/18/2007
Pontuação: Pontuação total: 84% desempenho: 96% pantalha: 84% mobilidade: 69% processamento: 90% ergonomia: 87% emissões: 66%
Origem: Notebook Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/15/2008
Pontuação: desempenho: 70% mobilidade: 80%
Origem: Hardware.info
NL→PT Archive.org versionComparação, Disponível online, Longa, Data: 09/20/2007
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 60%
Comentario
NVIDIA GeForce 8600M GT: NVIDIA GeForce 8600M GT é a sucessora direta DirectX 10 da GeForce Go 7600 GT para portáteis. Dependendo da memória gráfica usada e a velocidade de freqüência, o desempenho entre as placas de vídeo 7600 GT e 7900 GS. Por tanto, jogos atuais como Company of Heroes, Supreme Commander, ou F.E.A.R podem ser jogados fluentemente com altos detalhes numa resolução de 1024 ou similar. Jogados que o tempo todo esperam frame rates supremos, deverão esperar a serie 8800 da NVidia.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T7500: O Core 2 Duo T7500 é um Core 2 Duo baseado em Merom com Cache de 4MB de nível 2. Está posicionado na classe média (em 2009) e seu desempenho está no nível de um moderno P7550 ou Turion II Ultra M640/M660.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
