Asus UL20A

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o Asus UL20A

83% Asus UL20A
Origem: PC Pro EN→PT Archive.org version
Compact size, mammoth battery life and decent performance for the low price
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 05/03/2010
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 83% desempenho: 67% características: 67%

80% Asus UL20A review
Origem: Techradar EN→PT Archive.org version
An impressive and highly-portable laptop that offers terrific value for money. Asus is famous for kick-starting the netbook market with its EeePC branded machines, but also offers a broad variety of full-size laptops, including high-quality ultraportables. We like the Asus UL20A a lot. It is compact and boasts an excellent battery life, providing you with hours of power on-the-go while also looking very smart and delivering decent performance.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/11/2010
Pontuação: Pontuação total: 80%

Asus UL20A review
Origem: Liliputing EN→PT Archive.org version
The Asus UL20A is an interesting laptop that’s a bit of a cross between a netbook and a full sized, full power notebook. While it’s not as small or light as a typical netbook, this 12.1 inch laptop has a larger screen and keyboard and it performs CPU-intensive tasks like transcoding video. And the UL20A’s not that much bigger or heavier than some netbooks. Weighing in at about 3.5 pounds, it’s just 0.3 pounds heavier than the Asus Eee PC 1000H 10 inch netbook I’ve been using for the last year.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/16/2009
Pontuação: desempenho: 70% mobilidade: 70%

73% Обзор субноутбука Asus UL20A (Unlimited)
Origem: Retera RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/20/2010
Pontuação: Pontuação total: 73% desempenho: 31% pantalha: 52% mobilidade: 72% emissões: 73%

Notebook és netbook azonos méretben
Origem: Prohardver.hu HU→PT Archive.org version
Análise do usuário, Disponível online, Longa, Data: 02/15/2010
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 40% mobilidade: 80%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memória compartilhada) no chipset GM45 (Montevina). Graças a dois shaders a mais e uma freqüência de núcleo mais alta, é muito mais rápido que o antigo GMA X3100. Mesmo assim, não é recomendável para jogadores (jogos DirectX 10 não são fluidos e podem ser jogados somente com configurações muito baixas). O processador de vídeo integrado é capaz de ajudar a decodificar vídeos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para uma reprodução fluida de Blu-Ray com CPUs lentos.

Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

SU7300: Processador dual core de baixa freqüência com um TDP baixo de 10 Watts.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Portáteis com o mesmo GPU