Asus Zenbook UX21E-KX004V
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 10 pontos (das 16 análises)
Análises para o Asus Zenbook UX21E-KX004V
Origem: PC Pro
EN→PT Archive.org versionFor all its faults, it isn’t hard to appreciate the Zenbook UX21’s talents. The mediocre display disappoints, but for a first effort this shows immense potential. Pretty, portable and powerful, it’s as fine an Ultrabook as you’ll find for the money.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 03/08/2012
Pontuação: Pontuação total: 67% preço: 83% desempenho: 67% características: 67% ergonomia: 67%
Origem: Reg Hardware
EN→PT Archive.org versionThe Asus Zenbook UX21E is thinner, lighter and much more fun to use than I thought possible for an 11in notebook. Built to last and to impress, it manages to look amazing and cute at the same time. If the viewing angle on the display had been a few degrees wider, I would have rated the computer 90 per cent: I liked it that much. Asus also deserves kudos for including a tough slipcase, a USB-to-Ethernet adapter and a mini VGA-to-VGA adapter in the box, rather than charging for these as optional extras.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 02/09/2012
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: Computer Active
EN→PT Archive.org versionThe Asus Zenbook would be a great laptop for use while travelling due to its good battery life and low weight, but its poorly designed touchpad and keyboard make it frustrating to use. It's not a bad laptop, but better buys are available.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 02/01/2012
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Digital Versus
EN→PT Archive.org versionThe UX21E is slightly disappointing. While the MacBook Air 11.6-inch is a bit more expensive, it also has a longer battery life, is more powerful and has a better quality screen, webcam, keyboard and audio section. While the UX31E – 13-3-inch version – is almost on a par with the same-size Air, the same can't be said for the UX21E.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 12/23/2011
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Fudzilla
EN→PT Archive.org versionFrankly, we all laughed when we heard Intel’s price targets for ultrabooks. In theory ultrabooks are simply MacBook Air clones manufactured by Intel partners that are not as experienced with ultrathin and light machines as Apple. Well, the UX21E is quite a good machine.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/30/2011
Origem: Fudzilla
EN→PT Archive.org versionFrankly, we all laughed when we heard Intel’s price targets for ultrabooks. In theory ultrabooks are simply MacBook Air clones manufactured by Intel partners that are not as experienced with ultrathin and light machines as Apple. Well, the UX21E is quite a good machine. It comes with a 128GB SSD drive, it costs €200 more than the flagship 64GB iPad, but it is still a good 150 euro cheaper than a comparable MacBook Air with the same Core i5, 4GB of RAM and 128GB SSD.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/30/2011
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionAs a piece of modern laptop engineering, the Asus Zenbook UX21 is sublime. Only Apple has previously been able to make something this sleek, light, powerful and desirable, and for those who want to stick with Windows, this moment could not have come soon enough.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/17/2011
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Gadgetmix
EN→PT Archive.org versionIt wakes from sleep in two seconds and cold-boots in 21, excellent. It even auto-saves documents when battery life falls to 5%. Thrashing the UX21 delivers shutdown after 2hrs 24 mins, buzt sensible usage gives over five hours of battery life. The UX21 costs $1199.99. Its big brother, the 13″ Zenbook UX31, features an i7 processor, but performancewise there’s nothing in it.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/31/2011
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 02/22/2012
Pontuação: Pontuação total: 64% preço: 42% desempenho: 75% características: 56% pantalha: 93% mobilidade: 53% ergonomia: 69%
Origem: Onlinekosten.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/29/2012
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 87% características: 67% pantalha: 87% mobilidade: 70% processamento: 100% ergonomia: 70%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/04/2011
Pontuação: desempenho: 90% características: 30% pantalha: 70% mobilidade: 50% processamento: 90% ergonomia: 50%
Origem: Ocaholic.ch
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/04/2011
Pontuação: Pontuação total: 50%
Origem: 01Net
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 11/18/2011
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Sohoa VN Express
VN→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 11/15/2011
Origem: Komputer for alle
DA→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 01/19/2012
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Datormagazin
SV→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 01/25/2012
Comentario
Intel HD Graphics 3000: 3 futuras placas de vídeo integradas (Q1 2011) nos processadores Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). A 3000 / 200 é a versão mais veloz internamente chamada de GT2, com 12 Unidade de Execução (EUs).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
2467M: Processador ULV economizador de energia com freqüência de 1,6-2,3 GHz graças ao Turbo Boost. Oferece uma HD 3000 integrada com baixa freqüência de 350 / 1150 MHz e um controlador de memória DDR3-1333.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


