Fujitsu-Siemens Amilo Xi2528
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 7 pontos (das 9 análises)
Análises para o Fujitsu-Siemens Amilo Xi2528
Origem: IT Reviews
EN→PT Archive.org versionAt first glance, Fujitsu-Siemen's Amilo Xi2528 looks like any other desktop replacement; in fact it looks more suited to the corporate environment than the home, with its sober dark grey and silver finish. But under the skin there are some surprises - no, make that real surprises - that make it an ideal system for the home.
The old saying "Never judge a book by its cover" is very apt for the Amilo Xi2528. It may look a bit of plain Jane on the outside, but inside Fujitsu-Siemens has bundled nearly every desirable feature you can think of. If they upped the graphics spec this would be one Hell of a system, but as it is it's a very capable, well priced desktop replacement notebook.
sehr gut, Preis/Leistung gut, Leistung mäßig
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/16/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80% desempenho: 60%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/27/2007
Pontuação: Pontuação total: 84% desempenho: 92% pantalha: 80% mobilidade: 50% processamento: 86% ergonomia: 84% emissões: 80%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/08
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/12/2007
Pontuação: desempenho: 90% pantalha: 80% emissões: 40%
Origem: PC Praxis - 1/08
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/07/2007
Pontuação: Pontuação total: 92% preço: 80% mobilidade: 50%
Origem: Connect - 12/07
Comparação, , Curta, Data: 11/29/2007
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 97% características: 86% mobilidade: 59% ergonomia: 63%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/16/2007
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 30% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 50% processamento: 90% ergonomia: 70%
Origem: c't - 23/07
Comparação, , Longa, Data: 10/16/2007
Pontuação: desempenho: 80% características: 80% pantalha: 70% mobilidade: 30% ergonomia: 70% emissões: 70%
Origem: Computerbild - 20/07
Análise única, , Média, Data: 09/15/2007
Pontuação: Pontuação total: 87% preço: 80% desempenho: 91% características: 79% pantalha: 90% mobilidade: 73% ergonomia: 79% emissões: 87%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 09/14/2007
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 50% características: 90% pantalha: 30% mobilidade: 50% processamento: 90% ergonomia: 70% emissões: 90%
Comentario
NVIDIA GeForce 8600M GS: NVIDIA GeForce 8600M é o sucessor com DirectX 10 del GeForce Go 7600/7700 para notebooks. O desempenho é levemente superior ao 7600/7700 e pelo tanto pode representar jogos atuais fluentemente. 8600M é uma das primeiras GPU’s para notebook, que suporta DirectX 10 e acelera o H.264-decoding de HD-movies.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T7700:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
