Os wearables modernos coletam uma ampla gama de dados pessoais, incluindo padrões de sono, frequência cardíaca, atividades físicas e informações menstruais. Embora esses dados possam melhorar o monitoramento da saúde, eles também levantam importantes questões de privacidade.
Riscos de proteção de dados nos principais fabricantes
De acordo com um estudo publicado em npj Digital Medicine17 fabricantes conhecidos de wearables, como Apple, Google, Fitbit, Huawei e Xiaomi, foram avaliados com base em 24 critérios. Esses critérios incluem transparência da política de privacidade, controle do usuário e resposta a incidentes de segurança. Os resultados mostram que muitos fabricantes têm políticas de privacidade pouco claras e muitas vezes não têm informações específicas sobre o compartilhamento de dados. Os mecanismos de proteção contra vazamentos de dados geralmente são inadequados, e os usuários têm opções limitadas de controle ou exclusão de dados.
Diferenças na proteção de dados de acordo com a pontuação de risco
O estudo avaliou 17 fabricantes de wearables conhecidos usando uma "Pontuação de risco de privacidade". As pontuações variam de 33 (menor risco) a 60 (maior risco).
Altos padrões de proteção de dados (pontuação de risco 33-41)
O grupo com as melhores práticas de proteção de dados inclui Google (33), Apple (35), Oura (38), Polar (38), Withings (39) e Garmin (41). Esses fabricantes são caracterizados por políticas claras, controles de dados transparentes e medidas de segurança eficazes. Os usuários podem esperar um alto nível de proteção de seus dados pessoais.
Risco médio de proteção de dados (pontuação de risco 43-53)
Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) e Suunto (53) se enquadram na categoria de risco médio de proteção de dados. Essas empresas têm medidas de proteção de dados em vigor, mas algumas carecem de transparência e controle do usuário. Recomenda-se uma revisão crítica das políticas individuais de proteção de dados pelos usuários.
Alto risco de proteção de dados (pontuação de risco 58-60)
Na extremidade inferior da escala estão a Huawei (58), a Wyze (60) e a Xiaomi (60). Apesar de sua importância no mercado, esses fabricantes apresentam deficiências significativas na proteção de dados, como informações pouco claras sobre a coleta de dados, opções de controle limitadas para os usuários e mecanismos de proteção inadequados. Em geral, o estudo identificou um alto risco de proteção de dados para essas marcas. Os usuários devem ter um cuidado especial e analisar cuidadosamente suas próprias opções de proteção de dados.
Conclusão e importância para os usuários
O estudo enfatiza que, além dos recursos e do preço, a proteção de dados também deve desempenhar um papel decisivo na escolha de um dispositivo vestível. Os consumidores devem verificar regularmente por si mesmos como seus dados são processados e quais são seus direitos, pois essa é a única maneira de tomar uma decisão informada sobre a melhor forma de proteger sua privacidade.
Fonte(s)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros