MSI Megabook GX400
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 5 pontos (das 5 análises)
Análises para o MSI Megabook GX400
Occasional Gamer. With the launch of the GX and GT series, MSI continues to take greater control of the gaming sector. The company has a wide product range, which helps in fulfilling the needs of the many enthusiastic gamers, who enjoy playing on the laptop. Whether the buyer chooses a big, high performance gaming machine or a smaller, far more handy, but still good performance laptop, like the MSI GX 400, he/she is almost always certain to find the perfect laptop in MSI's laptops' category.
Origem: Hardware Zone
EN→PT Archive.org versionIf we were to go by the performance numbers alone, the MSI GX400 would indeed seem to be a worthy purchase for those itching for a gaming notebook on the go. Sadly, we wished that the design aesthetics could have been slightly better, with more consideration towards the physical aspects like the position of the keyboard and the trackpad, but we're pretty much fine with everything else. The non-glossy inner surface is certainly a boon for fingerprint haters with its non-visible smudge material and we just can't get enough of that. Retailing at a reasonable local price of S$2,445, the GX400 delivers the performance that you would expect from a different class of notebooks at a form factor that's quite portable. While it doesn't look as pretty as some other notebooks from other manufacturers, it still manages to do a convincing job of being a decent notebook that's all but ready to get you going places.
80, Leistung 80
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/28/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80%
Origem: PC Magazin - 11/09
Comparação, , Longa, Data: 10/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/22/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 89% pantalha: 72% mobilidade: 76% processamento: 80% ergonomia: 89% emissões: 74%
Origem: Netzwelt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/20/2009
Pontuação: desempenho: 90% características: 80%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/10/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 60% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 60% ergonomia: 70%
Comentario
NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucessora da 8600M GT e devido ao processo de produção reduzido a 65nm, a placa tem uma freqüência mais alta (e, portanto, é mais veloz) com o mesmo consumo de energia. Além disso, apresenta um processador de vídeo melhorado (VP3) e HybridPower para economizar energia (em conjunto com a 9100M G).
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
P7350: Processador Core 2 Duo de nível básico com Cache de 3 MB Nível 2 e graças ao TDP de 25 Watt também adequado para portáteis de 13 polegadas.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
