Medion E1311
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 3 pontos (das 3 análises)
Análises para o Medion E1311
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionMedion's new E1311 netbook rises above the crowd with its 11.6in higher resolution screen and AMD processors. This is a most promising package offered by Medion, distinguished by a slightly larger screen of higher resolution than most netbooks. And with its AMD processor and ATI graphics processor, its performance was just ahead of the Intel chips we usually see in netbooks. Unfortunately power consumption was also higher; so despite the reasonably sized battery pack, it could only run for around three hours off the mains. But the biggest letdown was the mirror-like screen finish, which meant constantly fighting with reflections just to see the desktop.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/16/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% características: 80% processamento: 60%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 10/07/2009
Pontuação: Pontuação total: 58% preço: 70% desempenho: 100% características: 98% mobilidade: 23% ergonomia: 35%
Origem: Les Numeriques
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 08/07/2009
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 70% mobilidade: 60% ergonomia: 60%
Comentario
ATI Radeon Xpress X1270: A Radeon Xpress X1270 (RS690M) é uma placa gráfica compartilhada para portáteis e de acordo com a AMD otimizada para um bom custo benefício. Ela é baseada no design X700 mas com menos pipelines para pixel e vertex.
As outras RS600 e RS690 (Xpress X1200, X1250, e X1270) oferecem o mesmo núcleo gráfico, mas podem ter um clock do núcleo variado. Ainda assim a performance deve ser aproximada.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
AMD Mobile Sempron: 2800+ a 3000+ mobile Athlon 64 com level 2 Cache reduzido; as taxas não são comparáveis como as taxas do Athlon 64. Um 3000+ Athlon 64 é mais veloz que um 3000+ Sempron. Não há suporte para 64 bit.
210U: Processador de um só núcleo para sistemas embutidos. Devido a um muito pequeno cache de nível 2 cache, o desempenho está limitado e apenas um pouco acima dos processadores Atom 1,8 GHz.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
