Microsoft Surface Go 4

Especificações do Portátil

Pricecompare

Análises para o Microsoft Surface Go 4

60% Microsoft Surface Go 4 review: This new iteration is not built for creatives
Origem: Creative Bloq EN→PT
The Surface Go 4 hasn’t really moved on from its predecessor. Sure, it has a new processor and a different type of storage, but neither amount to any serious improvements in performance. The lack of any substantial power makes it unworkable as a laptop for almost all creatives and the clunky Windows interface lets down an otherwise great design. Microsoft has gone big on improvements for business users but that does nothing to provide a device that will bring joy to most of the creative world.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/14/2023
Pontuação: Pontuação total: 60%

Microsoft Surface Go 4 preview: Taking care of business
Origem: Expert Reviews EN→PT
All in all, the Surface Go 4 looks to be something of a mixed bag. It certainly sounds as though Microsoft has taken feedback on board regarding the lacklustre performance of the Surface Go 3 and made real attempts to offer a nippier experience this time around. Until we see pricing, however, it’s impossible to know whether or not these changes will represent good value for money. We’ll be putting the Surface Go 4 through the gauntlet of our review process soon enough, though, so be sure check back in with Expert Reviews to see if this could be the right laptop for your workplace.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 09/22/2023

80% Lohnt es sich für Office Arbeiten?
Origem: Tablet Blog DE→PT
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/21/2023
Pontuação: Pontuação total: 80%

70% Test Microsoft Surface Go 4 : Une tablette intéressante et élégante, mais trop chère
Origem: Charles Tech FR→PT
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/22/2024
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 60% pantalha: 70% mobilidade: 70%

40% Microsoft Surface Go 4
Origem: Les Numeriques FR→PT
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/21/2023
Pontuação: Pontuação total: 40% desempenho: 20% pantalha: 60% mobilidade: 60% processamento: 60% ergonomia: 60%

Comentario

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs:

Estas placas também devem ser capazes de agüentar todos os jogos atuais, mas a maioria deles em configurações de detalhes médios e baixos e com baixas resoluções. Jogos mais antigos, ou menos exigentes ainda podem ser jogados com boa qualidade de gráficos.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

N200: Na CPU móvel baseada em Alder-Lake-N com 4 núcleos eficientes (Gracemont) com 1 - 3,7 GHz. O TDP é especificado em apenas 6 watts.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

10.50": Este é um tamanho típico para tablets e pequenos conversíveis.

Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.

62.5%: Uma avaliação tão ruim é rara. Dificilmente existem portáteis, que sejam avaliados pior.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

Portáteis do mesmo fabricante