Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 11 pontos (das 14 análises)
Análises para o Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Smartphone para gigantes. Segure um tablet de 10,1-polegadas contras sua orelha e faça uma chamada? Ideia esquisita, mas a Samsung oferece esta característica já há um par de anos. Nossa análise mostra porque a quarta geração do Galaxy Tab ainda se destaca entre a concorrência.
Origem: Wintech
Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/23/2014
Pontuação: Pontuação total: 85% processamento: 80% ergonomia: 100%
Análises na língua extrangeira
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionThe Galaxy Tab 4 10.1 might be cheaper but the newer Nexus 9 outclasses it in almost every area. This is understandable because it's newer so if you can jump the price gap, you'll be much better off with Google's flagship tablet.
Comparação, Disponível online, Curta, Data: 12/05/2014
Origem: PC Mag
EN→PT Archive.org versionLike its 7- and 8-inch siblings, the Galaxy Tab 4 10.1 exudes mediocrity. The competition isn't quite as fierce in the 10-inch space, and most every other manufacturer is defaulting towards the low-end for their large screen tablets. As such, the Tab 4 compares favorably with tablets like the Asus Transformer Pad TF103C and Lenovo A10£195.97 at Laptops Direct. The Tab 4 easily eclipses the A10, but at $299 with an included keyboard dock, the Transformer Pad is more useful and a better value.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 07/24/2014
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Konsument.at - Heft 12/2014

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 11/01/2014
Pontuação: Pontuação total: 68%
Origem: Connect - Heft 09/2014

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 08/01/2014
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 07/25/2014
Pontuação: Pontuação total: 81% preço: 70% características: 83% pantalha: 84% mobilidade: 64%
Origem: SFT - Heft 08/2014

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2014
Pontuação: Pontuação total: 91%
Origem: Stiftung Warentest - Heft 08/2014

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2014
Pontuação: Pontuação total: 89%
Origem: Areamobile
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 06/03/2014
Pontuação: Pontuação total: 78% desempenho: 62% mobilidade: 76% processamento: 90% ergonomia: 80%
Origem: Tuexperto
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 04/01/2014
Origem: 01Net

Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 07/21/2014
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Teleguru
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/16/2017
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 60% pantalha: 60% mobilidade: 60% processamento: 60%
Origem: Notebook-Center.ru
RU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 10/21/2014
Origem: Notebook-Center.ru
RU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 09/09/2014
Comentario
Qualcomm Adreno 305:
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
400 MSM8226:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
