Samsung N220
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 18 pontos (das 25 análises)
Análises para o Samsung N220
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionWe like the Samsung N220's built-in 3G wireless broadband capabilities, but its impressive design will also win its fair share of fans, as will its excellent battery life.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/19/2010
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Good Gear Guide
EN→PT Archive.org versionThe Samsung N220 is a 10.1in netbook with built in 3G mobile broadband access; it's the successor to the Samsung NC10. Sold directly through Optus and bundled with a wireless broadband connection, the N220 is well built, offering a comfortable keyboard and adequate performance for a netbook. We like the Samsung N220's built-in 3G wireless broadband capabilities, but its impressive design will also win its fair share of fans, as will its excellent battery life.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/16/2010
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: APC Mag
EN→PT Archive.org versionSamsung's N220 is a new netbook being launched into Australia through Optus, with 3G broadband built-in. Overall, we found the N220 to be a more than suitable netbook, especially with its in-built 3G mobile broadband and the option of monthly pricing plans from carriers like Optus. We especially liked the comfortable keyboard and the responsiveness of the trackpad, as well as the whole build quality.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/08/2010
Pontuação: processamento: 80%
Origem: Digital Versus
EN→PT Archive.org versionIdentical to the N210, the Samsung N220 outdoes previous Samsung models. It is one of the best netbooks on the market thanks to its battery life and excellent ease-of-use. A sure bet but the screen and audio could be of better quality. The NC10 only outdoes it in terms of pricing, for the rest it's beaten.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 04/23/2010
Pontuação: Pontuação total: 100%
Origem: Futurelooks
EN→PT Archive.org versionWith all of the hullabaloo surrounding the new Pine Trail platform from Intel, I had high hopes for what the Samsung N220 netbook could offer over its predecessors and competitors. Ironically enough, it actually scored lower on benchmarks compared to Eee PCs powered by Atom N280 processors. That’s pretty disappointing for the N220 and possibly other Pine Trail equipped netbooks.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/21/2010
desempenho: 50%
Origem: Mobile Computer
EN→PT Archive.org versionWith the launch of its new ‘Pine Trail’ platform late last year, it became clear that Intel wasn’t interested in upping the performance of its Atom processors too much. Instead, these new chips simply offered improved power consumption at the same 1.6GHz (or thereabouts) clock speed, plus a smaller size for more compact portables — helped in part by the incorporation of the graphics controller into the processor package. The N220 is another excellent netbook from Samsung but new design aside, it doesn’t offer anything that can’t be found in cheaper models and it’s a pity that the new Atom N450 processor doesn’t offer better performance.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 03/12/2010
Pontuação: Pontuação total: 83%
Origem: Reg Hardware
EN→PT Archive.org versionEver since Samsung released its first netbook in 2008 - it was the NC1005PE10 - it’s been churning out new models like there’s no tomorrow. And with the recent arrival of Intel’s second-gen Atom 'Pine Trail' platform, it’s no surprise Samsung has taken the opportunity to get some new netbooks to market. Samsung's netbook uses Intel's second-gen Atom processor to boost battery life.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/19/2010
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: PC Go - 11/10

Análise única, , Muito curta, Data: 11/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 84%
Origem: Notebookinfo
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/04/2010
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 70% pantalha: 80% mobilidade: 80% ergonomia: 80% emissões: 70%
Origem: Stiftung Warentest - 8/10

Comparação, , Longa, Data: 07/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 88% desempenho: 78% pantalha: 85% mobilidade: 100% ergonomia: 87% emissões: 98%
Origem: SFT - 7/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 96%
Origem: c't - 14/10

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2010
Pontuação: desempenho: 35% pantalha: 80% mobilidade: 90% emissões: 90%
Origem: Com! - 6/10

Comparação, , Média, Data: 05/01/2010
Pontuação: desempenho: 7% características: 60% mobilidade: 100% ergonomia: 80%
Origem: Mobile News - 3/10

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 05/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: c't - 8/10

Comparação, , Longa, Data: 04/01/2010
Pontuação: desempenho: 35% mobilidade: 90% ergonomia: 80% emissões: 90%
Origem: ZDNet
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/12/2010
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 70% características: 70% mobilidade: 90% ergonomia: 70%
Origem: Tom's Hardware
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/08/2010
Pontuação: pantalha: 50% processamento: 60%
Origem: Notebookinfo
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/05/2010
Pontuação: Pontuação total: 75% desempenho: 57% características: 76% pantalha: 76% mobilidade: 84% processamento: 78%
Origem: PC Praxis - 4/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 03/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 70%
Origem: Netzwelt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 02/24/2010
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 02/22/2010
Pontuação: Pontuação total: 81% preço: 80% desempenho: 59% características: 76% mobilidade: 89% ergonomia: 72%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 02/21/2010
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80% desempenho: 70% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 50% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: PC Praxis - 3/10

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80%
Origem: PC World Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 02/26/2010
Pontuação: Pontuação total: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Placa de vídeo integrada (memória compartilhada) nos CPUs Atom N4xx da Intel. Minimamente mais veloz que uma antiga GMA 950 e, portanto, não é adequada para jogos 3D ou vídeos HD (somente aceleração MPEG2).
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Atom: A série Atom da Intel é um microprocessador de 64 Bits para portáteis pequenos e baratos, MIDs, ou UMPCs. A especialidade de sua nova arquitetura é a execução “in order” (ao inves de a usual mais rápida execução “out of order”). Assim, o trabalho do transistor é bem mais baixo na série Atom, e é mais barato para produzir.
N450: O CPU Intel Atom para Netbooks com controlador integrado de memória e GPU GMA 3150. O desempenho do sistema deve ser somente minimamente mais veloz que a combinação anterior Atom N280 / GMA 950.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.





