Samsung P200 Pro
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 8 pontos (das 10 análises)
Análises para o Samsung P200 Pro
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionThe Samsung P200 proved a highly practical and likeable machine. With its mix of impressive performance and quality screen and keyboard, this is a great choice for anyone looking for a powerhouse portable to take on the road.
4 von 5, Preis gut, Mobilität gut, Display gut, Verarbeitung gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 05/17/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: CNet
EN→PT Archive.org versionWe like the P200. It's compact, well built and has plenty of power under the bonnet. Sure, it's lacking in the ports department, but for many users that isn't such a big drawback. Overall, we reckon it's a good option for those who are after a powerful thin-and-light that doesn't cost a fortune.
7.5 von 10, Leistung gut, Verarbeitung gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 05/14/2008
Pontuação: Pontuação total: 75% desempenho: 80% processamento: 80%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionThe Samsung P200 is an impressive notebook. It's well-built and the keyboard comfortable to use. For the price, the battery life and specification are more than impressive. So, if you're on a tight budget and in the need of a small and compact notebook, this is a great choice.
8 von 10, Ausstattung sehr gut, Display mäßig, Mobilität gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 04/28/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% características: 90% pantalha: 60% mobilidade: 80%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionThe Samsung P200 is an attractive and highly likeable machine. While aimed at the business user, anyone looking for a lightweight machine merely for everyday tasks, this has to be worth considering. The keyboard feels great and while the screen is only a standard TFT, it’s bright and images look sharp.
8 von 10, Preis fantastisch, Leistung sehr gut, Display mangelhaft
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/17/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 95% desempenho: 90% pantalha: 50%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80%
Origem: Tom's Hardware
DE→PT Archive.org versionComparação, Disponível online, Longa, Data: 08/11/2008
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 40%
Origem: Chip.de - 6/08

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 67% preço: 80% desempenho: 100% características: 73% pantalha: 79% mobilidade: 40% ergonomia: 78%
Origem: Connect

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 94% características: 80% mobilidade: 64% ergonomia: 70%
Origem: c't - 13/08

Análise única, , Longa, Data: 06/01/2008
Pontuação: desempenho: 70% características: 80% pantalha: 90% mobilidade: 40% ergonomia: 70% emissões: 90%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% desempenho: 90% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70%
Comentario
ATI Radeon Xpress X1250: É um chip gráfico integrado, implementado no AMD M690G (apesar de ter memória própria opcionalmente). Às vezes, é chamado Mobility Radeon X1250. Está baseado no design do X700, mas com menos pipelines de pixel- e vertex. É dificilmente adequado para jogadores.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T8100: Anterior Core 2 Duo de gama média baseado no núcleo Penryn que apresenta FSB800 e funções de vitualização VT-x.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.



