Samsung R510
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 11 pontos (das 13 análises)
Análises para o Samsung R510
Origem: CNet
EN→PT Archive.org versionThe low-cost Samsung R510 laptop is definitely worth considering. Its large 15.4-inch screen and stylish design may appeal as much as its affordability: it starts as low as around £390, rising to around £550 -- the price of our review sample. The Samsung R510 is a stylish yet affordable laptop that's suitable for both work and leisure use. With a 15.4-inch screen and decent performance, it's worth a gander.
70
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/29/2009
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionSamsung's R510 is a good laptop with a strong specification, but struggles to stand out. We've been frequently impressed by Samsung's range of low-end laptops, and the Samsung R510 (£549 inc. VAT) offers a familiar blend of usability, value for money and impressive mobility. Overall, the Samsung R510 is a likeable laptop, but it doesn't feel in the same class as the best laptops in this price range, such as Dell's Studio 15.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionA comfortable and good-quality laptop, although features are a bit average. The Samsung R510 (£379 inc. VAT) is definitely affordable, but it's up against strong competition in this group. You'll find the same sized screen as the Sony VAIO VGN-NS20E/S – at 15.4-inches – but colours are slightly more washed out. As such, it's not so great for home entertainment or editing photographs, but it's fine for working on the move. At this price, the Samsung R510 is a strong contender. It's quick enough for daily use and offers a level of quality that would put many more expensive laptops to shame. The £379 price is also impressive, making it outstanding value for money.
80, Preis 80, Leistung 40
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 02/07/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 40%
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionThe Samsung R510 is a decent laptop with amazing battery life, but if you’re prepared to take a minor hit on performance, you could get the Acer Aspire 5920 for significantly less outlay.
von 5: 4, Verarbeitung 4, Ausstattung 4, Mobilität gut, Leistung mangelhaft, Preis zufriedenstellend
Análise única, , Curta, Data: 12/08/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 50% características: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: IR Reviews
EN→PT Archive.org versionA well priced and well featured mid-range notebook ideal for the non-gaming home user or even for the small office, but it's at a price point with a lot of competition. Some of that competition offers even more features, so you might be better served shopping around. If you fancy a true Centrino 2 version of the R510 you need to budget around £600.
Preis gut, Ausstattung gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 10/28/2008
Pontuação: preço: 80% características: 80%
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionSamsung has produced an excellent mid-range notebook in the R510-FAA4UK, with a simple yet nice design and some great features for a very affordable price. But though it is a bargain, it's not necessarily the only or best one, and you'll want to check around before buying.
(von 10): 7, Preis 8, Leistung 7, Ausstattung 7
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 09/09/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 70% características: 70%
Origem: PC Pro
EN→PT Archive.org versionHot on the heels of Samsung's sub-£2kg portable, the Q210 (web id: 215352), comes yet another in its revamped lineup. This time, however, there's a different target market in mind and this, the R510, boasts an altogether more affordable price point. A generous specification and preternaturally good looks make the Samsung R510 a solid budget buy.
5 von 6, Preis gut, Ausstattung gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 83% preço: 80% características: 80%
Origem: PC Praxis - 4/09
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 03/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 93% preço: 70%
Origem: T-Online
DE→PT Archive.org versionComparação, Disponível online, Média, Data: 02/19/2009
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80% características: 80%
Origem: Notebookforum.at
DE→PT Archive.org versionAnálise do usuário, Disponível online, Média, Data: 02/18/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 60%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 02/11/2009
Pontuação: Pontuação total: 49% preço: 41% desempenho: 51% características: 40% mobilidade: 55% ergonomia: 58%
Origem: Chip.de - 2/09
Comparação, , Longa, Data: 02/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% desempenho: 68% características: 85% pantalha: 86% mobilidade: 51% ergonomia: 70%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/14/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 70% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 50% ergonomia: 90% emissões: 80%
Comentario
NVIDIA GeForce 9200M GS: Uma 9300M GS com freqüência mais baixa, portanto, um pouco mais lenta. Suporta PureVideo HD (VP3)e Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T5750: Processador dual core de nível básico baseado no núcleo Merom sem suporte para Virtualization e uma temperatura máxima baixa.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
